2026 年 1 月，美軍 B-52 轟炸機在卡塔爾烏代德基地的活動顯著增加，1 月 11 日夜間從該基地起飛執(zhí)行波斯灣巡航任務，美國國務院的撤僑令隨后于 1 月 12 日落地，法國也同步撤離了駐伊朗使館非必要人員，波斯灣局勢驟然緊張。

特朗普沒明說，但美國國務院那句 "美公民應立即離開伊朗" 的警告，聽起來像是在為一場戰(zhàn)爭提前做準備。伊朗沒退，普京還沒表態(tài)，局面持續(xù)緊張，各方都在密切關注局勢發(fā)展。

現(xiàn)在的問題是，俄羅斯將采取何種具體措施回應？

美國國務院在1月12日發(fā)布命令，要求所有在伊朗的美國公民“立即撤離”，這份撤僑令和兩周前剛剛對俄羅斯發(fā)布的類似命令如出一轍，時間點卡得太緊，讓人很難不引發(fā)外界對局勢升級的擔憂。

法國幾乎同步撤離了駐伊朗使館非必要人員并敦促公民盡快離境，德國同步更新旅行警告建議在伊公民盡快安全離開，歐盟方面發(fā)布了相關局勢表態(tài)，這說明西方盟友在對伊朗局勢表示擔憂方面立場相近，但具體應對措施存在差異。

這份共識背后是特朗普政府一以貫之的極限施壓,在他看來，只要伊朗經(jīng)濟撐不住，軍事實力也就跟著癱瘓。所以他不是只對伊朗下手，連伊朗的貿(mào)易伙伴也沒放過。

對那些依然和伊朗保持能源往來的國家，美國直接甩出25%的關稅，逼著他們站隊，伊朗國內(nèi)的通脹早就失控，出口撕裂式下滑，美國這一刀，切的是它最后一塊“呼吸區(qū)”。

軍事上，美軍的布局也沒閑著，卡塔爾的B-52轟炸機已經(jīng)到位，以色列方面也進入戰(zhàn)備狀態(tài)。盡管目前美軍缺少航母壓陣，但這并不妨礙它用空襲和特種作戰(zhàn)來“試水”。

畢竟對特朗普來說，打擊伊朗不必搞得像伊拉克那樣聲勢浩大，精準打擊加上經(jīng)濟圍堵，照樣能讓伊朗感受到“美式壓力”。

從撤僑到軍演，再到經(jīng)濟圍困，這一連串動作像是提前寫好的劇本，特朗普正在一頁頁往下翻。只是這場戲，伊朗顯然不打算按照美國設定的劇本演。

伊朗不是沒見過風浪的國家，特別是在美軍威脅掛在天上的時候，它總有辦法來點“出其不意”。這次，伊朗革命衛(wèi)隊沒含糊，直接放話：如果遭到攻擊，將用導彈覆蓋以色列本土和所有美軍在中東的基地，卡塔爾的烏代德基地自然也在“清單”上。

更重要的是，伊朗還亮出了壓箱底的家伙，高超音速導彈，不僅射程遠，攔截難度也高，能不能攔住，全看美國的運氣。

真正讓全球能源市場繃緊神經(jīng)的是霍爾木茲海峽，全球?qū)⒔宸种坏氖唾Q(mào)易要經(jīng)過這里，一旦伊朗選擇封鎖，油價不僅飛天，全球運輸線也會瞬間亂套。

伊朗不是沒干過這種事，哪怕只是“演一下”，市場也會提前暴走。這張海峽底牌，美國不敢不重視，也不想被拖進一場能源風暴。

域內(nèi)國家的態(tài)度也很微妙，以色列是一邊倒的支持美國，甚至主動表示愿意參與打擊行動，畢竟它和伊朗的仇不止一天兩天，但沙特、阿聯(lián)酋這些海灣鄰居就顯得猶豫了。

它們不想看到伊朗變強，也不想家門口變戰(zhàn)場。尤其是沙特，剛剛花大價錢搞經(jīng)濟改革，可消耗不起一場區(qū)域級的戰(zhàn)爭，它們的態(tài)度，既不像盟友，也不像敵人，像是在等誰先出手。

伊朗的反擊能力說不上壓倒性，但它的“不對稱打法”一直讓美國頭疼。用戰(zhàn)斗機打游擊隊，成本太高；用航母壓中東小國，效果也越來越差。這次伊朗沒退，美國也不打算讓，兩邊都不愿示弱，局勢就這么被一步步推向了“不得不打”。

俄羅斯的外交部在1月13日明確表示，反對美國對伊朗動武。這話說得不冷不熱，但分量很重。伊朗對俄羅斯來說，不只是個中東盟友，更是地緣戰(zhàn)略上的“防火墻”。

如果伊朗被打垮，北約勢力就能順勢南下，直逼高加索和里海，這對俄羅斯來說，是地理意義上的“后院失火”。

問題是支持伊朗，怎么支持？俄羅斯不想直接下場，它清楚自己剛在烏克蘭方向和北約打了個“消耗戰(zhàn)”，再開一條戰(zhàn)線，代價太大。但什么都不做，也等于坐視美國在中東扶植新秩序，那俄羅斯這些年在敘利亞、在伊朗的布局就全白費了。

最可行的方案是間接支持，比如向伊朗提供防空系統(tǒng)，S-400已經(jīng)在軍貿(mào)協(xié)議里寫明，早就準備好了。再比如，在聯(lián)合國安理會拉上中國，否掉美國任何動武授權，從法律層面給美國添堵。

這種方式既能維持伊朗不倒，又不至于讓自己陷入軍事泥潭。普京的麻煩在于，一旦他選擇袖手旁觀，那中東就可能重新回到美國主導的秩序里。這不僅削弱了俄羅斯的區(qū)域影響力，也會讓它在全球多極化格局中丟掉一塊重要砝碼。

但如果支持過頭，局勢失控，俄羅斯也得承擔連帶風險，這是一場典型的“雙輸賭局”，普京的每一步都得踩在鋼絲上。

特朗普的風格一直是“先動手再解釋”，過去他對委內(nèi)瑞拉的突襲行動就已經(jīng)給外界留下了深刻印象，這次在伊朗問題上，他似乎又想復制那套“先打，后談”的劇本。

但伊朗不是委內(nèi)瑞拉，它背后不僅有俄羅斯，還有一整套反美體系撐腰。特朗普這次的豪賭，可能會引爆的不只是伊朗。

而且這次美國國內(nèi)的聲音也并不一致，雖然撤僑、制裁、軍演都已啟動，但國會中不少人對全面戰(zhàn)爭持保留態(tài)度。特朗普的“快刀”是否能斬得下去，也要看接下來幾天各方的反應速度。

伊朗的反應節(jié)奏、俄羅斯的表態(tài)強度、沙特的動作遲緩，都會成為影響戰(zhàn)爭爆發(fā)的變量。普京的態(tài)度，某種程度上將決定中東格局是繼續(xù)碎片化，還是走向新一輪對抗。他既不能讓伊朗倒下，又必須確保不把俄羅斯拖進泥潭。

美國想重塑中東秩序，伊朗想保住民族尊嚴，俄羅斯想守住自己的勢力范圍，三方目標不同，但都不愿先讓一步。局勢已逼近臨界點，接下來的十幾天將是決定性窗口。

普京該不該挺伊朗，美國會不會冒險一搏，伊朗能否撐住第一波攻勢，答案都還藏在這一場未爆的沖突背后。