前言

拔出蘿卜帶出泥！

閆學(xué)晶風(fēng)波剛過(guò)去9天，她兒子林傲霏又被實(shí)名舉報(bào)！

高考移民、學(xué)術(shù)造假！

內(nèi)娛到底還藏著多少“特權(quán)文盲”？

01

閆學(xué)晶萬(wàn)萬(wàn)沒想到，自己會(huì)因?yàn)橐粓?chǎng)直播晚節(jié)不保。

不僅被全網(wǎng)封殺，還連累了自己的兒子？

繼哭窮風(fēng)波后，閆學(xué)晶又迎來(lái)噩耗！

在直播間中，閆學(xué)晶得意洋洋的炫耀：

我兒子高考分?jǐn)?shù)偏低，報(bào)了中央戲劇學(xué)院“新疆班”才入學(xué)。

此話一出，瞬間登上熱搜。

要知道，“新疆班”是國(guó)家扶持新疆少數(shù)民族藝術(shù)人才的專項(xiàng)教育計(jì)劃，明確要求考生具備新疆戶籍和學(xué)籍。

而公開資料顯示，林傲霏為漢族，且閆學(xué)晶曾在直播中透露“一家人都是北京戶口”。

北京戶口，卻考上了“新疆班”？

這對(duì)嗎？

一時(shí)間，網(wǎng)友們持續(xù)不斷地進(jìn)行舉報(bào)，強(qiáng)烈呼吁相關(guān)部門徹查此事。

甚至還有博主發(fā)起實(shí)名舉報(bào)，基于公開信息提出三大疑問(wèn)：

林傲霏是否有資格進(jìn)入新疆班；他的戶籍與學(xué)籍是否符合要求；
這次錄取是否破壞了教育公平。

面對(duì)輿論壓力，中央戲劇學(xué)院于1月11日發(fā)布聲明澄清：

“2012年我院未招收新疆班，網(wǎng)傳信息不屬實(shí)�！�

聲明進(jìn)一步解釋道：

林傲霏是2012年北京市高中應(yīng)屆畢業(yè)，以戶籍地北京生源身份正常報(bào)考并被錄取。

然而，很快這份聲明就被打臉了！

02

隨著調(diào)查深入，林傲霏“新疆班”事件疑點(diǎn)重重。

網(wǎng)友扒出中戲 2012 年的招生簡(jiǎn)章，資料顯示：

2011年中戲確實(shí)招收了15名新疆班學(xué)生，包括12名少數(shù)民族和3名漢族學(xué)生。

這就出現(xiàn)三個(gè)矛盾點(diǎn)：

首先，閆學(xué)晶為何在中戲明確沒有新疆班的情況下，對(duì)外宣稱兒子報(bào)考了新疆班呢？

其次，據(jù)網(wǎng)友爆料，閆學(xué)晶還曾提到：

“因?yàn)殇浫》謹(jǐn)?shù)低，所以報(bào)考了中戲新疆班”。

當(dāng)時(shí)確實(shí)存在錄取分?jǐn)?shù)較低的情況，針對(duì)新疆考生的錄取分?jǐn)?shù)線僅為152分。

網(wǎng)友質(zhì)疑：

難道身為漢族的林傲霏是按照新疆考生的錄取分?jǐn)?shù)線考入中戲的？

要知道當(dāng)年北京生源考入中戲表演系的分?jǐn)?shù)線，至少要達(dá)到 284 分。

如此巨大的分?jǐn)?shù)差距，讓不少人懷疑林傲霏是否利用了這個(gè)定向預(yù)科的政策，以較低的分?jǐn)?shù)進(jìn)入了中戲。

第三，中戲官方聲稱“2012年沒有新疆班”。

可隨后就有網(wǎng)一張畢業(yè)合照上，紅底白字赫然標(biāo)注著“中央戲劇學(xué)院2011級(jí)——新疆班”。

而林傲霏就在這張合影中間。

官方說(shuō)辭和事實(shí)不符，到底是誰(shuí)說(shuō)了謊，我們不得而知。

還有網(wǎng)友提出了另一種猜測(cè)：

林傲霏在2011年進(jìn)入了新疆預(yù)科班，然后在2012年順利轉(zhuǎn)入普通本科班。

這種猜測(cè)并非毫無(wú)根據(jù)，網(wǎng)友們進(jìn)一步深挖，甚至扒出了2012級(jí)中戲表演本科班的大合照。

在這張合照中，林傲霏和他曾在節(jié)目上提及的同學(xué)依克桑都在其中。

大家發(fā)現(xiàn)，依克桑作為新疆維吾爾族考生，其報(bào)考路線恰好是一年預(yù)科加上四年本科。

此時(shí)，又有新的情況浮出水面。

爆料博主稱這個(gè)班只有兩個(gè)來(lái)自新疆的學(xué)生，但招生計(jì)劃卻顯示要招收新疆預(yù)科生3人。

多出來(lái)的一個(gè)空位，是留給誰(shuí)的？答案不言而喻。

這些定向名額，本是國(guó)家為了扶持新疆少數(shù)民族藝術(shù)人才，促進(jìn)地區(qū)文化藝術(shù)發(fā)展而設(shè)立的，是給予那些真正有需要的學(xué)生的福利。

可林傲霏畢業(yè)后不僅沒有按照規(guī)定回新疆服務(wù)，反而憑借家庭背景順利進(jìn)入娛樂圈，享受著各種資源？

這是對(duì)教育公平的公然踐踏，是利用特權(quán)搶奪他人的機(jī)會(huì)。

網(wǎng)友直言：

林傲霏的事怎么這么眼熟，這不就是第二個(gè)那爾那茜嗎？

03

在林傲霏事件之前，那爾那茜的高考造假事件就已經(jīng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

去年，那爾那茜因被扒出高考移民的丑聞。

有網(wǎng)友爆料稱：

那爾那茜占用內(nèi)蒙古定向委培考入上戲，卻未履行協(xié)議返回內(nèi)蒙古工作，而是違約出國(guó)深造，三年后回國(guó)進(jìn)入娛樂圈。

這一爆料迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。

有網(wǎng)友指出，她雖然戶口在內(nèi)蒙古，但實(shí)際從小在北京長(zhǎng)大，其小學(xué)和初中確實(shí)在內(nèi)蒙古讀。

但初中后期全家因父親工作調(diào)動(dòng)搬到了北京。

她是在北京完成的初高中學(xué)業(yè)，卻在高考時(shí)以內(nèi)蒙古考生身份報(bào)考，這涉嫌 “高考移民”。

隨著輿論的不斷發(fā)酵，內(nèi)蒙古相關(guān)部門成立工作組開展核查工作。

然而調(diào)查結(jié)果令人震驚，通報(bào)顯示：

那爾那茜 1989 年出生，1990 年在呼和浩特市落戶，2011 年 11 月戶口隨父遷出內(nèi)蒙古。
2008 年，她在戶口呼和浩特市，并以應(yīng)屆生身份參加高考報(bào)名，但實(shí)際沒有該校就讀經(jīng)歷及學(xué)籍，相關(guān)行為涉嫌高考報(bào)名材料造假。
她 2008 年高考總成績(jī)?yōu)?449 分，雖達(dá)到了上戲的雙合格線，但她利用內(nèi)蒙古定向委培政策，獲得了一定的優(yōu)勢(shì)。

她畢業(yè)未回內(nèi)蒙古工作。

雖然她聲稱去挪威留學(xué)，但有官網(wǎng)根本沒有所謂的 “挪威西部大學(xué)” 的信息。

這進(jìn)一步證實(shí)了她所謂的攻讀碩士很可能是虛假的。

她的父親被指為央視資深制片人，母親曾是上戲內(nèi)蒙古委培首批學(xué)員且未履約返鄉(xiāng)。

這種家庭背景和資源，讓人不得不懷疑她在高考和職業(yè)發(fā)展過(guò)程中是否借助了不正當(dāng)?shù)氖侄巍?/strong>

那爾那茜事件成為內(nèi)娛一大丑聞。

她的多部作品受到牽連。央視八套的《長(zhǎng)安的荔枝》也迅速刪除了她的名字。

主演的電影《鏢人》也將她從主演名單中除名。

此外，她的多個(gè)代言品牌也紛紛與她解約。

雖然那爾那茜被全面抵制封殺，但她占用的公共資源卻還不回來(lái)。

然而，林傲霏和那爾那茜的事件卻僅僅只是冰山一角。

04

放眼整個(gè)娛樂圈，明星追求高學(xué)歷已成為一種趨勢(shì)。

2025年5月，上海戲劇學(xué)院發(fā)布博士研究生復(fù)試名單，黃曉明、金世佳等知名演員名列其中。

然而，明星學(xué)位的含金量卻逐年下滑。

無(wú)他，學(xué)術(shù)造假、論文抄襲的事件實(shí)在太多了。

當(dāng)年的翟天臨就是例子。

翟天臨，曾經(jīng)一度是演技好、學(xué)歷高的代表。

然而，2019 年的一場(chǎng)直播，卻成為了他 “人設(shè)崩塌” 的導(dǎo)火索。

在直播中，當(dāng)有網(wǎng)友詢問(wèn)“知網(wǎng)是什么”時(shí)，翟天臨卻一問(wèn)三不知。

要知道，知網(wǎng)作為學(xué)術(shù)研究的重要平臺(tái)，對(duì)于一個(gè)擁有博士學(xué)位的人來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是再熟悉不過(guò)的。

隨后，網(wǎng)友們開始對(duì)他的論文進(jìn)行深入調(diào)查，結(jié)果令人震驚。

他的博士學(xué)位論文經(jīng)查重后發(fā)現(xiàn)，重復(fù)率竟然高達(dá) 40.4%，其中大段內(nèi)容直接抄襲了黃山學(xué)院教授 2006 年的論文。

這一消息傳出后，輿論一片嘩然。

面對(duì)如此嚴(yán)重的指控，北京電影學(xué)院迅速展開了調(diào)查。

經(jīng)過(guò)一番深入的審查，學(xué)校最終做出了嚴(yán)肅的處理決定，撤銷了翟天臨的博士學(xué)位。

同樣的事情還發(fā)生在仝卓身上。

2020 年 5 月的一次直播中，仝卓與自曝高考時(shí)曾通過(guò)一些手段從往屆生變?yōu)閼?yīng)屆生。

很快山西紀(jì)委監(jiān)委成立調(diào)查組對(duì)仝卓展開了調(diào)查。

調(diào)查結(jié)果顯示，仝卓的違規(guī)行為屬實(shí)。

此后，仝卓的高考成績(jī)被認(rèn)定無(wú)效，畢業(yè)證也被撤銷。

同時(shí)，包括他繼父在內(nèi)的多名相關(guān)責(zé)任人都受到了相應(yīng)的處分。

有種種前車之鑒，難怪網(wǎng)友對(duì)名人高學(xué)歷的含金量產(chǎn)生天然的不信任。

明星們吃著社會(huì)的紅利，卻還利用特權(quán)侵占公共資源？

這種無(wú)視法規(guī)的行為何其可恥？

明星及其家庭成員的私人事務(wù)頻繁占據(jù)公共討論空間，已成為一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象。

趙露思曾在公布病情時(shí)表示“實(shí)在抱歉占用公共資源”，而這恰恰是明星公關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)話術(shù)之一。

諷刺的是，這類道歉往往伴隨著新一輪的熱搜和討論，實(shí)際上是再次占用了公共資源。

當(dāng)八卦信息沖上熱搜，真正關(guān)乎社會(huì)發(fā)展的問(wèn)題反而被邊緣化。

過(guò)度聚焦私生活的娛樂風(fēng)氣，正在消解文藝工作者應(yīng)有的專業(yè)形象與社會(huì)責(zé)任。

演技、唱功、創(chuàng)作力等專業(yè)價(jià)值，在八卦浪潮中被輕易淹沒。

結(jié)語(yǔ)

對(duì)于林傲霏事件，網(wǎng)友們的要求其實(shí)很簡(jiǎn)單：

如果真是通過(guò)正常渠道入學(xué)，就公開高考分?jǐn)?shù)和錄取過(guò)程；
如果使用了特殊政策，就說(shuō)明是否符合政策規(guī)定。

專項(xiàng)計(jì)劃本是國(guó)家對(duì)教育資源相對(duì)匱乏地區(qū)的扶持措施，一旦這條通道被“人情”侵占，就完全背離了初衷。

最大的受害者不是網(wǎng)友，而是那些真正需要這條通道的邊疆孩子。

制度最怕的不是漏洞，而是默認(rèn)有人可以例外。

當(dāng)規(guī)則對(duì)某些人網(wǎng)開一面，社會(huì)公平的基石就會(huì)被動(dòng)搖。

明星子女的教育路徑、學(xué)歷獲取方式以及公共資源的占用邊界，已經(jīng)超越了娛樂八卦的范疇。

公眾期待的是規(guī)則面前人人平等的堅(jiān)實(shí)承諾，而非又一波“熱搜完了就完了”的循環(huán)。