最近，特朗普似乎在向中國釋放“善意”，他公開表示“中國有權(quán)在臺灣問題上做自己想做的事”，這話被不少人解讀為美國可能要“放棄臺灣”的信號。緊接著，美方又有了新動作：允許英偉達把H200芯片賣給中國。

英偉達H200是目前全球頂尖、專門用于訓(xùn)練AI大模型的芯片之一，這意味著，誰能用好這種芯片，誰在人工智能這場未來競賽中就可能領(lǐng)先。正因如此，它一直是美國對華技術(shù)封鎖名單上的“重點對象”，但現(xiàn)在美方卻“開綠燈”了，難道美國對中國的打壓真要松綁了嗎？

這事兒得往深了看。美國商務(wù)部給H200芯片放行，表面上是給急需算力的中國科技大廠開了一扇窗，實際上是在窗戶口架了一挺機關(guān)槍。那個傳聞中要從每筆交易里切走一大塊蛋糕的條款，讓人不禁想起了百年前東印度公司的行徑——依靠壟斷權(quán)，強行征收“過路費”。

這就好比你開了一家面包店，不僅面粉要從我這買，賣出去的每一個面包，還得給我交一筆“特許經(jīng)營費”。這哪里是現(xiàn)代貿(mào)易？這分明是中世紀領(lǐng)主對封地的直接掠奪。這不僅僅是錢的問題，它徹底顛覆了自二戰(zhàn)以來建立的布雷頓森林體系下的自由貿(mào)易邏輯。

當一個超級大國開始用黑幫收保護費的邏輯來處理高科技出口，市場的那只“看不見的手”就被直接折斷了。這讓人聯(lián)想到上世紀80年代的《廣場協(xié)議》。當年美國為了解決自身的赤字問題，強行逼迫日元升值，本質(zhì)上也是利用政治霸權(quán)對經(jīng)濟對手進行的一次“財富收割”。

只不過當年的手段還披著宏觀調(diào)控的外衣，而現(xiàn)在這一刀砍得更加赤裸、更加不加掩飾。那筆流向美國國庫的巨額抽成，本質(zhì)上就是向中國的人工智能產(chǎn)業(yè)征收的“智商稅”和“贖金”。黃仁勛現(xiàn)在的日子，大概比熱鍋上的螞蟻還要難熬。

外界都在罵英偉達吃相難看，搞什么“全額預(yù)付、概不退款”，但這背后其實是一個企業(yè)家的極度恐懼。之前的幾年里，美國政府的禁令像那個“狼來了”的故事一樣反復(fù)無常。這就好比當年的“阿爾斯通陷阱”。

法國巨頭阿爾斯通的高管皮耶魯齊被美國司法部逮捕，公司最終被肢解收購。雖然英偉達是美國公司，但在華盛頓那幫鷹派眼里為了國家利益、甚至是為了政客的選票，犧牲一家公司的利潤簡直不需要眨眼。

英偉達那堆積如山的庫存陰影還沒散去，這次好不容易開了口子，黃仁勛的第一反應(yīng)絕對不是貪婪，而是逃生。他必須把所有的風險，比如政策突變的風險、地緣沖突的風險、資金凍結(jié)的風險，全部轉(zhuǎn)嫁出去。

把視角拉高，你會發(fā)現(xiàn)芯片只是這個巨大棋盤上的一角。最近關(guān)于“放棄臺灣”的言論甚囂塵上，很多人覺得這是特朗普的瘋言瘋語，但熟悉他行事風格的人都知道，這人眼里就沒有非賣品。在基辛格的現(xiàn)實主義外交里，盟友是用來制衡對手的。

但在特朗普的商業(yè)帝國邏輯里，盟友是用來變現(xiàn)的資產(chǎn)。如果把臺灣問題看作是一個待價而沽的“不良資產(chǎn)”，那么用它來換取中國在貿(mào)易上的巨額讓步，甚至直接通過芯片交易來吸血，這筆賬在他看來劃算得很。

這讓我想起了二戰(zhàn)時期的“租借法案”，只不過方向反了。當年美國是用物資換取英國的軍事基地使用權(quán)，現(xiàn)在是用“不干涉”的空頭支票，來換取實打?qū)嵉拿涝F(xiàn)金流。那個1.5萬億的國防預(yù)算缺口怎么填？不僅僅靠印鈔機，還得靠這種全球范圍內(nèi)的“敲骨吸髓”。

這種把地緣政治紅線當成白菜一樣放在攤位上叫賣的做法，雖然擊穿了傳統(tǒng)外交的底線，但對于一個商人總統(tǒng)來說，只要成交價足夠高沒有什么是不可以談的。面對這種要把骨髓都榨出來的對手，北京的反應(yīng)倒是顯出了幾分太極推手的味道。

沒有歇斯底里的抗議，只有一句淡淡的“互利共贏”，緊接著就是一個意味深長的人事落子。蔣成華這個名字，可能在很多人的朋友圈里還是個陌生詞匯，但在國際貿(mào)易談判的那個小圈子里，這是一位真正的“掃地僧”。

把他推到前臺，擔任商務(wù)部國際貿(mào)易談判副代表，這絕不是一次普通的輪崗。這位可是搞“產(chǎn)業(yè)安全”出身的行家。過去我們在應(yīng)對美國“長臂管轄”時，往往吃虧在對規(guī)則的理解不夠透徹，手段不夠豐富。

而蔣成華的履歷背景，恰恰對應(yīng)了現(xiàn)在最棘手的“出口管制”和“安全審查”領(lǐng)域。這有點像當年中國加入WTO談判時啟用的那批專業(yè)技術(shù)官僚，又或者是冷戰(zhàn)時期蘇聯(lián)派往日內(nèi)瓦的裁軍談判專家。在這個節(jié)骨眼上換將，傳遞出的信號再清晰不過。

中國不打算只靠口號來應(yīng)對美國的流氓行徑，我們要用專業(yè)的法律武器、用對等的規(guī)則博弈，來和你周旋到底。這是一場“法律戰(zhàn)”，也是一場“規(guī)則戰(zhàn)”，我們需要的是能一眼看穿對方合同陷阱的操盤手，而不是只會照本宣科的傳聲筒。

回到那個讓人糾結(jié)的問題：既然條件這么苛刻，這批H200芯片，中國到底買不買？答案大概率是：買，但這是為了最后的“不買”?，F(xiàn)在的局面很像當年的“伽利略計劃”。歐洲人意識到完全依賴美國的GPS會在戰(zhàn)時變成瞎子，所以咬牙也要搞自己的一套。

現(xiàn)在的AI算力也是同理。雖然華為昇騰等國產(chǎn)力量正在瘋狂生長，但客觀來說，距離英偉達構(gòu)筑的生態(tài)護城河還有一段距離。在這個技術(shù)爬坡的關(guān)鍵期，如果能用現(xiàn)金換來兩三年的緩沖時間，這筆買賣就是值得的。

這就好比當年紅軍長征，為了保存實力，有時候不得不丟棄一些輜重，甚至付出慘痛的代價，只為了保留革命的火種。對于騰訊、字節(jié)這些大廠來說，拿到H200意味著拿到了通往下一代AI戰(zhàn)場的門票。

只要不涉及核心的國家安全底線，付點“過路費”雖然屈辱，但是為了生存和未來的反超，這口氣得忍。這是一種極度理性的冷酷計算，也是“師夷長技以制夷”的現(xiàn)代翻版。這場圍繞芯片的博弈，早就超越了商業(yè)的范疇。

美國人想做的是“收租公”，躺在技術(shù)壟斷的功勞簿上吃幾輩子。而中國想做的是“拓荒者”，哪怕現(xiàn)在得交租子，也要把自家的地開墾出來。那個“25%的利潤抽成”和“全額預(yù)付款”，看似是美國的勝利，實則是美元信用體系崩塌的開始。

蔣成華的上任是一個明確的信號：那種被動挨打的日子結(jié)束了。接下來的談判桌上，恐怕不會再有溫情脈脈的客套，只有針鋒相對的利益互換和寸土必爭的規(guī)則博弈。英偉達蒸發(fā)的那幾百億，不過是這場世紀大變局前奏中，一個小小的注腳罷了。