最近，特朗普似乎在向中國(guó)釋放“善意”，他公開(kāi)表示“中國(guó)有權(quán)在臺(tái)灣問(wèn)題上做自己想做的事”，這話被不少人解讀為美國(guó)可能要“放棄臺(tái)灣”的信號(hào)。緊接著，美方又有了新動(dòng)作：允許英偉達(dá)把H200芯片賣(mài)給中國(guó)。

根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》1月8日的專(zhuān)訪，特朗普確實(shí)提到“中國(guó)視臺(tái)灣為自身領(lǐng)土，因此在處理此事上有自主權(quán)”，但他緊接著就補(bǔ)充了關(guān)鍵前提——“如果中國(guó)采取行動(dòng)，美國(guó)會(huì)表示不滿”，甚至放話“我在任時(shí)中國(guó)不敢動(dòng)，因?yàn)橹牢也缓萌恰薄?/p>

說(shuō)白了，他只是陳述了中方的立場(chǎng)，并沒(méi)有真的“放權(quán)”，反而透著明顯的威懾意味。

更值得琢磨的是，就在這番表態(tài)前后，美國(guó)剛宣布了111億美元的對(duì)臺(tái)軍售，清單里不只有AH-1W直升機(jī)零附件這類(lèi)舊裝備，還有“海馬斯”火箭炮、M109A7自行榴彈炮這些現(xiàn)役裝備，只是島內(nèi)輿論嘲諷這是美國(guó)“清庫(kù)存”。

而且美國(guó)參議院已經(jīng)通過(guò)2026財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案，特意預(yù)留10億美元支持所謂“臺(tái)灣安全合作倡議”，不僅要賣(mài)武器，還要幫著訓(xùn)練臺(tái)軍，甚至計(jì)劃3月份啟動(dòng)美臺(tái)無(wú)人機(jī)聯(lián)合開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。

一邊說(shuō)“尊重中方立場(chǎng)”，一邊忙著武裝臺(tái)灣，這種矛盾操作本質(zhì)還是想用臺(tái)灣問(wèn)題牽制中國(guó)。

緊接著美方又放出允許英偉達(dá)對(duì)華賣(mài)H200芯片的消息，這事也不是表面那么簡(jiǎn)單。

根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦公報(bào)1月13日的公告，這次放行根本不是全面開(kāi)放，所有交易都得經(jīng)過(guò)商務(wù)部安全審查，賣(mài)不賣(mài)、賣(mài)給誰(shuí)全由美方說(shuō)了算。

更關(guān)鍵的是，特朗普政府明確要求從每筆交易中抽走25%的分成，這哪兒是正常商業(yè)稅收，分明是變相的“科技準(zhǔn)入費(fèi)”。

而且真正頂尖的Blackwell處理器還被死死封鎖，這次放行的H200其實(shí)已經(jīng)落后一代，美方顯然算準(zhǔn)了“既保技術(shù)霸權(quán)，又賺市場(chǎng)紅利”的尺度。

英偉達(dá)夾在中間的處境是真尷尬。

它太依賴(lài)中國(guó)市場(chǎng)了，去年就因?yàn)槊绹?guó)突然禁售H20芯片，計(jì)提了55億美元庫(kù)存減值，如今好不容易拿到許可，卻得背著政策變動(dòng)的包袱做生意。

之前路透社曾報(bào)道說(shuō)英偉達(dá)要求中國(guó)客戶(hù)全額預(yù)付貨款，還不能取消訂單，但沒(méi)過(guò)幾天英偉達(dá)官方就澄清了——不會(huì)強(qiáng)制要求客戶(hù)為未交付的產(chǎn)品付全款，只是相比以前“僅收定金”的模式，現(xiàn)在付款條款執(zhí)行得更嚴(yán)格了。

這種傳聞與澄清的反復(fù)，恰恰說(shuō)明在中美博弈下，正常的商業(yè)信用有多脆弱，企業(yè)只能用更謹(jǐn)慎的方式規(guī)避政策風(fēng)險(xiǎn)。

其實(shí)英偉達(dá)CEO黃仁勛心里也有數(shù)，他去年接受CNBC采訪時(shí)就坦言，要是美國(guó)徹底禁售，華為的芯片產(chǎn)品完全能滿足中國(guó)市場(chǎng)的需求。

有意思的是，美國(guó)這次“有條件放行”，剛好撞上中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)窗口期。

這兩年H200被封鎖的時(shí)候，國(guó)內(nèi)本土企業(yè)一直在踏踏實(shí)實(shí)地搞研發(fā)，雖然目前性能還沒(méi)追上H200，但自主化的節(jié)奏已經(jīng)停不下來(lái)了。

面對(duì)美方這些操作，中方的回應(yīng)一直很穩(wěn)。

外交部發(fā)言人郭嘉昆早在去年12月9日就明確表示“一貫主張中美通過(guò)合作實(shí)現(xiàn)互利共贏”，之后的回應(yīng)也延續(xù)了這個(gè)立場(chǎng)，沒(méi)有多余情緒，但態(tài)度很清晰。

還有國(guó)務(wù)院1月12日的人事任命也很受關(guān)注：蔣成華被任命為商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易談判副代表（副部長(zhǎng)級(jí)）。

了解中美經(jīng)貿(mào)博弈的人都知道，他是這行的老手，既熟悉美方的談判套路，又懂產(chǎn)業(yè)安全和進(jìn)出口管制規(guī)則，在這個(gè)節(jié)點(diǎn)啟用他，顯然是為了應(yīng)對(duì)接下來(lái)芯片等關(guān)鍵領(lǐng)域的復(fù)雜博弈。

把這些事串起來(lái)看就清楚了，現(xiàn)在中美科技博弈早就不是“一刀切”封鎖了，美方換成了“精準(zhǔn)管控+利益收割”的玩法：既想靠技術(shù)限制卡我們脖子，又舍不得丟中國(guó)市場(chǎng)的利潤(rùn)，還不忘用臺(tái)灣問(wèn)題打牽制牌。

但這種操作本身就充滿矛盾，市場(chǎng)的反應(yīng)也能說(shuō)明問(wèn)題——英偉達(dá)的股價(jià)沒(méi)因?yàn)榉判邢⒋鬂q，反而因?yàn)檎卟淮_定性持續(xù)波動(dòng)，畢竟誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)白宮哪天又會(huì)變卦。

美方這次放行H200，看似給了個(gè)“機(jī)會(huì)”，但既賺不到能改變格局的利潤(rùn)，也擋不住我們自主研發(fā)的步伐，反而暴露了他們?cè)凇皦褐浦袊?guó)”和“自身獲利”之間的糾結(jié)。

接下來(lái)的博弈，可能更多藏在談判桌上的規(guī)則解讀、每筆芯片交易的審查細(xì)節(jié)里，而我們只要把核心技術(shù)握在自己手里，就永遠(yuǎn)不會(huì)受制于人。