內(nèi)瑞拉的局勢(shì)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。接下來(lái)還可能發(fā)生很多事，但特朗普已經(jīng)提到了其他潛在目標(biāo)：哥倫比亞和/或古巴。

談到古巴時(shí)，特朗普說(shuō)它看起來(lái)“已經(jīng)準(zhǔn)備好要垮臺(tái)了”。國(guó)務(wù)卿魯比奧更進(jìn)一步表示，如果他身處古巴政府，他會(huì)“非常擔(dān)心”。

這件事說(shuō)到底不是“抓毒品”或“搶資源”這么簡(jiǎn)單，更像是美國(guó)在自家后院重新劃線：誰(shuí)能聽(tīng)話、誰(shuí)不聽(tīng)話，誰(shuí)要被敲打。委內(nèi)瑞拉還沒(méi)完全收?qǐng)觯乩势沼职扬L(fēng)向往外帶，點(diǎn)名提到哥倫比亞和古巴。

先把“理由”擺上臺(tái)面：哥倫比亞的麻煩點(diǎn)主要是可卡因。美國(guó)緝毒局把可卡因列為在美國(guó)第三常見(jiàn)的查獲毒品；查得更多的是甲基苯丙胺，但主要來(lái)自墨西哥。墨西哥和美國(guó)經(jīng)濟(jì)綁得太緊，搞大動(dòng)作風(fēng)險(xiǎn)太高，于是“更好下手”的就?？煽ㄒ蜴湕l。

按聯(lián)合國(guó)的估計(jì)，哥倫比亞生產(chǎn)的可卡因大約占全球60%—80%；近幾年美國(guó)查獲的可卡因里約90%來(lái)自哥倫比亞。聯(lián)合國(guó)報(bào)告提到哥倫比亞古柯灌木種植面積仍在漲，自2022 年以來(lái)增加超過(guò) 50%。這些數(shù)字放在臺(tái)面上，確實(shí)能支撐“美國(guó)擔(dān)心毒品”的敘事。

在2020 年前后，每年大約有200—250噸可卡因經(jīng)委內(nèi)瑞拉轉(zhuǎn)運(yùn)，最高約占全球貿(mào)易的13%?？扇绻豢纯煽ㄒ虮倔w，哥倫比亞比委內(nèi)瑞拉重要得多；如果看毒品總體，墨西哥更關(guān)鍵。也就是說(shuō)，“毒品”更像是可用的旗號(hào)，而不是唯一的發(fā)動(dòng)機(jī)。

那資源能解釋嗎？也不太像。哥倫比亞按美國(guó)能源信息署數(shù)據(jù)是全球第23大產(chǎn)油國(guó)，但已探明儲(chǔ)量遠(yuǎn)不如委內(nèi)瑞拉；它還有全球第18大煤炭?jī)?chǔ)量，咖啡也很強(qiáng)，但這些都不像“非拿下不可”的級(jí)別。

古巴更不用說(shuō)，資源體量更??；就算有鈷之類金屬，美國(guó)從澳大利亞等地更容易拿到。連委內(nèi)瑞拉的“油”也更像長(zhǎng)期籌碼：儲(chǔ)量巨大但多為重油，開(kāi)發(fā)成本高、基礎(chǔ)設(shè)施也限制產(chǎn)量，短期并不是隨便就能“拎走”的紅利。

所以更核心的解釋還是“影響力”。門(mén)羅主義那套邏輯一直在：西半球要算美國(guó)勢(shì)力范圍。特朗普提門(mén)羅主義，還搞出所謂“唐羅主義”的說(shuō)法；美國(guó)國(guó)務(wù)院也反復(fù)強(qiáng)調(diào)別讓外部力量插手。

更直接的信號(hào)是2025年11月發(fā)布的新《國(guó)家安全戰(zhàn)略》，把“加強(qiáng)周邊控制力”寫(xiě)得更明白。簡(jiǎn)單說(shuō)就是：不想再看拉美國(guó)家越來(lái)越不買(mǎi)賬，或更多轉(zhuǎn)向中國(guó)等外部伙伴。

把哥倫比亞和古巴放一起比較，會(huì)發(fā)現(xiàn)美國(guó)對(duì)兩者的“賬本”不一樣。哥倫比亞這些年總體還是美國(guó)體系里的人：美國(guó)是其最大貿(mào)易伙伴，貿(mào)易還在增長(zhǎng)；在當(dāng)代，很多時(shí)候只要市場(chǎng)能進(jìn)、規(guī)則能管，就不必直接“控制資源”。

哥倫比亞雖在2022年迎來(lái)左翼總統(tǒng)佩特羅，但左翼在國(guó)會(huì)并不穩(wěn)。更關(guān)鍵的是2026年要總統(tǒng)和議會(huì)選舉，而哥倫比亞憲法規(guī)定總統(tǒng)不能連任，佩特羅本人不在下一輪總統(tǒng)競(jìng)選里。

民調(diào)也沒(méi)顯示左翼會(huì)在議會(huì)里大幅擴(kuò)張。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，最“省事”的辦法其實(shí)是做影響選舉、拉攏精英、維持經(jīng)濟(jì)綁定，不一定要走更激進(jìn)的路。

但古巴不一樣。古巴自卡斯特羅時(shí)代起就把美國(guó)影響力擋在門(mén)外；美國(guó)從1960年開(kāi)始長(zhǎng)期禁運(yùn)，1992年還擴(kuò)大到懲罰第三國(guó)公司，2017年特朗普再?gòu)?qiáng)化一輪。

古巴還因支持馬杜羅等因素被貼上“支持恐怖主義國(guó)家”的標(biāo)簽，導(dǎo)致對(duì)外經(jīng)貿(mào)更難展開(kāi)。委內(nèi)瑞拉如今也難以穩(wěn)定供油，古巴近年經(jīng)濟(jì)危機(jī)加深：電力短缺、藥品不足、食品燃料緊張、通脹走高。

這樣的環(huán)境下，美國(guó)會(huì)覺(jué)得“撬動(dòng)成本更低”，即便失敗也不太會(huì)把既有貿(mào)易關(guān)系搞崩——因?yàn)楸緛?lái)就沒(méi)多少貿(mào)易。

再?gòu)摹安僮麟y度”看，古巴的地理?xiàng)l件對(duì)美國(guó)更友好：離得近，周邊美軍資產(chǎn)密集，美國(guó)還在關(guān)塔那摩有基地。古巴現(xiàn)役軍人大約5 萬(wàn)，另有預(yù)備役；古巴宣稱有110 萬(wàn)“國(guó)土防衛(wèi)民兵”，但常被認(rèn)為更像紙面動(dòng)員。

若真出現(xiàn)大規(guī)模動(dòng)蕩，軍警體系的忠誠(chéng)度、執(zhí)行力和社會(huì)承受力都會(huì)被放大檢驗(yàn)。相比之下，哥倫比亞軍隊(duì)規(guī)模更大、地形更復(fù)雜、對(duì)外部干預(yù)的不可控因素更多，硬闖的風(fēng)險(xiǎn)也更高。

因此，如果要在兩者里押一個(gè)“更可能成為下一步焦點(diǎn)”的對(duì)象，古巴更像“低垂的果子”。但這并不等于一定會(huì)大規(guī)模開(kāi)戰(zhàn)。更現(xiàn)實(shí)的路徑可能是：持續(xù)加碼經(jīng)濟(jì)封鎖與金融制裁、扶持反對(duì)派網(wǎng)絡(luò)、加大情報(bào)滲透、在國(guó)際組織和輿論場(chǎng)持續(xù)施壓，配合周邊軍事威懾做“壓迫式談判”。

而在哥倫比亞，更可能出現(xiàn)的是以關(guān)稅、制裁、簽證限制、反毒行動(dòng)、情報(bào)合作為工具的“組合拳”，并把重點(diǎn)放在2026 年選舉前后的政治工程，而不是正面沖突。

換句話說(shuō)，有時(shí)候?qū)ν馐翰恢皇菫榱恕案淖儗?duì)方”，也是為了“塑造自己”。這也解釋了為什么言辭會(huì)如此尖銳、動(dòng)作會(huì)更強(qiáng)調(diào)象征意義和可傳播性。

整體看下來(lái)，哥倫比亞更像“可談可控、以影響為主”；古巴則更像“長(zhǎng)期對(duì)立、機(jī)會(huì)窗口一出現(xiàn)就可能被加碼”。在委內(nèi)瑞拉后續(xù)仍不明朗的情況下，下一步更可能先從古巴這種成本更低、阻力更小的方向繼續(xù)推進(jìn)。