2025年12月，美國佛羅里達(dá)州海湖莊園內(nèi)，特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基正就“和平計劃”進(jìn)行會談。與此同時，頓涅茨克地區(qū)波克羅夫斯克前線的烏克蘭軍人仍在操作無人機(jī)，警惕地監(jiān)視著陣地。

這場已持續(xù)近四年的沖突，讓烏克蘭GDP較戰(zhàn)前暴跌60%，全國40%的基礎(chǔ)設(shè)施淪為廢墟。俄羅斯也付出沉重代價，官兵傷亡超十萬，國內(nèi)面臨低增長高通脹的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題。

然而在國際舞臺上，一場靜默的重組正在悄然進(jìn)行。一些國家在俄烏沖突的陰影中，找到了自己的發(fā)展機(jī)遇。

戰(zhàn)場陷僵局，談判成角力場

2025年，俄烏沖突進(jìn)入第四個年頭，戰(zhàn)場呈現(xiàn)高度消耗態(tài)勢。雙方大量使用導(dǎo)彈、無人機(jī)、電子戰(zhàn)系統(tǒng)等遠(yuǎn)程攻擊手段，重點(diǎn)在扎波羅熱與庫皮揚(yáng)斯克等方向展開爭奪，但任何單一戰(zhàn)斗都已不能決定戰(zhàn)爭整體態(tài)勢。

中國社會科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所研究員李勇慧指出：“2025年的烏克蘭危機(jī)，整體呈現(xiàn)長期化和持久性的態(tài)勢?！?/p>

戰(zhàn)場上，俄軍試圖突破防線，烏軍則尋求技術(shù)突破。2025年10月，美國考慮向烏克蘭提供“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，正是烏方試圖通過軍事技術(shù)改變戰(zhàn)場形勢的努力。烏克蘭將無人機(jī)和遠(yuǎn)程打擊作為對抗俄羅斯的重要手段，這些武器對俄境內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)成持續(xù)威脅。

但軍事觀察家們清楚，戰(zhàn)場已陷入僵局。真正較量的場所已從前線轉(zhuǎn)向談判桌，只是各方談判的焦點(diǎn)截然不同。

2025年，俄烏“邊打邊談”的特點(diǎn)尤為明顯。特朗普政府上臺后，一改前任“挺烏制俄”立場，停止對烏無償援助，施壓烏克蘭并指責(zé)歐洲阻撓美國結(jié)束危機(jī)的努力。

美國立場轉(zhuǎn)變帶來新的不確定性。李勇慧研究員認(rèn)為：“烏克蘭危機(jī)正朝著一場深刻影響地區(qū)乃至全球秩序的、長期結(jié)構(gòu)性的博弈演變?！?/p>

各方核心利益分歧集中在三個議題：領(lǐng)土歸屬、安全保障和歐洲安全架構(gòu)。俄羅斯要求烏克蘭放棄頓巴斯地區(qū)，烏克蘭則尋求加入北約等安全保障。而歐洲擔(dān)心放棄烏克蘭將付出高昂的長期安全代價。

美國將烏克蘭問題視為歐洲事務(wù)，試圖盡快抽身。特朗普政府缺乏耐心傾聽各方訴求，更不愿采取多邊協(xié)調(diào)方式解決問題。歐洲則擔(dān)心美國“甩手”不管后，自身難以獨(dú)立承擔(dān)烏克蘭的安全保障需求。

多方博弈中，和談進(jìn)程起起伏伏。2025年雖實現(xiàn)了談判重啟，但整個進(jìn)程如過山車般波動——每次出現(xiàn)新進(jìn)展后，很快又會因談不攏而陷入僵局。

戰(zhàn)爭最大贏家浮出水面

俄烏沖突持續(xù)近四年來，傳統(tǒng)意義上的“勝利者”并不存在。烏克蘭國土破碎，歐洲聯(lián)盟松動，美國霸權(quán)弱化，俄羅斯雖握有戰(zhàn)場主動卻深陷發(fā)展困境。

然而，當(dāng)我們跳出“零和博弈”思維，以更長遠(yuǎn)的視角審視，會發(fā)現(xiàn)一些國家在這場沖突中獲得了意外的發(fā)展機(jī)遇。

美國憑借能源貿(mào)易與軍火輸出成為俄烏沖突的直接經(jīng)濟(jì)受益者。俄烏沖突爆發(fā)后，美歐對俄實施全方位制裁，導(dǎo)致歐洲能源供應(yīng)受阻，美國則趁機(jī)接管了歐洲天然氣市場。

克羅地亞政治分析家羅伯特·弗蘭克指出：“俄烏沖突后，美國成功接管了歐洲天然氣供應(yīng)，并以遠(yuǎn)高于俄羅斯天然氣的價格向歐洲銷售?！?/p>

在軍事領(lǐng)域，美國對烏克蘭的巨額軍援助力了美國國防制造業(yè)的振興。美國《法律事務(wù)》網(wǎng)站的調(diào)查報告顯示，美國絕大部分對烏軍援并未直接流向烏克蘭，而是留在美國國內(nèi)補(bǔ)貼了至少31個州和71個城市的軍工企業(yè)。

與此同時，亞洲經(jīng)濟(jì)體也在這一地緣政治變局中找到了新的增長點(diǎn)。隨著大國競爭焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移，亞太地區(qū)作為世界經(jīng)濟(jì)的中心地位得到加強(qiáng)。東南亞和南亞的一些國家通過保持中立立場，不僅避免了制裁俄羅斯的經(jīng)濟(jì)損失，還成為俄羅斯與亞洲貿(mào)易往來的橋梁。

俄烏沖突對國際格局的影響遠(yuǎn)超戰(zhàn)場范圍。中國人民大學(xué)全球治理與發(fā)展研究院院長周琪表示：“俄烏沖突不僅威脅到歐洲的穩(wěn)定，還影響到全球糧食安全和能源安全，并將因此深刻影響未來的國際關(guān)系。”

沖突加速了國際格局向多極化發(fā)展的趨勢。全球南方國家普遍以團(tuán)結(jié)的聲音致力于通過談判和平解決沖突，有力推進(jìn)了國際格局多極化進(jìn)程。在聯(lián)合國等國際平臺上，發(fā)展中國家不再簡單追隨西方立場，而是更加自主地選擇符合自身利益的外交政策。

俄烏沖突還推動了全球金融體系的變革。西方對俄金融制裁反而加速了去美元化進(jìn)程。2025年二季度美元全球外匯儲備占比降至56.32%，而人民幣跨境收付金額上半年達(dá)35萬億元，全球貨幣體系多極化趨勢不可逆轉(zhuǎn)。

在軍事領(lǐng)域，戰(zhàn)爭形態(tài)向智能無人化演進(jìn)。智能算法主導(dǎo)作戰(zhàn)進(jìn)程，無人機(jī)在俄烏沖突中作用突出，成為雙方爭相加強(qiáng)的新質(zhì)作戰(zhàn)力量。這種變化不僅影響軍事技術(shù)發(fā)展，也改變了各國國防戰(zhàn)略的重點(diǎn)。

能源與貿(mào)易路線重組

俄烏沖突引發(fā)的能源格局重構(gòu)，讓一些能源生產(chǎn)國獲得了難得的發(fā)展機(jī)遇。中東產(chǎn)油國在歐洲市場找到了新客戶，卡塔爾和阿拉伯聯(lián)合酋長國成為歐洲能源供應(yīng)多元化戰(zhàn)略的重要伙伴。

同時，沖突加速了全球能源轉(zhuǎn)型進(jìn)程。歐盟在《歐洲競爭力的未來》報告中明確要將自己塑造為“綠色轉(zhuǎn)型的帶路人”。盡管俄烏沖突分化了全球綠色轉(zhuǎn)型進(jìn)程，氣候治理面臨拖延，但長期來看，能源安全顧慮反而促使各國加快了可再生能源部署。

供應(yīng)鏈重組也為一些國家?guī)頇C(jī)遇。越南、孟加拉國和墨西哥等國成為全球供應(yīng)鏈多元化的受益者。國際買家為降低風(fēng)險，將訂單從傳統(tǒng)生產(chǎn)基地分散到更多地區(qū)。

在貿(mào)易路線方面，歐亞大陸的陸路運(yùn)輸通道獲得新的發(fā)展動力。中歐班列等鐵路運(yùn)輸線路的重要性上升，成為連接亞洲與歐洲的可靠通道。即便在沖突期間，中歐班列仍保持運(yùn)行，累計開行突破10萬列，發(fā)送貨物超1100萬標(biāo)箱，貨值超4200億美元。

這些變化表明，俄烏沖突雖然對全球化造成了一定沖擊，但也催生了新的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和合作模式。各國在適應(yīng)新環(huán)境的過程中，形成了更加多元化的國際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。

未來歷史學(xué)家回望這場沖突時，可能會注意到一個悖論：俄烏戰(zhàn)場上的硝煙尚未散盡，但全球力量格局已經(jīng)悄然改變。美國通過向歐洲出口液化天然氣賺取巨額利潤，亞洲一些經(jīng)濟(jì)體則在供應(yīng)鏈重組中找到了新定位。

或許正如一些分析師所指出的，這場沖突的真正價值在于它加速了全球力量從“海洋文明單極主導(dǎo)”向“大陸與海洋文明融合共生”轉(zhuǎn)型的歷史進(jìn)程。