那個(gè)身披紅斗篷、在雪原上策馬揚(yáng)鞭的身影，永遠(yuǎn)定格在了2026年的寒冬。

2026年1月14日23時(shí)12分，新疆農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)與產(chǎn)銷服務(wù)中心主任賀嬌龍，因工作中意外墜馬搶救無效不幸離世，年僅47歲。從網(wǎng)傳“被去世”到官方辟謠，再到最終確認(rèn)離世，短短一天內(nèi)的信息反轉(zhuǎn)，讓網(wǎng)友在悲痛之余，更對相關(guān)部門的“遮遮掩掩”感到不解。

24小時(shí)信息拉鋸：從辟謠到訃告的輿論漩渦

1月14日清晨，“賀嬌龍墜馬去世”的消息突然在網(wǎng)絡(luò)蔓延，多家媒體未經(jīng)核實(shí)便轉(zhuǎn)發(fā)，網(wǎng)友們紛紛在她的社交賬號下留言悼念。

上午10時(shí)許，新疆相關(guān)部門緊急辟謠，稱賀嬌龍確因工作墜馬受傷，但仍在救治中，“去世消息不實(shí)”。隨后，其所在單位工作人員也確認(rèn)“人還在醫(yī)院”，部分媒體陸續(xù)刪除不實(shí)報(bào)道，這場“被去世”烏龍看似平息。

可就在網(wǎng)友松了口氣，期盼她轉(zhuǎn)危為安時(shí)，14日深夜，官方正式發(fā)布訃告：賀嬌龍于11日墜馬致頭部重傷，經(jīng)多地醫(yī)療資源全力搶救，終因傷勢過重離世。從“仍在救治”到“確認(rèn)離世”的短短13小時(shí)里，相關(guān)部門始終未披露病情進(jìn)展，僅以“情況變動(dòng)大”“以官方消息為準(zhǔn)”回應(yīng)，讓謠言有了滋生的空間。

更讓人困惑的是，有媒體聯(lián)系新疆農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳時(shí)，工作人員竟表示“六七天前就已受傷，是否離世不清楚”。信息的不統(tǒng)一、不透明，讓公眾的擔(dān)憂逐漸變成質(zhì)疑：為何不能及時(shí)告知救治情況？遮遮掩掩反而讓謠言越傳越烈。

她用生命帶貨：馬背上的公仆從未停下腳步

很多人認(rèn)識賀嬌龍，是因?yàn)?020年那條雪地策馬的短視頻。身披紅斗篷的她，在昭蘇雪原上颯爽馳騁，讓“天馬故鄉(xiāng)”一夜爆紅，也讓這位“網(wǎng)紅女縣長”走進(jìn)全國觀眾視野。

但很少有人知道，這份“颯爽”背后，是無數(shù)次的冒險(xiǎn)與堅(jiān)持。她并非天生會騎馬，為了拍好宣傳視頻，多次從馬背上摔下，曾造成肋骨骨折、胸腔積液，卻笑著說“只要能宣傳家鄉(xiāng)，摔了也值得”。從昭蘇縣副縣長到自治區(qū)農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)主任，她的身份在變，初心卻從未改變。

5年來，她做了500余場公益助農(nóng)直播，帶動(dòng)新疆農(nóng)產(chǎn)品銷售額破6億元，推動(dòng)400余家涉農(nóng)企業(yè)完成電商改革。她從不收取任何報(bào)酬，所有直播打賞都用于公益事業(yè)，用流量真正賦能鄉(xiāng)村振興。2025年12月，她還在朋友圈分享工作感悟：“若為熱愛，便所向披靡”，沒成想這竟成了她最后的心聲。

她獲得過全國三八紅旗手、自治區(qū)先進(jìn)工作者等諸多榮譽(yù)，卻始終謙遜地說：“我不是網(wǎng)紅，伊犁的山水才是最大的網(wǎng)紅”。這位把生命獻(xiàn)給家鄉(xiāng)的公仆，直到最后一刻，都在為新疆農(nóng)產(chǎn)品推廣奔波——出事當(dāng)天，她正是在博樂市進(jìn)行電商銷售前期拍攝時(shí)意外墜馬。

謠言為何蔓延？信息缺位比謊言更可怕

賀嬌龍離世引發(fā)的輿論風(fēng)波，核心并非謠言本身，而是相關(guān)部門在信息發(fā)布上的被動(dòng)與缺位。在這個(gè)信息傳播飛快的時(shí)代，“沉默”從來不是解決問題的辦法。

模糊回應(yīng)給謠言留足空間

當(dāng)網(wǎng)友被“去世”消息困擾時(shí)，相關(guān)部門的回應(yīng)始終模糊不清。“情況變動(dòng)大”“不便透露”等官方話術(shù)，看似嚴(yán)謹(jǐn)，實(shí)則讓公眾陷入信息真空。要知道，公眾想要的不是詳細(xì)的醫(yī)療報(bào)告，只是一句“正在全力搶救”“病情危重”的真實(shí)告知。

對比此前袁隆平院士、楊振寧先生曾遭遇的“被去世”烏龍，不難發(fā)現(xiàn)，信息不透明是謠言滋生的溫床。如果相關(guān)部門能及時(shí)同步救治進(jìn)展，哪怕只是簡短通報(bào)，也能有效遏制不實(shí)信息傳播，而不是讓公眾在猜測中焦慮。

公信力經(jīng)不起反復(fù)消耗

賀嬌龍之所以被全網(wǎng)牽掛，是因?yàn)樗脤?shí)際行動(dòng)贏得了公眾的信任。而相關(guān)部門在事件中的表現(xiàn)，卻讓這份信任打了折扣。

有網(wǎng)友說得好：“我們不是要干涉救治，只是想知道為人民做事的好干部是否安好。” 及時(shí)、透明的信息發(fā)布，不是暴露隱私，而是對公眾關(guān)切的尊重，更是維護(hù)公信力的關(guān)鍵。遮遮掩掩只會讓公眾產(chǎn)生隔閡，反而質(zhì)疑“是否有隱情”，得不償失。

媒體失范加劇混亂

除了官方回應(yīng)的缺位，部分媒體的“搶時(shí)效”也讓謠言愈演愈烈。14日上午，多家媒體未經(jīng)交叉核實(shí)，便轉(zhuǎn)發(fā)“賀嬌龍去世”的消息，甚至提前備好悼念專題。在流量驅(qū)動(dòng)下，這些媒體把“首發(fā)”置于“真實(shí)”之上，違背了最基本的新聞倫理。

當(dāng)權(quán)威媒體放棄核實(shí)環(huán)節(jié)，淪為謠言的“二傳手”，不僅傷害了公眾情感，更破壞了媒體的公信力。正如網(wǎng)友所言：“生死事大，報(bào)道前多打一個(gè)核實(shí)電話，就不會造成這么大的烏龍�！�

告別不該潦草：透明與尊重是最好的緬懷

賀嬌龍的離世，是新疆的損失，更是無數(shù)被她幫助過的農(nóng)民的損失。而這場輿論風(fēng)波，也給所有相關(guān)部門敲響了警鐘：在突發(fā)公共事件中，透明公開才是平息謠言的最好武器。

及時(shí)通報(bào)是對公眾的尊重

公眾對賀嬌龍的牽掛，本質(zhì)上是對“為民辦事”干部的認(rèn)可與愛戴。相關(guān)部門理應(yīng)理解這份情感，在不涉及隱私的前提下，及時(shí)同步救治進(jìn)展。哪怕是“目前病情危重，正在組織專家會診”這樣簡單的通報(bào)，也能讓公眾安心，讓謠言無處遁形。

統(tǒng)一信源避免信息混亂

此次事件中，不同部門的回應(yīng)相互矛盾，讓公眾無所適從。這提醒我們，面對突發(fā)情況，必須建立統(tǒng)一的信息發(fā)布渠道，確保對外回應(yīng)口徑一致，避免因“各說各話”引發(fā)不必要的猜測。

媒體應(yīng)堅(jiān)守真實(shí)底線

新聞的生命是真實(shí)。在流量與時(shí)效面前，媒體更應(yīng)守住專業(yè)底線，對涉生死的重大新聞，必須經(jīng)過至少兩個(gè)權(quán)威信源交叉核實(shí)，堅(jiān)決杜絕“搶發(fā)”“誤發(fā)”。唯有如此，才能避免傷害公眾情感，維護(hù)媒體的公信力。

結(jié)語：愿她的熱愛被銘記，愿信息不再“缺席”

47歲的賀嬌龍，把最好的年華獻(xiàn)給了新疆的文旅與三農(nóng)事業(yè)。她用一次次的馬背冒險(xiǎn)，帶火了家鄉(xiāng)的山水；用一場場的公益直播，鼓起了農(nóng)民的錢袋子。她的離去，讓我們失去了一位好干部，也失去了一位真誠的“新疆推薦官”。

比起對謠言的譴責(zé)，我們更希望看到的是改變：相關(guān)部門能摒棄“遮遮掩掩”的慣性，用透明公開回應(yīng)公眾關(guān)切；媒體能堅(jiān)守真實(shí)底線，不再為流量犧牲專業(yè)素養(yǎng)。這不僅是對逝者的尊重，更是對公眾信任的珍視。

賀嬌龍?jiān)f，2026年要“在熱愛里馳騁”。如今，她帶著對家鄉(xiāng)的熱愛離去，但她播下的希望種子，早已在新疆大地生根發(fā)芽。愿我們記住這位馬背上的公仆，更愿這樣的遺憾不再發(fā)生——當(dāng)公眾需要真相時(shí)，我們能得到及時(shí)的回應(yīng)；當(dāng)英雄離去時(shí)，我們能有一場體面的告別。