文/識局智庫研究組

“我的建議是，不必為10年或20年后的退休生活存錢了，到那時，這件事根本不重要?！比蚴赘话Ｂ　ゑR斯克在最近一次播客訪談中拋出這一顛覆性觀點。

這位擁有超過6000億美元資產的科技巨頭描繪了一幅誘人圖景：人工智能、能源技術與機器人領域的突破將大幅提升生產力，創(chuàng)造富足的資源供給，最終實現(xiàn)全民高收入。

在這個未來里，每個人都能擁有自己想要的一切，商品與服務不再稀缺，人們還能免費學習任何想學的知識。

但對馬斯克這看起來極具遠見的預言，你敢信嗎？

01

馬斯克認為，未來五到二十年，技術發(fā)展將徹底改變我們的生活方式。他預計，未來五年內，所有人都能享受到優(yōu)于當下的醫(yī)療服務，而AI和機器人的普及將使生產成本降至接近零。

這一預測建立在他對三大技術融合的樂觀預期上：人工智能提供“無限的智力”，人形機器人（如Optimus）提供“無限的勞動力”，而可再生能源則提供“無限的能源”。

在馬斯克看來，當這三大要素結合時，社會生產力將實現(xiàn)爆炸式增長，商品和服務的邊際成本會趨近于零。這意味著住房、食物、醫(yī)療等基本需求將變得極其廉價甚至免費。

他提出的不必為退休養(yǎng)老存錢的建議，對普通大眾長期持有的理財觀念無疑是顛覆性的挑戰(zhàn)。

02

馬斯克預言的核心在于其對“購買力邏輯”的根本性質疑。

我們當下存錢的行為，本質上是儲存一張“未來的索取權”，期待老年后用這些錢換取他人的勞動成果。

但如果未來商品和服務由不需要工資、不知疲倦的機器人大量生產，如果AI能提供比人類醫(yī)生更精準的醫(yī)療服務，那么貨幣作為交換媒介的傳統(tǒng)意義將逐漸消失。

馬斯克設想，當物質極大豐富時，社會可能實現(xiàn)“全民高收入”（UHI），而不僅僅是“全民基本收入”（UBI）。在這個世界里，養(yǎng)老不再是一個財務問題，因為社會本身就能為每個人提供富足的保障。

這一設想也呼應了經典科幻作品中的“后稀缺”社會，類似于《星際迷航》描繪的世界。但馬斯克認為，這樣的未來并非遙不可及，而是正在迅速逼近。

03

盡管馬斯克的愿景引人入勝，但與當前現(xiàn)實之間存在巨大落差。現(xiàn)今世界，住房、教育、育兒、醫(yī)療等負擔依然較重，不少人退休儲蓄并不寬裕。

更為嚴峻的是，AI引發(fā)的失業(yè)潮正在到來。數(shù)據(jù)顯示，僅2025年美國就以AI為由裁員近5.5萬人，集中在科技、金融、零售企業(yè)。

這些失業(yè)數(shù)據(jù)揭示了一個殘酷現(xiàn)實：在烏托邦降臨之前，我們可能要先經歷一段“顛簸”的過渡期。

馬斯克本人也承認，這一轉型期會“充滿顛簸”，可能伴隨劇烈的社會變革和動蕩。他甚至提出警示：“當你什么都不缺時，你的工作還重要嗎？”這其實是對“技術烏托邦”的一個反諷式疑問。

對于普通人而言，最可怕的不是那個“富足的未來”，而是通向未來的這段路。如果聽信馬斯克的預言而停止儲蓄，卻未能如期進入“全民富裕AI時代”，承擔后果的只會是自己。

04

馬斯克的預言之所以危險，在于他忽略了最關鍵的一點：他賭的是人類技術曲線，普通人賭的卻是自己的后半生。

這兩種風險等級完全不對等。

作為全球首富，馬斯克擁有足夠的財力應對各種不確定性。即使他的預言未能完全實現(xiàn)，他也不會面臨養(yǎng)老危機。

然而，對于普通工薪階層而言，放棄儲蓄可能意味著老無所依。

馬斯克的觀點更像是一種“技術樂觀主義的終極推演”，而不是可執(zhí)行的個人理財策略。他描述的是可能的技術未來，卻忽略了社會制度適配、利益分配機制等現(xiàn)實問題。

05

馬斯克預言的價值不在于其作為理財建議的實用性，而在于它對我們傳統(tǒng)思維的挑戰(zhàn)。或許，他的真正潛臺詞是：不要死守“法幣思維”，要建立“資產思維”。

在未來20年，簡單的現(xiàn)金儲存（法幣）可能是最脆弱的財富護城河。真正能讓人安穩(wěn)養(yǎng)老的，不是銀行賬戶里的數(shù)字，而是是否擁有“這個時代的生產資料”——可能是優(yōu)質科技公司的股權，也可能是不可復制的核心資產。

同時，我們需要重新定義“養(yǎng)老”的概念。養(yǎng)老不僅是一個財務問題，更是一個服務供給問題。

隨著AI和機器人技術的發(fā)展，未來的養(yǎng)老模式可能會是“AI+養(yǎng)老”的智慧康養(yǎng)，基于新財富形式的社區(qū)服務。

人工智能在養(yǎng)老領域潛力巨大。例如，可以基于子女形象或寵物形象打造數(shù)字寵物或數(shù)字人物，通過簡單交互緩解老年人孤獨感，并集成用藥提醒等實用功能。

06

面對馬斯克的預言，最理性的選擇是：在希望未來改變的同時，不要放棄為現(xiàn)實兜底。如果未來真的極度富足，存的錢可能顯得多余；但如果未來沒有如期到來，沒存錢一定會遺憾。

對個人而言，這意味著既不能完全忽視馬斯克所描述的技術趨勢，也不能盲目相信而放棄當下的財務責任。

相反，我們應該：

持續(xù)學習，提升技能，尤其是培養(yǎng)AI難以替代的能力，如創(chuàng)造力、情感溝通和批判性思維；

在財務規(guī)劃上保持審慎，同時優(yōu)化投資結構，逐步增加對代表未來趨勢的資產的配置；

關注技術發(fā)展，保持思維靈活性，隨時準備調整策略以適應快速變化的環(huán)境。

馬斯克提出的問題，其本質或許并不是“你還需不需要為退休存錢？”，而是“如果世界真的進入資源極大豐富時代，你的人生價值該如何定義？”

這是一個值得思考的問題。

但在它被驗證之前——退休金，依然是普通人最可靠的安全感。理性告訴我們，不要用今天的生存保障，去賭一個尚未確定的技術烏托邦。

在這個技術快速變革的時代，我們可能需要重新構想養(yǎng)老，但絕不是放棄規(guī)劃養(yǎng)老。

更多探討，歡迎進讀者群交流！