評(píng)估展廳設(shè)計(jì)公司的創(chuàng)意與設(shè)計(jì)能力，可以從“看作品、看思路、看過(guò)程、看落地”四個(gè)層面來(lái)判斷，而不是只聽(tīng)對(duì)方說(shuō)。

　　一、看作品：從案例中判斷“好不好看、好不好用”

　　1. 案例是否有“記憶點(diǎn)”

　　是否每個(gè)展廳都有自己的主題和風(fēng)格，而不是千篇一律的“模板化”設(shè)計(jì)。

　　是否有讓你一眼記住的空間亮點(diǎn)（如獨(dú)特造型、燈光氛圍、互動(dòng)裝置等）。

　　2. 空間邏輯是否清晰

　　動(dòng)線設(shè)計(jì)是否自然：入口→主線→重點(diǎn)→出口，是否順暢、不繞路。

　　信息層級(jí)是否清楚：先看什么、再看什么，重點(diǎn)內(nèi)容是否突出。

　　3. 視覺(jué)與品牌的一致性

　　色彩、字體、圖形語(yǔ)言是否與客戶品牌形象統(tǒng)一。

　　是否只是“好看”，還是能讓人一眼看出這是某個(gè)品牌/主題的展廳。

　　4. 體驗(yàn)感是否被重視

　　是否考慮了不同人群（領(lǐng)導(dǎo)、客戶、普通觀眾、兒童等）的體驗(yàn)。

　　是否有互動(dòng)、沉浸、多媒體等體驗(yàn)方式，而不是單純的展板+模型。

　　二、看思路：從方案推導(dǎo)中判斷“會(huì)不會(huì)想”

　　1. 是否先問(wèn)問(wèn)題，再給方案

　　專業(yè)公司會(huì)先了解：行業(yè)特點(diǎn)、目標(biāo)觀眾、展示目的、預(yù)算范圍、場(chǎng)地條件等。

　　如果一上來(lái)就給效果圖、談風(fēng)格，而不深入了解需求，往往創(chuàng)意是“自嗨型”。

　　2. 創(chuàng)意概念是否有邏輯支撐

　　是否能講清楚：創(chuàng)意概念從哪里來(lái)（品牌故事、行業(yè)特征、地域文化、項(xiàng)目主題等）。

　　概念是否貫穿整個(gè)空間：從名稱、主視覺(jué)、造型到互動(dòng)內(nèi)容，是否有統(tǒng)一線索。

　　3. 是否能提供多方案比較

　　初期是否能給出2-3個(gè)不同方向的創(chuàng)意方案（如偏科技感、偏文化感、偏簡(jiǎn)約商務(wù)等）。

　　每個(gè)方案是否有清晰的優(yōu)缺點(diǎn)分析，而不是只推一個(gè)“他們覺(jué)得好”的。

　　4. 是否能把抽象需求具象化

　　你說(shuō)“科技感”“國(guó)際化”“有文化底蘊(yùn)”，他們能否用具體的空間語(yǔ)言、材料、燈光、色彩來(lái)解釋，而不是只重復(fù)形容詞。

　　三、看過(guò)程：從溝通協(xié)作中判斷“好不好合作”

　　1. 是否愿意解釋設(shè)計(jì)思路

　　對(duì)于你提出的修改意見(jiàn)，是否能從專業(yè)角度解釋“為什么這樣設(shè)計(jì)”“修改后會(huì)有什么影響”。

　　而不是一味迎合，或者一味堅(jiān)持自己，不做任何解釋。

　　2. 是否能根據(jù)反饋迭代

　　好的設(shè)計(jì)公司會(huì)把你的反饋當(dāng)作優(yōu)化機(jī)會(huì)，給出多個(gè)修改方向。

　　而不是每次修改都很被動(dòng)，或者抱怨“你們不懂設(shè)計(jì)”。

　　3. 團(tuán)隊(duì)配置是否完整

　　是否有策略/策劃、空間設(shè)計(jì)、視覺(jué)設(shè)計(jì)、多媒體設(shè)計(jì)等不同角色參與。

　　大型項(xiàng)目是否有專門的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，而不是一個(gè)人從頭包到尾。

　　四、看落地：從已建成項(xiàng)目中判斷“能不能做出來(lái)”

　　1. 效果圖與實(shí)景的還原度

　　要求看：同一項(xiàng)目的效果圖 + 實(shí)景照片對(duì)比。

　　重點(diǎn)看：造型、燈光、材質(zhì)、細(xì)節(jié)收口是否與效果圖接近。

　　2. 施工工藝與細(xì)節(jié)處理

　　現(xiàn)場(chǎng)觀察：墻面是否平整、接縫是否整齊、燈光是否有眩光、標(biāo)識(shí)是否清晰。

　　細(xì)節(jié)最能體現(xiàn)設(shè)計(jì)公司對(duì)品質(zhì)的把控能力。

　　3. 材料與設(shè)備選擇是否合理

　　是否在保證效果的前提下，兼顧耐用性、維護(hù)成本和預(yù)算。

　　是否會(huì)推薦一些華而不實(shí)、后期很難維護(hù)的材料或設(shè)備。

　　4. 是否有長(zhǎng)期運(yùn)維意識(shí)

　　設(shè)計(jì)時(shí)是否考慮到：內(nèi)容更新、設(shè)備維護(hù)、展項(xiàng)替換的便利性。

　　是否提供后期維護(hù)、內(nèi)容升級(jí)的建議和服務(wù)。

　　五、實(shí)操建議：你可以這樣“測(cè)試”他們的創(chuàng)意能力

　　1. 給一個(gè)小任務(wù)，看他們?nèi)绾卫斫馀c表達(dá)

　　例如：用一頁(yè)P(yáng)PT說(shuō)明“如果給我們做展廳，你的初步創(chuàng)意方向是什么”。

　　看他們是否能在有限信息下，快速抓住重點(diǎn)并提出有邏輯的想法。

　　2. 要求拆解一個(gè)他們做過(guò)的案例

　　讓他們講：最初需求→概念推導(dǎo)→方案演變→最終落地。

　　看他們是否能清晰復(fù)盤，而不是只展示漂亮圖片。

　　3. 多對(duì)比幾家的方案

　　同樣的需求，分別給2-3家公司，看誰(shuí)的方案更有想法、更貼合你的實(shí)際情況。不要只看“誰(shuí)的圖更炫”，要綜合看邏輯、體驗(yàn)和可行性。