日本首相高市早苗頻繁宣稱，“臺灣有事就是日本有事，”而且可能構(gòu)成日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”。

高市無疑是在往歷史的雷區(qū)里硬踩了一腳。

外交部發(fā)言人直接在社交平臺貼出《波茨坦公告》第八條原文。

這不是普通的外交抗議，而是一次對戰(zhàn)后國際秩序底線的重申。

那么問題來了：

日本戰(zhàn)后到底承諾了什么？臺灣只是中國被奪領(lǐng)土的一部分嗎？

打開塵封的文件，真相令人震驚。

除了臺灣，日本曾承諾歸還的中國領(lǐng)土，其實(shí)遠(yuǎn)不止這一塊。

戰(zhàn)后文件寫得明明白白：歸還中國的不止臺灣

時間撥回到1943年11月，地點(diǎn)是埃及開羅。

中、美、英三國首腦在這里召開重要會議，商討如何處置戰(zhàn)敗后的日本。

那是一場決定亞洲格局的密談。

開羅會議后發(fā)表的《開羅宣言》明確寫道：

“日本所竊取于中國之領(lǐng)土，例如滿洲、臺灣、澎湖群島等，歸還中華民國?！?/strong>

注意后面的“等”字。

這不是湊字?jǐn)?shù)，而是一個開放式的歸還清單，意味著只要是被日本以武力或貪婪手段拿走的中國領(lǐng)土，都必須無條件歸還。

這個文件不僅有政治聲明的意義，更在戰(zhàn)后被上升為具有法律效力的國際條約。

兩年后，《波茨坦公告》第八條重申《開羅宣言》內(nèi)容。

日本在1945年9月2日簽署投降書，白紙黑字承諾忠實(shí)履行波茨坦條款。

這就等于，日本自己簽了字，認(rèn)了賬。

可問題是，簽完字之后，日本并沒有老老實(shí)實(shí)地把所有中國領(lǐng)土還回來。

他們挑挑揀揀，能賴就賴，能藏就藏。

被“打包”割走的島嶼：釣魚島、澎湖，統(tǒng)統(tǒng)寫進(jìn)了清單

1895年，日本趁甲午戰(zhàn)爭勝利，與清政府簽訂了《馬關(guān)條約》。

臺灣被割走不假，但同時被割走的還有澎湖列島與其附屬島嶼。

而在這些附屬島嶼中，就包括今天爭議極大的釣魚島。

釣魚島早在明代的航海圖《順風(fēng)相送》中就有記載，是福建至琉球航線的重要標(biāo)識。

清朝正式將臺灣納入版圖后，釣魚島也作為附屬島嶼歸入中國版圖。

可就在清政府簽約之前的1895年1月，日本內(nèi)閣就偷偷通過一項(xiàng)決議，把釣魚島偷偷劃入沖繩縣。

這個動作做得極其隱蔽，連列強(qiáng)都被瞞了過去。

《馬關(guān)條約》簽完之后，釣魚島就這樣被“順手牽羊”一并帶走。

1945年，日本投降后，臺灣和澎湖列島按照國際法一并回歸中國。

而作為臺灣附屬島嶼的釣魚島，也理應(yīng)一同歸還。

當(dāng)時的盟軍總部還特別發(fā)布了《SCAPIN-677號指令》，限定日本的疆域范圍。

里面清楚寫著：釣魚島、琉球群島等地，均不在日本主權(quán)之內(nèi)。

但美國卻在1953年擅自將釣魚島劃入琉球托管范圍。

琉球

到了1971年，美日簽訂《歸還沖繩協(xié)定》，又私自把釣魚島夾帶進(jìn)去交還給日本。

這套“偷天換日”的操作，中國當(dāng)然不答應(yīng)。

中國政府當(dāng)即發(fā)表聲明，指出這侵犯了中國主權(quán)。

更諷刺的是，美國自己也承認(rèn)，交的是“施政權(quán)”，不是主權(quán)，主權(quán)應(yīng)由有關(guān)國家協(xié)商解決。

可日本接過來后裝聾作啞，一邊接受美方說法，一邊又高調(diào)宣稱釣魚島是日本的“固有領(lǐng)土”。

這就是典型的兩面派，嘴上說尊重國際法，行為上卻一個勁往中國家門口湊。

被“藏起來”的領(lǐng)土清單里，琉球也在其中

具體到《開羅宣言》的起草過程，細(xì)節(jié)更能看出日本的心虛。

當(dāng)年中國代表王寵惠堅(jiān)持要在宣言中寫明“歸還中國”，而不是模糊的“放棄”。

他指出，如果只寫“放棄”，那日本放棄之后這些地方歸誰？

如果沒有明確歸屬，日本事后就可以耍賴，說這些領(lǐng)土不屬于任何國家。

還好中國方面堅(jiān)持到底，最終把“歸還中國”寫進(jìn)了正式文本。

更值得注意的是，開羅會議上，美國總統(tǒng)羅斯福曾兩次問蔣介石：琉球群島是不是中國的？

琉球歷史上是一個獨(dú)立王國，曾長期向中國朝貢，國王由中國皇帝冊封。

直到1879年被日本強(qiáng)吞，強(qiáng)行改為沖繩縣。

蔣介石當(dāng)時沒有明確說收回，而是提出中美共管或國際托管。

也正因?yàn)檫@番表態(tài)，琉球的歸屬問題長期懸而未決，成為國際法上的“灰色地帶”。

到了戰(zhàn)后，美國接管琉球，1951年的《舊金山和約》把琉球交給美軍托管。

1971年，美日簽協(xié)議，把琉球“施政權(quán)”交還給日本。

可問題是，中國和蘇聯(lián)都沒有參加那場會議，也沒有在協(xié)議上簽字。

這就意味著，這份文件在國際法上對中國沒有任何約束力。

琉球問題至今復(fù)雜，島內(nèi)還存在活躍的復(fù)國運(yùn)動。

說白了，美國和日本的這波操作，就是兩個敗家兄弟在分別人家的祖產(chǎn)。

日本嘴上認(rèn)賬，行動上賴賬，戰(zhàn)后秩序豈容挑釁？

日本的這些“賴賬行為”，其實(shí)早就被國際社會看在眼里。

《波茨坦公告》早就規(guī)定，日本主權(quán)范圍僅限于本州、北海道、九州、四國及戰(zhàn)勝國決定的其他小島。

而這些“其他小島”的歸屬，必須由中、美、英、蘇共同決定。

這就意味著，凡是1895年后被日本以戰(zhàn)爭手段奪取的中國領(lǐng)土，中國都有當(dāng)然的追索權(quán)。

而且這些國際文件不僅具有道義意義，更有法律效應(yīng)。

根據(jù)《維也納條約法公約》第二十六條，條約一旦簽署，必須被各國善意履行。

日本已經(jīng)簽字投降，承諾遵守《波茨坦公告》，那就沒有“反悔”的余地。

日本憲法第98條也寫得清楚：

“日本國締結(jié)的條約和已確立的國際法規(guī)則，須誠實(shí)遵守?！?/strong>

可現(xiàn)實(shí)卻是，日本一邊簽字認(rèn)賬，一邊行動賴賬。

嘴上喊著和平，腳下卻在踩紅線。

尤其是當(dāng)前局勢下，日本不僅在領(lǐng)土問題上耍小聰明，還在軍事、外交上頻頻挑釁。

首相高市早苗公開將“臺灣有事”與日本出兵掛鉤，已不是單純的口誤。

她本人長期參拜靖國神社，是自民黨內(nèi)實(shí)打?qū)嵉您椗伞?/p>

這番話背后，是日本右翼勢力多年來的野心重燃。

而中國的回應(yīng)也非常清晰：歷史紅線不能碰，國際秩序不能亂，誰想挑事，就別怪中國不客氣。

今天的臺灣，是中國的一部分。

釣魚島，是中國的一部分。

南海諸島，是中國的一部分。

甚至琉球，也從未在國際法上成為日本的固有領(lǐng)土。

戰(zhàn)后國際秩序的根基，寫在《開羅宣言》《波茨坦公告》里，刻在日本投降書里。

這張寫了82年的欠條，日本要么還清，要么就準(zhǔn)備面對后果。

紅線早已畫下，今天依然清晰。

誰想撕這張賬單，就得先看清楚自己有沒有那個膽子和分量。