特朗普的霸道作風(fēng)，真把歐洲惹毛了。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月14日，德國(guó)、法國(guó)、瑞典和挪威宣布向格陵蘭島派遣軍事人員。同日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮對(duì)媒體表示，“總會(huì)有辦法解決”關(guān)于丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島的問題。

一個(gè)只有5萬人口的北極小島，為何能引發(fā)各方勢(shì)力角逐？歐洲聯(lián)軍真能扛住美國(guó)大兵嗎？

德國(guó)宣布將向格陵蘭島派遣13名士兵

歐洲“先遣隊(duì)”

在特朗普加大對(duì)格陵蘭島施壓、公開宣稱美國(guó)“需要”并可能接管該島之際，丹麥正加強(qiáng)與法國(guó)、德國(guó)等盟友在格陵蘭的軍事存在與演訓(xùn)活動(dòng)。

德國(guó)“打頭陣”，宣布將向格陵蘭島派遣13名士兵。根據(jù)德國(guó)國(guó)防部的聲明，該行動(dòng)旨在評(píng)估德國(guó)在保障該地區(qū)安全方面為丹麥提供軍事支持的可能性，例如海域監(jiān)視。其余各國(guó)雖然沒有公布確切的派兵人數(shù)，但相信人數(shù)也都不會(huì)太多。

也許有人會(huì)說，各國(guó)派遣區(qū)區(qū)幾十個(gè)人級(jí)別的小分隊(duì)，有什么用？其實(shí)大有作用。本質(zhì)是“柔性卡位”，先把存在感刷起來，后續(xù)再慢慢爭(zhēng)奪話語權(quán)。

在當(dāng)前的形勢(shì)下，不太可能派出大規(guī)模的武裝部隊(duì)進(jìn)入格陵蘭島。首先，事情還沒有緊急到這種程度。另外，美國(guó)在格陵蘭島也有駐軍，主要集中于皮圖菲克太空基地，貿(mào)然大規(guī)模派兵，容易引發(fā)不必要的矛盾和摩擦。

有分析認(rèn)為，派遣小規(guī)模的部隊(duì)進(jìn)入格陵蘭，一是表明歐洲支持丹麥的姿態(tài)。二是作為前哨，熟悉格陵蘭狀況，建設(shè)歐洲駐軍必要設(shè)施，為后續(xù)增加人員打下基礎(chǔ)。三是監(jiān)督美國(guó)在當(dāng)?shù)伛v軍的異動(dòng)，為可能出現(xiàn)的極端情況提前預(yù)留反應(yīng)時(shí)間。

丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島

小島有何魔力

一向“穿一條褲子”的美歐，這次為了格陵蘭島不惜亮出手里的“家伙事”。面子是一方面，更重要的還是利益。

簡(jiǎn)單說，格陵蘭島就是未來的“能源庫(kù)+黃金航道收費(fèi)站”，誰能在這站穩(wěn)腳，誰就掌握了21世紀(jì)的地緣主動(dòng)權(quán)。

對(duì)美國(guó)而言，他們聲稱掌控格陵蘭島對(duì)部署“金穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)、強(qiáng)化北約能力至關(guān)重要，實(shí)則不過是為其擴(kuò)張野心披上戰(zhàn)略外衣。真正驅(qū)動(dòng)其執(zhí)念的，是北極日益凸顯的地緣價(jià)值。隨著氣候變暖加速冰蓋消融，北極航道通航條件改善，礦產(chǎn)、稀土等戰(zhàn)略資源開發(fā)前景廣闊。

格陵蘭島扼守北大西洋與北冰洋要沖，既是軍事部署的天然支點(diǎn)，也是資源博弈的關(guān)鍵棋子。美國(guó)早已在此設(shè)有空軍基地，如今企圖從“駐軍”轉(zhuǎn)向“控島”，無非是要在北極競(jìng)爭(zhēng)中壓制俄羅斯、排擠其他力量，獨(dú)占主導(dǎo)權(quán)。

而歐洲四國(guó)心里也十分清楚：美國(guó)看似是盟友，實(shí)則想獨(dú)吞格陵蘭的好處。這次聯(lián)合派兵，就是要告訴美國(guó)“這地方不是你一家的”，通過軍事存在分一杯羹，避免自己在北極事務(wù)中被邊緣化。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普

惱人的“碰瓷”

奪取格陵蘭島遭遇歐洲反抗，美國(guó)總統(tǒng)特朗普愈發(fā)不滿。真打？恐怕還沒那么大決心。畢竟，這意味著北約內(nèi)部很可能徹底散伙。想買？格陵蘭島民眾態(tài)度堅(jiān)決，始終拒絕出售。

于是，美國(guó)又玩起了一貫的花招——拿中俄說事。

就在美國(guó)、丹麥和格陵蘭島三方高層會(huì)議后，特朗普當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月14日宣稱，美國(guó)需要格陵蘭島，“因?yàn)橐坏┒砹_斯或者中國(guó)想要奪島，丹麥對(duì)此束手無策，但美國(guó)卻可以”。

這并非特朗普首次拿中俄為自己的奪島野心開脫。他上任以來多次炒作所謂“中俄威脅”，聲稱格陵蘭島海岸附近“到處都是俄羅斯和中國(guó)的船只”。

好在，歐洲也不全是糊涂蛋。丹麥外交大臣拉斯穆森14日再度駁斥了這一說法，他表示“所謂我們周邊遍布中國(guó)軍艦的說法完全不符合事實(shí)”。但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，丹麥希望與美國(guó)保持密切合作。

威逼也好，利誘也罷，甚至不惜編造謊言，特朗普為何如此執(zhí)著拿下格陵蘭島？

除了之前所說的戰(zhàn)略層面的考慮，還有個(gè)很現(xiàn)實(shí)的目的——為選舉鋪路。2026年美國(guó)中期選舉臨近，2028年大選也已經(jīng)在布局了，特朗普需要不斷制造“大新聞”，打造自己的強(qiáng)人形象。

之前抓委內(nèi)瑞拉的馬杜羅，是為了展示“美國(guó)敢動(dòng)手”；現(xiàn)在要搶格陵蘭島，是為了宣示“美國(guó)要開疆拓土”；編造中俄威脅，是為了凸顯“只有我能捍衛(wèi)美國(guó)利益”。而他的鐵桿票倉(cāng)MAGA支持者，就吃“帝國(guó)式豪言”這一套。所以不管最后能不能真的拿下格陵蘭島，只要把這事鬧大，就能吸引眼球、爭(zhēng)取選票，這對(duì)特朗普來說也是穩(wěn)賺不賠的買賣。

一場(chǎng)圍繞航路、資源和戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)的“極地博弈”，已經(jīng)悄然開幕。但格陵蘭島不是待價(jià)而沽的商品，北極更非某國(guó)的后院。在多極化深入發(fā)展的今天，任何無視國(guó)際規(guī)則、強(qiáng)推自身意志的做法，只會(huì)加速自我孤立。

誰是最后的贏家，還真不好說。

編輯: 秦?fù)P軻

責(zé)編: 趙歆