賴清德剛被大陸點(diǎn)名懲戒三名核心親信，轉(zhuǎn)頭就換上蘇嘉全執(zhí)掌?；鶗吆啊巴七M(jìn)兩岸交流”。

動作快得反常，話術(shù)也格外溫柔。

可一邊縱容心腹打壓陸配、封殺教育往來、羅織“共諜案”，一邊又?jǐn)[出對話姿態(tài)，這到底是真心想談，還是危機(jī)下的障眼法？

大家好呀，小漢這篇觀察，就帶大家拆解一個看似矛盾的信號。

1月7日，國臺辦將劉世芳、鄭英耀列為“臺獨(dú)”頑固分子，陳舒怡列為“臺獨(dú)”打手幫兇，宣布依法終身追責(zé)。

三人身份特殊：劉是內(nèi)政主管部門負(fù)責(zé)人，鄭掌教育系統(tǒng)，陳為高檢署檢察官，全是賴清德上臺后親自提拔的核心親信。

消息公布當(dāng)天，賴清德非但未收斂，反而公開宣稱：“對任何被中國跨境鎮(zhèn)壓的人民感到驕傲?！?/strong>

這句話不是強(qiáng)硬，而是恐慌，他清楚，大陸的懲戒已從外圍切入核心，直指其權(quán)力骨架。

僅僅六天后，1月13日，賴清德辦公室突然宣布由蘇嘉全接任?；鶗麻L，聲稱要“推進(jìn)兩岸正面健康的交流”，動作緊湊得近乎刻意。

這究竟是策略調(diào)整，還是危機(jī)公關(guān)？答案藏在人事背后的邏輯里。

大陸此次公布的三名新列管對象，絕非隨機(jī)選擇。

他們分別掌控內(nèi)政、教育與司法三大關(guān)鍵領(lǐng)域，構(gòu)成賴清德“抗中保臺”政策的操作中樞。

劉世芳的惡行早已超出政治立場分歧，她主導(dǎo)驅(qū)逐陸配亞亞，致其與三名未成年子女骨肉分離。

又以“國家安全”為由，剝奪四川籍陸配鄧萬華的村長職務(wù)，理由竟是“未放棄中國國籍”，要知道臺灣現(xiàn)行法規(guī)從未有過此要求。

這種操作，本質(zhì)是以行政手段制造“綠色恐怖”，將普通家庭變成政治祭品。

更諷刺的是，當(dāng)被問及“兩岸條例是否界定兩岸為同一國家不同地區(qū)”時，她當(dāng)場語塞，只能回避爭論。她的言行暴露了一個事實(shí)：所謂“民主法治”，在“臺獨(dú)”邏輯下只是工具。

全面禁止島內(nèi)高校與暨南大學(xué)、華僑大學(xué)等校交流，甚至把曾合作密切的“國防七子”高校列入黑名單。

他在中山大學(xué)校長任內(nèi)與大陸高校往來頻繁，一旦掌權(quán)卻立刻翻臉，這種前后矛盾，不是政策調(diào)整，而是政治投機(jī)。

他用教育隔離青年一代與大陸的認(rèn)知連接，目的明確：切斷未來統(tǒng)一的社會心理基礎(chǔ)。

陳舒怡則是司法暴力的執(zhí)行者，她主導(dǎo)偵辦高安國案，將一位公開支持統(tǒng)一的退役中將重判七年半，又對統(tǒng)派政黨窮追猛打，即便法院判無罪仍執(zhí)意上訴。

她手中的“共諜案”“外患罪”標(biāo)簽，已成為打壓異己的標(biāo)準(zhǔn)流程。

這三人被同時列管，意味著大陸的反“獨(dú)”策略已完成從“點(diǎn)名震懾”到“體系打擊”的升級。

14名頑固分子、12名打手幫兇，幾乎覆蓋賴清德核心圈層。

這不是恐嚇，是法律前置，為未來可能的刑事追責(zé)鋪路，終身追責(zé)也不是口號，是正在構(gòu)建的司法現(xiàn)實(shí)。

賴清德此時任命蘇嘉全，時機(jī)太巧，動機(jī)太露。

吳豐山前腳因主張“兩岸同屬中華民族”被逼退，蘇嘉全后腳上位，還順帶安排謝長廷接手“臺日關(guān)系協(xié)會”。這根本不是人事調(diào)整，而是一次完整的政治交易鏈。

他曾阻撓黨內(nèi)“凍獨(dú)提案”，公開鼓吹“臺日夫妻論”，稱“臺灣哭，日本也跟著哭”，這種言論連島內(nèi)輿論都斥為“肉麻”。

如今讓他執(zhí)掌本應(yīng)促進(jìn)兩岸溝通的?；鶗?，等于讓縱火者去滅火。

更值得玩味的是，自2016年民進(jìn)黨上臺以來，?；鶗褤Q10任董事長，無一人能重啟協(xié)商。

原因不在人選，而在政策，只要不承認(rèn)“九二共識”，?；鶗褪强諝ぁ?/p>

這個職位早已不是溝通橋梁，而是安置親信、平衡派系的“酬庸站”。

蘇嘉全上任后，賴辦發(fā)言人稱期待“兩岸春暖花開”。但同一時間，臺內(nèi)部事務(wù)部門正推動“反滲透17條”，教育部門封鎖小紅書，司法系統(tǒng)繼續(xù)起訴統(tǒng)派人士。

這種“嘴上談交流，手上搞切割”的兩面手法，騙不了任何人。

大陸看得清楚：若真想對話，就該停止打壓陸配、恢復(fù)教育交流、撤銷對統(tǒng)派的司法迫害。

而不是換個熟悉面孔，繼續(xù)執(zhí)行同一套“倚外謀獨(dú)”的劇本。

面對賴清德的表演，大陸的回應(yīng)冷靜而堅(jiān)定。

1月14日，國臺辦重申：只有承認(rèn)體現(xiàn)一個中國原則的“九二共識”，兩岸兩會對話機(jī)制才能重啟。這句話重復(fù)了八年，但每次重申，都對應(yīng)著民進(jìn)黨新一輪的挑釁。

“九二共識”不是談判議題，而是對話前提。

賴清德如今試圖模糊焦點(diǎn)，聲稱“不設(shè)前提對話”，實(shí)則是想繞過政治基礎(chǔ)，單方面定義兩岸關(guān)系。

他將大陸稱為“境外敵對勢力”，把“九二共識”偷換為“一國兩制”，都是為了固化“兩國論”敘事。

但大陸不吃這套，惠臺政策持續(xù)加碼，融合發(fā)展不斷深化，但底線始終清晰：

反對“臺獨(dú)”分裂，堅(jiān)持一個中國。

善意有溫度，但原則有硬度。

大陸對“臺獨(dú)”分子的懲戒越精準(zhǔn)，對廣大臺灣同胞的包容就越顯真誠，這種區(qū)分，正是對臺政策的戰(zhàn)略定力所在。

值得注意的是，大陸的反制已超越傳統(tǒng)外交范疇，進(jìn)入法律與金融維度。

禁止清單人員及家屬入境、凍結(jié)關(guān)聯(lián)企業(yè)合作、公開征集犯罪證據(jù)，這些措施構(gòu)成一張立體圍網(wǎng)。

未來不排除依據(jù)《反分裂國家法》及相關(guān)司法解釋，對在逃“臺獨(dú)”分子啟動缺席審判，終身追責(zé)，正在從政治宣示轉(zhuǎn)向法律實(shí)踐。

賴清德的心腹被列管，是他選擇“臺獨(dú)”絕路的必然代價，蘇嘉全的上任，則是危機(jī)下的政治掩護(hù)。

但兩岸關(guān)系不是靠換人就能重啟的游戲，大陸的條件始終如一：回到一個中國原則，承認(rèn)“九二共識”。

除此之外，任何人事變動、話術(shù)包裝、作秀表演，都不過是徒勞的煙霧彈。

真正的破局點(diǎn)，從來不在?；鶗霓k公室，而在賴清德是否愿意放棄“互不隸屬”的幻想。

否則，無論換誰執(zhí)掌?；鶗?，那扇通往對話的大門，仍將是一堵敲不開的鐵墻。