我是占理兒。

發(fā)生了這么一件事：青海某機(jī)構(gòu)一次跨省招標(biāo)中，隨機(jī)抽取的4名評標(biāo)專家，評標(biāo)過程中，因為外賣員不認(rèn)道送餐晚遲了，結(jié)果4名專家不約而同出現(xiàn)“低血糖”“頭暈”癥狀。

吃完外賣，4人還是說‘不行，頭還暈，沒法評標(biāo)，趕緊打120’。120著急忙慌把4人送到醫(yī)院救治，然后就沒有然后了。4人到醫(yī)院治療后沒多久，自行離開了，離開了……

只剩下那沒開完的標(biāo)，在評標(biāo)室獨守空房。

機(jī)構(gòu)氣得要死，覺得4個人就是故意使壞，不想評標(biāo)，于是就發(fā)通報把4人從評標(biāo)專家?guī)炖锍嗣?/p>

有人說，都怪那個外賣員，不認(rèn)路送什么外賣嘛，這下好了，專家掙外快路子斷了，機(jī)構(gòu)時間耽誤了。外賣員心想，我特么就是個跑腿的，這鍋我不背。

說實在的，懂行的都明白，這事跟外賣員沒啥關(guān)系，哪怕他坐著東風(fēng)快遞，提前送達(dá)，這4名專家八成還是會‘頭暈、眼花、腦抽筋’。人家就是不想評這個標(biāo)。

至于為啥，我看有朋友說到點子上了，如下圖。

不少朋友都看出來了，第二種情況可能性更大些，至于里面是否存在什么關(guān)系、利益，懂得都懂，這里也不展開說了，免得被和諧。

著重說說這4名專家吧。從通報披露情況來看，說他們故意找事，導(dǎo)致評標(biāo)被迫中斷，似乎是惡人?？纱蠹乙仓?，僅僅以好壞來評判一個人，不是成熟社會人的思維方式。

就像小時候看電視，老是不停地問：媽媽，誰是好人，誰是壞人？小孩子用好壞丈量世界，社會人看的是風(fēng)險和利益。

雖然一般情況下，風(fēng)險越大，收益越高，風(fēng)浪越大魚越貴。但前提是你得明白：風(fēng)險你擔(dān)不擔(dān)得起，或者是你愿不愿承擔(dān)。

如果是第二種情況，那說明內(nèi)部有人‘操作’好了，中標(biāo)單位、金額啥的，都已經(jīng)談妥了，需要的只是這4名專家走個過場。

但是4名專家很可能在走過場中，發(fā)現(xiàn)了重大問題，比如價格過高、可能存在利益輸送、貪污受賄；或者價格過低，項目安全風(fēng)險過高等情況。這類風(fēng)險，情形嚴(yán)重那可是要蹲苦窯的。

4人不愿承擔(dān)，這也好理解，就收千把塊評標(biāo)辛苦費，誰愿意背上不良記錄？

博主特意查了一下資料，《招標(biāo)投標(biāo)法》明確有說，專家評標(biāo)行為是一種法律行為，得對自己給出的評標(biāo)意見承擔(dān)‘終身責(zé)任’。

也就是說你評標(biāo)時如果有失職或違法行為，導(dǎo)致出現(xiàn)損害國家、社會和他人合法權(quán)益的情況。到死之前，都可以追究你的法律責(zé)任。

這么看來，上面那位朋友第二種猜測可能性又提高了。

有人可能會問，作為專家，他們只需要按照公正、公平原則，評定出最優(yōu)競標(biāo)方案就行，至于是不是采購方內(nèi)定的企業(yè)方案，他們完全可以不予理會呀。

是的，正常情況下，專家們只需要發(fā)揮各自擅長領(lǐng)域知識和經(jīng)驗，做出客觀評分，選出最符合招標(biāo)文件要求的競標(biāo)方案就行。這也恰恰是招投標(biāo)本來就應(yīng)該有的效果。

但是現(xiàn)實大家都是社會人，明白有人的地方就有江湖這個道理，更何況‘水淺王八多，水深王八聚一窩’，涉及利益的地方，難免會吸引某些有關(guān)系、有人脈的王八聞風(fēng)而來。沒關(guān)系也不打緊，還可以用money砸出人脈。

用錢開路，很多時候是掙大錢的第一步。

正常評標(biāo)，為的是選出一個最優(yōu)方案，專家們拿著評標(biāo)費、差旅補(bǔ)助，干的就是這個活。但是有時候評出最優(yōu)方案，并不能讓采購方滿意，或者說采購方要的并不是最佳方案。至于人家要的是啥，懂得都懂，不再多說。

如果專家們評選出的方案或企業(yè)，不是采購方的‘心上人’，他們也是可以拒絕的，前提是評標(biāo)過程中，專家有違法行為，比如收錢之類的，或者競標(biāo)單位有造假、資質(zhì)不符等情況。

如果實在找不出毛病，采購方在事后也有辦法刁難中標(biāo)方。說白了，招標(biāo)只是一個形式上客觀、公正的遴選制度。但成交后，那就是一出‘乙方兒子伺候甲方爸爸的情景劇’。

老子挑兒子的毛病，還不是一條一個準(zhǔn)。即使沒毛病，老子想揍兒子，還需要理由？

更何況一個是吃皇糧的，一個是平頭百姓，惹得起嗎？

看到這里，估計不少人發(fā)現(xiàn)，臥槽，評標(biāo)專家這活看起來不好干。其實吧，也不是不好干，只是別遇到“穿同一條褲子”的團(tuán)伙就行。

要知道，評標(biāo)專家雖然算不上高大上的人物，但至少也都是行業(yè)精英，在自身優(yōu)勢領(lǐng)域摸爬滾打多年，并且擁有高級職稱，像是注冊建筑師、高級造價工程師等證書。

你也許納悶了，這都是人中龍鳳了，還差那點評標(biāo)費嗎？剛開始我也好奇，都是專家級別的人物了，值當(dāng)為了那千把塊錢，大老遠(yuǎn)跨省去評標(biāo)？更不用說開標(biāo)過程中在監(jiān)控下熬夜審閱、計算、研究討論了。

他們一定不圖錢，一方面他們不缺，另一方面同樣的時間和精力，他們完全可以有更好的路子，掙更多錢。那他們圖啥呢？

別著急，咱們先了解一下如何才能成為專家，你以為有幾本證書就能當(dāng)專家了嗎？并不能。

想當(dāng)評標(biāo)專家，你得提出申請，并且準(zhǔn)備好各種證書、工作證明（相關(guān)領(lǐng)域不低于8年），無犯罪記錄證明等材料，然后由省一級專家?guī)旃芾聿块T對你進(jìn)行資格初審，看看能力如何，做做背調(diào)啥的。

這些都沒問題，你才具有了參加入庫考試的資格。然后你就得學(xué)招投標(biāo)法規(guī)、評標(biāo)實務(wù)，以及基本的電子系統(tǒng)操作等知識，這樣才能通過考試。

考試通過以后，你就可以進(jìn)入專家?guī)炝?。但入庫以后，究竟啥時候能掙上專家費還不一定，因為現(xiàn)在都是隨機(jī)挑選專家。

比方說一個招標(biāo)項目，需要審計專家、工程專家、設(shè)計專家啥的，在開標(biāo)后或評標(biāo)前24小時，向?qū)＜規(guī)焯峤簧暾?，由系統(tǒng)隨機(jī)生成一套專家名單。

然后系統(tǒng)會自動向挑選出來幾名專家發(fā)送短信，打電話，告知專家評標(biāo)時間、地點、要求等，專家需要在規(guī)定時間內(nèi)確認(rèn)是否能夠參加，這個時間一般在15分鐘到1小時之間。

看到這些，你肯定更納悶了，這也太麻煩了吧，我都是行業(yè)翹楚了，費了老鼻子勁兒才進(jìn)了專家?guī)?，結(jié)果評標(biāo)前24小時才通知，還必須盡快確定參不參加，時間太緊了吧，萬一有個緊急情況，老家母豬難產(chǎn)啥的，連個緩沖的時間都沒有。

你看，是不是也覺得這個專家費不好掙。當(dāng)然了，我估計你也理解這么做的必要性，為了保證招標(biāo)的公平、公正。

所以，過程這么麻煩，目的只是為了掙評標(biāo)費，那動力明顯是不足的。再加上類似上文事件中說到的風(fēng)險，評標(biāo)看起來并不是啥好差事——擔(dān)著賣白粉的心，掙著賣白菜的錢，關(guān)鍵是干著驢才肯干的活。

那為啥專家們上桿子要進(jìn)入專家?guī)炷?？你猜到了，肯定是有啥別的好處。對咯。

我特意聯(lián)系了一個搞招投標(biāo)的舊同事，從他那打聽到一些東西，他說得不一定都對，卻能說明專家們在圖啥。

其一，成為評標(biāo)專家，是對個人能力的一種官方認(rèn)證，對后續(xù)職稱評級、項目申報，甚至在是單位內(nèi)部競聘中，都是重要加分項。

好比你是個工程類專家，你有評標(biāo)經(jīng)歷，在申請高級工程師職稱時，這種經(jīng)歷就是助力。

其二，成為專家并且參與過一些重大項目評標(biāo)工作，可累積行業(yè)知名度。這事好處就大了去了。人怕出名豬怕壯，所謂名利雙收，名在前利在后。

有能力不一定能變現(xiàn)，懷才不遇的情況又不是沒發(fā)生過，所以才有了那句老話“”“千里馬常有，伯樂不常有。故雖有名馬，祗辱于奴隸人之手，駢死于槽櫪之間，不以千里稱也”。

但有了名，利就不遠(yuǎn)了，更何況你還有能力，利自然也就水到渠成了。

尤其是參加一些重點項目的評標(biāo)，后續(xù)可能會受邀參與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定、參與企業(yè)內(nèi)部培訓(xùn)、項目咨詢、與科研機(jī)構(gòu)合作等等機(jī)會，一來二去名聲才能打響。

跟娛樂圈‘炒作’一個道理，你得出來主動搞點事，先讓別人知道你，才有可能記住你。酒香不怕巷子深，前提是香味得散出去。你用保鮮膜把“茅臺”包得嚴(yán)嚴(yán)實實，一點味都散不出去，有人來才是見鬼了。

就跟你天天坐單位干活一樣，活干得是很好，但出了單位就沒人認(rèn)識你，可不就只能拿個死工資。

其三，評標(biāo)過程中，有可能接觸到最新技術(shù)方案，比如工程領(lǐng)域新材料啥的，這是一個很好的學(xué)習(xí)機(jī)會，讓你可以了解行業(yè)最前沿動態(tài)。

更重要的是，評標(biāo)委員會通常都是由多名各領(lǐng)域?qū)＜医M成，大家在評標(biāo)過程中可以進(jìn)行深度交流，拓展各自知識邊界。

當(dāng)然了，這也是一個很好地人脈拓展機(jī)會，評標(biāo)過程中你可以接觸到跨地區(qū)、跨行業(yè)的專家級人脈資源，積累大量高質(zhì)量的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。

大家都是專家，萬一聊著聊著，有了好創(chuàng)意，大家一整合資源，又有技術(shù)傍身，說不定就能搞出個什么新產(chǎn)品出來。

所以，大家看到了吧，其實不少專家之所以要成為評標(biāo)專家，根本不是看上那點評標(biāo)費。他們背后的對個人長遠(yuǎn)利益的追求，才是最大的動力。

不過這樣也說得通了，上文評標(biāo)現(xiàn)場，4名專家用‘頭暈’這種低劣表演，用120這種特殊途徑離開評標(biāo)現(xiàn)場，可見大家一致認(rèn)定那里面多少有一些他們沒法承擔(dān)的風(fēng)險存在。

他們學(xué)過招投標(biāo)法，知道自身行為的后果，他們寧可被從專家?guī)斐?，也不愿意趟那灘“渾水”，這里面的事，可能咱永遠(yuǎn)沒法知道。不過知道了又能咋地？這種事不是第一個，也不可能是最后一個。

寫到這里差不多了，其實就是想說，咱們作為社會人，看問題沒必要一定分出個對錯，或者說了解清楚全部深層次原因，咱知道咋回事，心中有數(shù)就行。

社會人的第一要義，是知道如何搞錢，有了錢才有地位、才會被看得起。

巴菲特說，能搞到大錢的人都是：流氓、痞子、瘋子，傻子、孫子、老子，和自己討厭的樣子。

這話看起來很赤裸，可也很現(xiàn)實。我們從小被教育要做個好孩子，不說謊、不欺負(fù)別人，不損人利己。

可老實人，通常卻生活得很辛苦。所以，永遠(yuǎn)不要讓你的籌碼，只剩下老實和善良，大家都喜歡老實人，卻不會尊重老實人。

窮在鬧市無人問，富在深山有遠(yuǎn)親；

不信你看杯中酒，杯杯先敬有錢人！

全文完，對招投標(biāo)了解有限，寫的過程其實也是博主學(xué)習(xí)和了解的過程，畢竟要查資料嘛。有不對的地方歡迎大家指出。感謝閱讀，點個贊吧。