前言

丹麥這波操作把“墻頭草”演成了年度大戲！

前腳剛跟美國(guó)密謀完，后腳就對(duì)華甩出“二十年禁令”，直言格陵蘭島的投資大門對(duì)中國(guó)徹底焊死。

可這冰封島嶼明明窮到靠丹麥補(bǔ)貼過(guò)日子，卻把送上門的資金拒之門外，背后全是給特朗普遞投名狀的小心思。

這究竟是怎么一回事呢？

被當(dāng)棋子的北極明珠

有些門突然關(guān)上，并非因?yàn)槟阕鲥e(cuò)了什么，恰恰是因?yàn)?strong>你太能干。

丹麥最近干了件讓人大跌眼鏡的事，直接宣布格陵蘭島對(duì)中國(guó)投資永久封鎖，不只是今年明年，是整整二十年的大門焊死。

你要說(shuō)格陵蘭島不缺錢，那是睜眼說(shuō)瞎話，這座世界最大的島嶼，每年要從哥本哈根那邊領(lǐng)好幾億歐元的救濟(jì)金才能勉強(qiáng)維持運(yùn)轉(zhuǎn)，自己造血功能幾乎為零。

但就是這么個(gè)窮得叮當(dāng)響的地方，居然主動(dòng)把送上門的金主往外推，這里面的水深得嚇人。

要理解丹麥這番操作，得先看看格陵蘭島到底是個(gè)什么樣的存在，這地方表面看是冰雪覆蓋的荒涼之地，可冰層下面藏的東西能讓全球工業(yè)大國(guó)瘋狂

歷史上類似的故事其實(shí)早有先例，上世紀(jì)四十年代，美國(guó)就曾經(jīng)試圖從丹麥?zhǔn)掷镔I下這座島嶼，當(dāng)時(shí)開出的價(jià)格是一億美元，那會(huì)兒丹麥人還比較硬氣，直接拒絕了這筆交易

但現(xiàn)在情況變了，氣候暖化讓北極圈的戰(zhàn)略價(jià)值指數(shù)級(jí)飆升，那些原本深埋地下的礦藏正在變得觸手可及，稀土儲(chǔ)量占據(jù)全球前列，還有大量的鈾礦和鐵礦石，更別提那些尚未探明的油氣田。

按理說(shuō)這是一本萬(wàn)利的買賣，誰(shuí)來(lái)投資誰(shuí)賺錢，但格陵蘭自己既沒(méi)技術(shù)也沒(méi)設(shè)備，基礎(chǔ)設(shè)施爛到連像樣的港口都沒(méi)幾個(gè)，這種情況下，外來(lái)資本本該是救命稻草。

但哥本哈根的政客們顯然不這么想，在他們眼里，格陵蘭的經(jīng)濟(jì)死活是小事，惹惱了大西洋對(duì)岸那位才是天大的麻煩

于是我們看到了這出荒誕劇——為了討好華盛頓，寧可讓格陵蘭繼續(xù)守著金飯碗要飯

特朗普的北極執(zhí)念

說(shuō)到底，丹麥這次自殘式表演，完全是被特朗普給逼的，這位前總統(tǒng)對(duì)格陵蘭的貪婪早就不是什么秘密了。

2019年那次購(gòu)島風(fēng)波還歷歷在目，當(dāng)時(shí)特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)放風(fēng)說(shuō)要花幾百億美元把格陵蘭買下來(lái)，被丹麥?zhǔn)紫嘀苯討涣嘶厝ィ禺a(chǎn)商出身的特朗普從來(lái)不是會(huì)輕易放棄的人。

最近幾個(gè)月，他的核心幕僚在各種場(chǎng)合反復(fù)提及格陵蘭議題，甚至公開宣稱"不管用什么手段都要拿下"。

這種赤裸裸的野心背后，有一套精密的戰(zhàn)略算盤

北極地區(qū)現(xiàn)在是新的大國(guó)角力場(chǎng)，俄羅斯早就在北極圈內(nèi)布置了一連串軍事基地，從摩爾曼斯克到楚科奇半島，整個(gè)北方航道都在莫斯科的火力覆蓋范圍內(nèi)

美國(guó)眼看著對(duì)手在北極站穩(wěn)了腳跟，心里自然著急，格陵蘭的位置太關(guān)鍵了

它卡在北大西洋和北冰洋之間，往北能看到整個(gè)北極航道，往南能監(jiān)控大西洋的主要航線，誰(shuí)拿下這里，誰(shuí)就等于在北半球插了一根戰(zhàn)略釘子

華盛頓的戰(zhàn)略家們?cè)缇投⑸狭诉@塊肥肉，特朗普不過(guò)是把這層窗戶紙捅破了而已。

欲加之罪何患無(wú)辭

為了給吞并格陵蘭找個(gè)說(shuō)得過(guò)去的理由，美國(guó)人炮制了一個(gè)經(jīng)典借口，中國(guó)船只在附近活動(dòng)威脅了美國(guó)安全，這招數(shù)實(shí)在太熟悉了，當(dāng)年美國(guó)介入菲律賓、干涉中東，用的都是類似的劇本。

丹麥政府一聽這話就慌了神，他們太清楚這套邏輯的殺傷力，只要美國(guó)認(rèn)定某地"不安全"，接下來(lái)就是軍事介入或者政治接管。

于是哥本哈根緊急遞交了一份投名狀，既然你說(shuō)中國(guó)船只是問(wèn)題，那我直接把中國(guó)投資全部封殺，連根拔掉，這總行了吧？

這種做法就像是小孩為了證明自己聽話，主動(dòng)把最喜歡的玩具摔碎給家長(zhǎng)看

丹麥天真地以為，只要把"中國(guó)因素"這個(gè)標(biāo)簽撕掉，特朗普就會(huì)收回那只伸向格陵蘭的手，但他們嚴(yán)重誤判了美國(guó)的真實(shí)意圖。

華盛頓要的從來(lái)不是格陵蘭"沒(méi)有中國(guó)"，而是格陵蘭"屬于美國(guó)"

那些關(guān)于威脅的說(shuō)辭只是包裝紙，里面包的是赤裸裸的資源掠奪欲望，就算格陵蘭島上連只中國(guó)制造的漁船都看不見，美國(guó)該動(dòng)手還是會(huì)動(dòng)手，該施壓還是會(huì)施壓

盟友體系的虛偽面具

這場(chǎng)鬧劇最諷刺的地方在于，它把西方所謂的"盟友關(guān)系"扒得干干凈凈

丹麥?zhǔn)潜奔s的創(chuàng)始成員國(guó)之一，按理說(shuō)應(yīng)該享受集體安全保護(hù)，應(yīng)該在聯(lián)盟內(nèi)部有平等發(fā)言權(quán)。但現(xiàn)實(shí)狠狠打臉了這種幻想。

當(dāng)霸權(quán)國(guó)家看上了盟友的核心資產(chǎn)時(shí)，什么條約、什么情誼，統(tǒng)統(tǒng)都是廢紙一張

這讓人想起冷戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)對(duì)東歐衛(wèi)星國(guó)的控制方式，名義上是"兄弟國(guó)家"，實(shí)際上是想拿什么就拿什么，想插手哪里就插手哪里

現(xiàn)在美國(guó)對(duì)待丹麥的態(tài)度，跟當(dāng)年莫斯科對(duì)待布拉格、華沙的套路如出一轍，只不過(guò)包裝得更精致一些罷了。

哥本哈根的政客們?yōu)榱吮Ｗ∷^的"安全承諾"，不惜犧牲格陵蘭的發(fā)展機(jī)會(huì)，不惜得罪潛在的合作伙伴

這種飲鴆止渴的做法，短期內(nèi)或許能換來(lái)華盛頓的幾句好話，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看無(wú)異于自掘墳?zāi)埂?/p>

這件事給我們上了生動(dòng)的一課，在這個(gè)弱肉強(qiáng)食的世界里，經(jīng)濟(jì)規(guī)律經(jīng)常要給地緣政治讓路

類似的封鎖在未來(lái)只會(huì)越來(lái)越多，只要美國(guó)還在焦慮失控，只要霸權(quán)思維還主導(dǎo)著西方?jīng)Q策，那些位于戰(zhàn)略要沖的小國(guó)就會(huì)被反復(fù)拿來(lái)當(dāng)籌碼

筆者觀點(diǎn)

今天是格陵蘭禁止中國(guó)投資，明天可能就是其他什么地方跟風(fēng)效仿。

但這種逆潮流的做法注定走不遠(yuǎn)，冰川會(huì)繼續(xù)融化，資源會(huì)持續(xù)顯現(xiàn)，違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律的政治操弄或許能拖延一時(shí)，卻改變不了大趨勢(shì)。

至于丹麥，當(dāng)他們把未來(lái)的發(fā)展機(jī)會(huì)當(dāng)作貢品獻(xiàn)給霸權(quán)的那一刻，這場(chǎng)賭局其實(shí)已經(jīng)輸了，守著寶藏挨窮的日子還長(zhǎng)著呢，看他們能撐多久。

信息來(lái)源

丹麥外長(zhǎng)：格陵蘭島無(wú)中國(guó)軍艦或大規(guī)模投資 2026-01-15 12:44·中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)
特朗普在三方會(huì)談后重申 美國(guó)需要得到格陵蘭島——聯(lián)合早報(bào)2026-1-15 06:49