笑死個人，歐洲人為了應對美國吞并格陵蘭的鬧劇，居然真的搞出了“派兵支援”的操作�？傻让麊我黄毓猓怨先罕娭苯有娏恕�

法國派出了15人，德國派了13人，挪威2人，瑞典3人，英國和荷蘭更絕，各自只派1個人，加起來總共37人的“大軍”，“浩浩蕩蕩”入駐格陵蘭島。

網(wǎng)友笑噴了：這37個人是去團建，還是負責在美軍面前舉白旗？

當然，玩笑歸玩笑，當然并不是真派了“37壯漢對抗美國大軍”，各國是為了參與丹麥主導的“北極耐力”聯(lián)合軍事演習（Arctic Endurance）。此次行動是應丹麥政府正式請求，旨在強化北極地區(qū)防御能力。

既然是軍事演習，肯定有假想敵，演習是為了防御誰？那還用說嗎？

據(jù)歐洲防務部門透露的消息，法國和德國的先頭部隊已經(jīng)抵達格陵蘭，剩下的幾個國家的兵力還在陸續(xù)集結(jié)中�？粗@份寒酸的派兵名單，不少網(wǎng)友直接調(diào)侃，這哪是什么軍事部署，分明是歐洲版的“過家家”。法國的15人，大概能湊個加強班；德國的13人，勉強夠排個戰(zhàn)斗小組；挪威、瑞典那幾個人，估計連站崗輪班都人手不足；最離譜的英國和荷蘭，各自獨苗一個，這倆人到了格陵蘭除了負責到時候舉白旗還能干啥？

那么問題來了，要么就別派，歐洲為啥非要搞這么一出笑掉大牙的“象征性駐軍”的鬧��？

很簡單，自從美國提交《格陵蘭吞并與建州法案》之后，丹麥和格陵蘭的官員都被逼得主動去白宮談判了，歐洲作為丹麥的盟友，總不能一點表示都沒有。可真要和美國硬碰硬，歐洲又沒那個底氣——不管是軍事實力還是經(jīng)濟實力，歐洲都沒法和美國掰手腕。思來想去，只能搞這么個“壯漢”去湊數(shù)，既給了丹麥和格陵蘭一點面子，又不至于徹底得罪美國，簡直是把“精致的利己主義”玩到了極致。

問題是，這37人的“大軍”能干啥？格陵蘭島面積超過216萬平方公里，平均下來，這37個人每人要負責將近6萬平方公里的區(qū)域，相當于一個半海南島的大小。就這兵力密度，別說對抗美軍了，恐怕連在島上找到北都費勁。

還有網(wǎng)友腦洞大開，給這37人安排了“崗位”：法國的15人負責做飯，德國的13人負責修裝備，挪威瑞典的5人負責放哨，英國和荷蘭的那倆“獨苗”，一個負責舉歐盟旗幟，一個負責拍照發(fā)社交媒體，完美詮釋了什么叫“儀式感拉滿，實用性為零”。

更令人哭笑不得的是英國。人家荷蘭只派1個人也就算了，畢竟沒啥存在感。但要知道，英國當年可是號稱“日不落帝國”，殖民地遍布全球，軍艦航母滿世界跑�？涩F(xiàn)在呢，面對美國吞并格陵蘭的操作，只能派一個人去撐場面。有人調(diào)侃，英國派的這一個人，怕不是個外交官，而是個“戰(zhàn)地記者”，專門去格陵蘭島記錄這場鬧劇的；還有人說，這哥們到了格陵蘭，估計得天天躲在屋里，生怕被美軍認出來，畢竟就他一個人，真要是起了沖突，跑都沒地方跑。

至于荷蘭同樣只派1個人其實也很不合理。要知道，荷蘭和丹麥一樣，都是北歐小國，按理說應該更積極地支持格陵蘭才對�？山Y(jié)果呢，只派了一個人，這波操作，和英國堪稱“臥龍鳳雛”。有網(wǎng)友吐槽，這英國和荷蘭這倆人要是在格陵蘭碰了面，估計得抱頭痛哭——“兄弟，你也是被領(lǐng)導穿小鞋了？”

反觀法國和德國，雖然派了十幾個人，但在網(wǎng)友眼里，這也只是“五十步笑百步”。要知道，法國的外籍軍團隨便拉一個連隊出來，都比這15人多；德國的聯(lián)邦國防軍，更是號稱歐洲最強陸軍之一，可這次只派13人，明擺著就是不想真出力。說白了，法德兩國心里跟明鏡似的，美國吞并格陵蘭，核心是為了北極的戰(zhàn)略利益，和歐洲的矛盾沒到不死不休的地步，犯不著為了格陵蘭和美國撕破臉。派十幾個人過去，不過是做做樣子，告訴國際社會“歐洲也關(guān)注格陵蘭問題”，而已。

那么問題又來了，這37人的“歐洲大軍”到了格陵蘭，到底能干嘛？畢竟在美軍眼里，這37個人連塞牙縫都不夠，別說阻止吞并了，恐怕連引起美軍的注意都難。

有熱心網(wǎng)友支招說，他們能幫格陵蘭的居民放羊——畢竟格陵蘭島上除了冰雪，最多的就是馴鹿和羊群；有人說，他們能去島上的酒吧當服務員，賺點零花錢；還有人說，他們最大的作用，就是在社交媒體上發(fā)點照片，配文“歐洲與格陵蘭同在”，然后就沒有然后了�？傊瑳]人相信這37個人能阻止美國的吞并計劃，就連格陵蘭的居民，恐怕都把他們當成了來旅游的游客。

值得注意的是，歐洲的這番操作，其實也暴露了歐盟內(nèi)部的分裂。面對美國的霸權(quán)主義，歐盟各國看似團結(jié)一致，實則各懷鬼胎。法國想借著這事提升自己在歐盟的話語權(quán)，德國想避免和美國發(fā)生沖突，英國脫歐后更是事事看美國臉色，其他小國則是隨大流，湊個熱鬧。這種貌合神離的狀態(tài)，導致歐盟根本沒法形成統(tǒng)一的對外政策，只能用“象征性派兵”這種方式，來掩蓋自己的無力感。

現(xiàn)在的國際政壇，真是越來越像一出荒誕喜劇。美國越來越“霸道”，歐洲則是典型的“綏靖政策”。面對美國的步步緊逼，歐洲不敢反抗，只能用這種不痛不癢的方式，來表達自己的“不滿”。可這種做法，不僅阻止不了美國的吞并計劃，反而會讓美國更加肆無忌憚——連事關(guān)自己的歐洲都不敢反對，其他國家更沒有評判的資格了。

不知道今后的歷史書會不會記上這么一筆——公元2026年，歐洲為阻止美國吞并格陵蘭，派遣37人部隊前往支援······

最后，讓我們不妨大膽猜測一下，這37個人到了格陵蘭之后，會不會因為伙食問題鬧矛盾？會不會因為誰來當領(lǐng)隊吵起來？會不會在島上迷路，最后被格陵蘭的居民救回來？這些疑問，恐怕比歐洲派兵的目的還要吸引人。畢竟，相比于枯燥的國際政治博弈，吃瓜群眾顯然更關(guān)心這37個人的“荒島求生記”。

參考引用來源：

環(huán)球時報、新華國際、Clash Report