先訪華、再訪日，韓國(guó)總統(tǒng)李在明馬不停蹄，但剛離開(kāi)日本，卻急忙喊話中國(guó)。

韓國(guó)口中的需要“談判”的問(wèn)題，在我國(guó)看來(lái)，卻是無(wú)可爭(zhēng)辯的事實(shí)。

1月13日，李在明攜夫人抵達(dá)日本奈良。

奈良是日本首相高市早苗的故鄉(xiāng)和選區(qū)，選擇在這里會(huì)晤，本身就帶著強(qiáng)烈的“私人色彩”和“政治表演”意味。

高市早苗對(duì)李在明的接待也極盡熱情，不僅親自到下榻賓館迎接，還深鞠九十度大禮，甚至特意安排了兩人合奏架子鼓的環(huán)節(jié)，演奏韓國(guó)偶像團(tuán)體的歌曲。

這段視頻在社交平臺(tái)瘋傳，一度蓋過(guò)了會(huì)談本身的話題度。

但韓日兩國(guó)的核心矛盾，從來(lái)都不是一場(chǎng)鼓樂(lè)合奏就能化解的。

從會(huì)談成果來(lái)看，雙方幾乎是“避重就輕”到底，強(qiáng)征慰安婦、勞工賠償、獨(dú)島（日本稱竹島）歸屬這些敏感議題，李在明只是輕描淡寫(xiě)帶過(guò)，全程未作深入探討。

而日本創(chuàng)紀(jì)錄的防務(wù)預(yù)算、持續(xù)擴(kuò)軍的動(dòng)作，韓方也選擇一字不提，仿佛這些分歧都不存在。

唯一達(dá)成共識(shí)的，只是合作推進(jìn)長(zhǎng)生煤礦礦難遇難者遺骸的發(fā)掘與身份鑒定，這還是因?yàn)槭芎φ咧邪毡救�，日本�?guó)內(nèi)本身就有相關(guān)訴求，算不上什么突破性進(jìn)展。

更值得玩味的是兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在安全議題上的“溫差”。

高市早苗在聯(lián)合記者會(huì)上反復(fù)強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前戰(zhàn)略環(huán)境嚴(yán)峻，日韓美三方合作的重要性正在不斷提升，明眼人都能看出，這是想把韓國(guó)綁進(jìn)美日的安全框架里。

看得出來(lái)，高市想借日韓互動(dòng)淡化中日關(guān)系惡化帶來(lái)的外交被動(dòng)，掩飾其政府在地區(qū)內(nèi)的孤立處境

不過(guò)，李在明不想被日本綁死，刻意回避了這一說(shuō)法，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)東北亞地區(qū)韓中日三國(guó)應(yīng)加強(qiáng)溝通合作，尋找共同點(diǎn)。

這足夠高市早苗失望，更讓日本失望的是，李在明一回去就找中國(guó)談判。

這個(gè)問(wèn)題就是黃海海域劃界問(wèn)題。

這是一個(gè)困擾中韓雙方十多年的老問(wèn)題，自2014年雙方達(dá)成每年舉行一次副部級(jí)會(huì)談的共識(shí)以來(lái)，十年間僅舉行了兩次，進(jìn)展十分緩慢。

一直以來(lái)，韓國(guó)堅(jiān)持按照“等距中間線”劃分黃海經(jīng)濟(jì)專屬區(qū)，認(rèn)為這樣是“公平合理”的，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是畫(huà)一條線，雙方各分一半海域。

但這種主張，在中方看來(lái)顯然缺乏合理性，更像是想借機(jī)侵占更多海洋利益。

從地理?xiàng)l件來(lái)看，中國(guó)黃海海岸線長(zhǎng)達(dá)1800公里，而韓國(guó)僅有約600公里，雙方海岸線長(zhǎng)度相差三倍之多。

如果按照中間線劃分，中國(guó)將失去大量傳統(tǒng)漁場(chǎng)和重要海域，不僅會(huì)影響沿海漁民的生計(jì)，還會(huì)對(duì)國(guó)家安全造成影響，畢竟，黃海是中國(guó)海軍東出太平洋的重要通道，戰(zhàn)略地位至關(guān)重要。

因此，中方始終堅(jiān)持，海洋劃界必須基于“公平原則”，不能簡(jiǎn)單地機(jī)械劃線，要綜合考慮海岸線長(zhǎng)度、地理?xiàng)l件、歷史漁業(yè)傳統(tǒng)和國(guó)家安全等多方面因素。

值得注意的是，韓國(guó)方面此前曾頻頻炒作中方在黃海設(shè)置的“構(gòu)造物”，質(zhì)疑其具有軍事用途，試圖借此向中方施壓。

但李在明在訪華前主動(dòng)澄清，稱這些設(shè)施只是養(yǎng)殖三文魚(yú)的養(yǎng)殖場(chǎng)，還特意強(qiáng)調(diào)“靠近中方一側(cè)”。

這不排除是為后續(xù)提出“中間線”主張埋下伏筆，試圖讓中方在劃界問(wèn)題上作出讓步。

這意味著其在劃界問(wèn)題上有了一定的妥協(xié)意愿，也想借助會(huì)談緩解當(dāng)前的地區(qū)局勢(shì)壓力。

畢竟，在東北亞陣營(yíng)對(duì)抗趨勢(shì)加劇的背景下，俄羅斯與朝鮮建立戰(zhàn)略同盟關(guān)系，美日韓向準(zhǔn)同盟邁進(jìn)，韓國(guó)不愿被卷入陣營(yíng)對(duì)抗，而通過(guò)推進(jìn)中韓談判，既能穩(wěn)定與中國(guó)的關(guān)系，也能為自身創(chuàng)造更有利的發(fā)展環(huán)境。

不過(guò)中方始終保持清醒，沒(méi)有接下這個(gè)話茬，也沒(méi)有在聯(lián)合聲明中對(duì)韓國(guó)的主張予以背書(shū)，態(tài)度十分明確。

對(duì)于中韓海域劃界談判，中方一直保持開(kāi)放態(tài)度，但這并不意味著會(huì)在核心利益上讓步。

畢竟，公平合理的劃界方案，需要雙方基于客觀事實(shí)充分磋商，而不是一方單方面提出訴求、逼迫另一方妥協(xié)。

韓國(guó)此次主動(dòng)喊話，或許能為談判注入新的動(dòng)力，但要想取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，還需要韓方拿出足夠的誠(chéng)意，摒棄投機(jī)心理，尊重中方的核心利益和合理主張。

要知道，李在明雖然有意改善中韓關(guān)系，但在中美博弈、中日關(guān)系緊張的大背景下，依舊想要在各大國(guó)之間左右逢源。

如果韓國(guó)不能堅(jiān)守中立立場(chǎng)，被美日裹挾，最終可能會(huì)陷入“兩邊不討好”的境地。

而如果韓方能夠拿出誠(chéng)意，與中方通過(guò)平等協(xié)商解決分歧，不僅能推動(dòng)中韓關(guān)系持續(xù)健康發(fā)展，也能為東北亞地區(qū)的和平穩(wěn)定注入正能量。