李亞鵬最近發(fā)布視頻說(shuō)，嫣然兒童醫(yī)院快要被房東趕出去了，因?yàn)閺?022年1月開(kāi)始他們就一直沒(méi)交房租，法院去年判決他們要賠償600萬(wàn)，李亞鵬個(gè)人還得再還270萬(wàn)，這件事拖到現(xiàn)在，判決生效都超過(guò)半年了，醫(yī)院還在開(kāi)門(mén)看病，既沒(méi)有搬走也沒(méi)有付錢(qián)。

房東是北京朝陽(yáng)望京那邊的張先生，房子面積有五千多平米，從2022年4月開(kāi)始欠租，到2023年10月已經(jīng)欠了600萬(wàn)，還包括物業(yè)費(fèi)和占用費(fèi)，法院一審二審都判完了，沒(méi)有留下余地，可醫(yī)院這邊還是老話，說(shuō)手術(shù)沒(méi)做完，孩子不能停止治療。

從法律上講，租房子就是合同關(guān)系，做公益不能當(dāng)成不給錢(qián)的理由，醫(yī)院自己也承認(rèn)理虧，但總在強(qiáng)調(diào)唇腭裂的孩子需要從出生管到十八歲，要是中間斷了治療，可能一輩子說(shuō)話吃飯都受影響，這話說(shuō)得實(shí)在，法院卻不會(huì)因?yàn)檫@個(gè)改變判決。

奇怪的是,法院到現(xiàn)在還沒(méi)有貼出封條或者發(fā)出限高令,醫(yī)院照常運(yùn)作,我猜可能是因?yàn)槭虑橛绊懱?執(zhí)行時(shí)留了一些余地,但這不能一直這樣下去,總不能靠人情維持,李亞鵬不是股東也不是法人代表,只是擔(dān)任理事長(zhǎng),卻要個(gè)人承擔(dān)還錢(qián)責(zé)任,說(shuō)明這家醫(yī)院沒(méi)有正規(guī)的財(cái)務(wù)制度,完全依賴他拉來(lái)捐款維持運(yùn)營(yíng)。

對(duì)比其他兒童慈善項(xiàng)目，比如“微笑行動(dòng)”或者紅十字會(huì)的“重生行動(dòng)”，它們要么依靠公立醫(yī)院，要么政府出錢(qián)購(gòu)買(mǎi)服務(wù)，顯得穩(wěn)定得多，但嫣然選擇自己建立院區(qū)，自己去籌集資金，所有風(fēng)險(xiǎn)都自己承擔(dān)，這幾年也沒(méi)有公開(kāi)審計(jì)報(bào)告，捐款的人不清楚錢(qián)花在什么地方，信任感也就慢慢消失了。

一個(gè)孩子的治療過(guò)程要持續(xù)十年以上，花費(fèi)二十多萬(wàn)，而普通捐款一次最多只有幾千塊，這種長(zhǎng)期投入跟現(xiàn)在零散的募捐方式根本接不上，再加上北京私立醫(yī)院的租金這兩年漲得厲害，像和睦家都關(guān)了好幾家門(mén)診，嫣然天使基金遇到的情況不是孤例，說(shuō)到底，這不是誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)的問(wèn)題，而是慈善和現(xiàn)實(shí)之間的那道溝，一直沒(méi)有人去填平。