誰(shuí)能想到大俄在一周前向?yàn)蹩颂m利沃夫打出去的“奧列什尼克”高超音速導(dǎo)彈至今余威仍未消除，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍甚至還對(duì)其頗為忌憚！

1月9日凌晨，烏克蘭利沃夫的夜空被極速的閃光劃破，俄軍向此地發(fā)射的“奧列什尼克”（也就是我們常說(shuō)的“榛樹”）高超音速導(dǎo)彈以每小時(shí)13000公里的速度精準(zhǔn)命中目標(biāo)。導(dǎo)彈落下后地面沒(méi)有劇烈的炸藥轟鳴，只有混凝土被數(shù)千攝氏度高溫熔化成蠟狀的恐怖痕跡——這枚不帶炸藥的導(dǎo)彈，僅憑動(dòng)能就撕開了烏克蘭的防空系統(tǒng)，同時(shí)它也順帶將歐洲的安全防線扯碎了。此次襲擊大俄不僅摧毀了為F-16戰(zhàn)機(jī)提供維修服務(wù)的航空工廠，更擊碎了歐洲對(duì)現(xiàn)有防御體系的信心，直接促使法國(guó)總統(tǒng)馬克龍發(fā)出強(qiáng)硬呼吁：

歐洲必須加快新型遠(yuǎn)程武器開發(fā)來(lái)直面這場(chǎng)高超音速時(shí)代的安全挑戰(zhàn)。

就在15日馬克龍?jiān)谝了固貭?勒?qǐng)D貝空軍基地發(fā)表講話時(shí)強(qiáng)調(diào)：

我們剛剛第二次目睹了“奧列什尼克”超遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的試射，它的出現(xiàn)讓歐洲已處于這些“炮火”的射程之內(nèi)，因此我認(rèn)為發(fā)起ELSA倡議意義重大。如果我們想保持信譽(yù)，歐洲人——尤其是擁有某些技術(shù)的法國(guó)就必須獲得這些能在短期內(nèi)改變局勢(shì)的新型武器。

ELSA計(jì)劃于2024年由法國(guó)、德國(guó)和波蘭發(fā)起（后來(lái)瑞典、意大利、英國(guó)和荷蘭也加入了該計(jì)劃），旨在利用歐洲共同的成本和工業(yè)實(shí)力來(lái)發(fā)展遠(yuǎn)程常規(guī)打擊能力的一項(xiàng)跨國(guó)合作計(jì)劃。

那么這個(gè)“奧列什尼克”到底有何獨(dú)特之處？它僅僅在戰(zhàn)場(chǎng)上小試了兩次，歐洲為何會(huì)如此緊張呢？

被普京比作“流星”的“奧列什尼克”導(dǎo)彈早已不是停留在紙面的武器了，而是實(shí)打?qū)嵉摹按髿⑵鳌保?/p>

這款導(dǎo)彈于2024年11月在第聶伯羅首次進(jìn)行了實(shí)戰(zhàn)測(cè)試、2025年底開始在白俄羅斯進(jìn)行部署，如今它已成為俄羅斯戰(zhàn)略威懾的核心利器。

公開數(shù)據(jù)顯示，“奧列什尼克”導(dǎo)彈的射程可達(dá)5500公里，能覆蓋歐洲大部分地區(qū)，10到12馬赫的極速讓北約現(xiàn)有防空系統(tǒng)形同虛設(shè)，不夸張的說(shuō)，當(dāng)防空雷達(dá)屏幕上出現(xiàn)光點(diǎn)之時(shí)，導(dǎo)彈其實(shí)已經(jīng)抵達(dá)了目標(biāo)上空，不但無(wú)法攔截，甚至反應(yīng)時(shí)間都沒(méi)有多少。

更令人關(guān)注的是其作戰(zhàn)模式的突破性。俄軍在烏克蘭的兩次測(cè)試都采用了惰性彈頭，依靠動(dòng)能殺傷和分導(dǎo)式彈頭技術(shù)。

這次打擊利沃夫，我們從流出的視頻中可以看出一枚“奧列什尼克”攜帶了6個(gè)主彈頭，而這些主彈頭還可以繼續(xù)分導(dǎo)出36個(gè)子彈藥，一旦落下那就會(huì)瞬間覆蓋大范圍區(qū)域。

這種“不炸而毀”的打擊方式，專門針對(duì)地下掩體、能源樞紐等戰(zhàn)略目標(biāo)，利沃夫附近歐洲最大的地下儲(chǔ)氣庫(kù)在這次襲擊中雖未被徹底摧毀，但地面輸氣設(shè)施被盡數(shù)癱瘓，直接掐住了歐洲冬季能源供應(yīng)的“命門”。對(duì)歐洲而言，這不再是遙遠(yuǎn)戰(zhàn)場(chǎng)的沖突，而是“炮火已抵家門口”的現(xiàn)實(shí)威脅——因此馬克龍?jiān)诳哲娀氐木娼^非危言聳聽，從白俄羅斯部署點(diǎn)發(fā)射的“奧列什尼克”足以將巴黎、柏林納入打擊范圍。

在此背景下，馬克龍力推的“歐洲遠(yuǎn)程打擊方案”（ELSA）被推上了風(fēng)口。這項(xiàng)在2024年由法、德、波發(fā)起，后有瑞典、意大利等國(guó)加入的計(jì)劃，初衷是整合歐洲工業(yè)實(shí)力研發(fā)遠(yuǎn)程常規(guī)打擊能力，但此前一直因缺乏具體方案而進(jìn)展緩慢。不過(guò)“奧列什尼克”的兩次實(shí)戰(zhàn)亮相徹底激活了這一停滯的倡議。馬克龍明確表態(tài)，歐洲必須掌握“能改變局勢(shì)的新型武器”，尤其要聯(lián)合德、英等國(guó)突破遠(yuǎn)程打擊能力，以支撐核威懾體系、維護(hù)歐洲戰(zhàn)略信譽(yù)。

雄心是要有的，可技術(shù)這個(gè)東西卻不是只要有雄心就能突破的！

就高超音速武器而言，目前歐洲想要在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)突破性進(jìn)展估計(jì)不太現(xiàn)實(shí)。

現(xiàn)在歐洲僅法國(guó)有實(shí)質(zhì)性高超音速項(xiàng)目積累：2023年VMaX高超音速滑翔飛行器試射成功，正在研發(fā)的ASN4G空射巡航導(dǎo)彈計(jì)劃在2035年取代現(xiàn)有裝備，而早在上世紀(jì)60年代的VERAS計(jì)劃則中途夭折。

反觀全球，中國(guó)“東風(fēng)”系列、俄羅斯“先鋒”、“匕首”、“鋯石”等導(dǎo)彈已完全具備實(shí)戰(zhàn)能力，美國(guó)的“黑暗雄鷹”等相關(guān)項(xiàng)目也在奮起直追，剩下的一些還算有點(diǎn)成果的國(guó)家包括朝鮮、印度和日本。實(shí)話實(shí)說(shuō)，歐洲在這場(chǎng)“高超音速”軍備競(jìng)賽中已明顯落后，更為殘酷的現(xiàn)實(shí)是ELSA計(jì)劃成員國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不一、資金分?jǐn)偡制缇薮?，此前連具體研發(fā)路線都未達(dá)成共識(shí)，短期內(nèi)難以形成合力。

有國(guó)防專家指出，“奧列什尼克”的威脅本質(zhì)是“技術(shù)代差帶來(lái)的戰(zhàn)略性壓制”，它不僅是戰(zhàn)術(shù)武器，更是俄羅斯對(duì)西方干預(yù)俄烏沖突的戰(zhàn)略警告——俄軍在發(fā)射前特意通報(bào)了中、美發(fā)射窗口，實(shí)則是展示“常規(guī)武器也能實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略威懾”的能力。

而歐洲加速遠(yuǎn)程武器研發(fā)，既是應(yīng)對(duì)當(dāng)下威脅，也是在全球高超音速競(jìng)賽中爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)的一種追趕姿態(tài)。畢竟在導(dǎo)彈戰(zhàn)爭(zhēng)中，防御與反擊缺一不可，僅靠依賴美國(guó)的防空系統(tǒng)是無(wú)法從根本上改變歐洲的安全被動(dòng)局面的。

不過(guò)歐洲也并非毫無(wú)機(jī)會(huì)。法國(guó)在高超音速滑翔技術(shù)和空射導(dǎo)彈領(lǐng)域的積累，結(jié)合德國(guó)的工業(yè)制造能力、英國(guó)的航天技術(shù)，若能通過(guò)ELSA計(jì)劃實(shí)現(xiàn)深度整合，在未來(lái)十幾年時(shí)間里可能有望縮短與中、俄的差距。但這需要跨越國(guó)家利益的壁壘，盡快確定技術(shù)路線和資金投入，將政治共識(shí)轉(zhuǎn)化為研發(fā)實(shí)效。正如馬克龍所言，擁有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的歐洲，必須主動(dòng)掌握安全主動(dòng)權(quán)，否則在高超音速武器主導(dǎo)的未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)，只會(huì)陷入更被動(dòng)的境地。