近來，美國“斬殺線”成為熱搜詞。這個詞形象勾勒出當下部分美國人脆弱的生活現(xiàn)狀：一場突發(fā)疾病、一筆逾期房租，便可擊穿他們的經(jīng)濟基礎(chǔ)，繼而引發(fā)連鎖反應(yīng)，令他們陷入難以逆轉(zhuǎn)的生存危機。

專家指出，“斬殺線”的存在，暴露了美國民生“安全網(wǎng)”的嚴重缺陷。其根源在于美式資本主義制度的運行邏輯、社會達爾文主義主張的“弱者淘汰”，弱勢群體的生存權(quán)、發(fā)展權(quán)因而被無情拋棄。

任何意外都可能是“致命一擊”

新年伊始，在美國加利福尼亞州洛杉磯市中心，大量流浪漢露宿街頭。他們衣著單薄、神情呆滯，排隊領(lǐng)取救濟食品。

據(jù)美國媒體此前報道，這些流浪漢中不少人都曾有固定工作，如售貨員、公司職員，甚至不乏中產(chǎn)階層。只因突然失業(yè)或一場重病，他們觸碰到“斬殺線”，生活急轉(zhuǎn)直下，直至流落街頭，再無翻身之力。

“斬殺線”源于多人在線戰(zhàn)術(shù)競技類游戲術(shù)語，特指游戲作戰(zhàn)單位的生命值下跌至某一臨界數(shù)值時，易觸發(fā)對手特定技能而“一擊斃命”。在美國民生語境中，還有個與“斬殺線”相關(guān)的概念，即美國聯(lián)合慈善總會于2009年提出的“ALICE門檻”。

ALICE是英文“Asset Limited, Income Constrained, Employed”的首字母縮寫，也就是“資產(chǎn)有限、收入吃緊但被雇傭”?！癆LICE門檻”可以看作個體或家庭維持食品、住房、育兒、交通及醫(yī)療等基本生活開支所需的最低收入水平線。

美國非營利組織ALICE聯(lián)盟2025年發(fā)布的報告顯示，2023年全美有42%的家庭收入未達“ALICE門檻”，而處于“聯(lián)邦貧困線”以下的家庭比例是13%。這意味著，約有29%的家庭收入高于“聯(lián)邦貧困線”卻未達到“ALICE門檻”。這部分群體面臨“負擔重”又“沒救濟”的困境，長期游離在社會政策的關(guān)注視野之外，生活稍有變故，就可能跌入“斬殺線”以下。

美國“精簡”資產(chǎn)管理公司投資組合經(jīng)理邁克爾·格林認為，美國“聯(lián)邦貧困線”的劃定標準與現(xiàn)實嚴重脫節(jié)。美國政府仍在沿用1963年設(shè)定的計算公式，而數(shù)十年來美國家庭基本生活成本卻持續(xù)攀升。在收支勉強平衡的脆弱狀態(tài)下，任何意外都可成為導致個人破產(chǎn)的“致命一擊”。

高昂生活成本擠壓民生空間

部分美國人跌入“斬殺線”困境的直接原因是生活成本高，而體制層面缺陷和超前消費文化等因素疊加，進一步加劇其生活困頓。

首先是醫(yī)療負擔。美國凱澤家族基金會近期針對美國成年人展開的調(diào)查顯示，44%的受訪者表示難以承擔醫(yī)療開支；28%的人則說自己或家庭成員在過去一年中有過“看不起病”的經(jīng)歷；36%的受訪者稱因高昂醫(yī)療費而放棄或延遲治療，其中18%的人因此導致健康狀況惡化。

其次是稅收壓力。美國公民需承擔名目繁雜的稅種。民眾在繳納聯(lián)邦稅之外，還需承擔州稅與地方稅，在加州等高稅收州居民的納稅負擔更重。

還有信貸風險。美國社會盛行超前消費，“寅吃卯糧”的消費模式導致不少家庭債務(wù)纏身。紐約聯(lián)邦儲備銀行數(shù)據(jù)顯示，2025年第三季度美國家庭總債務(wù)攀升至18.6萬億美元的歷史新高，較前一季度上漲1970億美元。其中，抵押貸款是債務(wù)的主要構(gòu)成部分，達13.07萬億美元。

非住房類債務(wù)規(guī)模也在增長。2025年第三季度，美國人信用卡欠款約為1.23萬億美元，汽車貸款債務(wù)達1.66萬億美元。逾期90天以上的嚴重拖欠違約狀況占比也在上升。此外，學生貸款違約現(xiàn)象也日益普遍，而這通常是爆發(fā)更多個人財務(wù)危機的先兆。

債務(wù)違約一旦發(fā)生，便會引發(fā)一系列后果：包括工資被扣、不動產(chǎn)被拍賣、汽車等資產(chǎn)被處置等。債務(wù)違約者的信用評分將迅速降低，繼而陷入“求職碰壁、租房無門、貸款無路”的絕境。

美國智庫亞洲協(xié)會政策研究所研究員李其將“斬殺線”現(xiàn)象歸因于美國服務(wù)業(yè)價格的結(jié)構(gòu)性失衡。近幾十年來，美國民眾的醫(yī)療、住房等服務(wù)性支出大幅上漲，一旦遭遇失業(yè)沖擊，收入急劇下降，而房貸還款、醫(yī)療開銷等并未減少，各類風險會瞬間集中爆發(fā)。

富人的天堂，窮人的地獄

分析人士認為，“斬殺線”現(xiàn)象并非個體偶發(fā)困境，其根源在于奉行“利益至上”“資本優(yōu)先”的美式資本主義運行邏輯。在這一邏輯主導下，社會資源的分配并非以民眾福祉為導向，而是圍繞資本回報與利潤最大化展開。

以去年7月生效的“大而美”稅收與支出法案為例，該法案一邊大幅削減面向底層民眾的食品救濟與醫(yī)療補助，一邊為高收入群體推出更大規(guī)模減稅政策，美國《大西洋月刊》稱其為“美國歷史上規(guī)模最大的財富向上轉(zhuǎn)移”。美國智庫美國進步中心刊文說，“大而美”法案疊加關(guān)稅措施，將在2027年前造成99%的美國民眾收入下降，而最富有的1%群體則從中獲益。

還有學者認為，“斬殺線”的存在與美國社會中根深蒂固的社會達爾文主義價值取向有一定關(guān)聯(lián)。中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院世界政治研究所研究員王哲指出，“斬殺線”體現(xiàn)了美國社會信奉“贏家通吃、輸家出局”的叢林法則，這背后是社會達爾文主義的全面滲透。在此規(guī)則下，政府政策設(shè)計的出發(fā)點并非守護生存尊嚴的人本理念，而是要“保障資本完整性”。

此外，美國政客也缺乏直面并解決民生困境的意愿和動力。以去年長達43天的美國聯(lián)邦政府“停擺”為例。共和、民主兩黨官員和議員以醫(yī)保福利支出為借口，競相推進各自的政治議程，上演一出黨爭鬧劇，導致面向4000多萬低收入人群的食品救濟項目中斷、大量聯(lián)邦雇員無薪度日。

美國政治組織“林肯計劃”聯(lián)合創(chuàng)始人里德·蓋倫表示，這些官員和議員“缺乏政治上妥協(xié)和斡旋的動力，也不愿尋求服務(wù)美國民眾的解決方案”。正如曾擔任艾奧瓦州聯(lián)邦眾議員的格雷格·丘薩克所說，美國底層民眾往往因富人或掌權(quán)者的蔑視而被剝奪權(quán)益，“這個國家從來都不是窮人適宜居住的地方”。

來源：鄧仙來、馬倩、叢佳鑫/新華社