誰(shuí)也沒(méi)有料到，南非帶頭打退堂鼓，沒(méi)有給中國(guó)面子，關(guān)鍵時(shí)刻當(dāng)著中俄的面，對(duì)伊朗下達(dá)了“逐客令”，要求退出金磚聯(lián)合軍演，辜負(fù)中國(guó)良苦用心。

據(jù)南非廣播公司日前報(bào)道稱，盡管伊朗軍艦已抵達(dá)南非港口做好參演準(zhǔn)備，但是就在臨門(mén)一腳的時(shí)候，南非主動(dòng)發(fā)起外交磋商，最終應(yīng)南非方面請(qǐng)求，伊朗答應(yīng)退出金磚海上軍演，降級(jí)為觀察員身份出席。

美國(guó)還蹬鼻子上臉，美媒記者擺出一副“外交勝利”的架勢(shì)，跑到中國(guó)外交部去尋求證實(shí)，并要求中方解釋原因。

實(shí)話說(shuō)，南非做出這一決定，既在預(yù)料之外，但也在意料之內(nèi)。

伊朗這次派出的家底可不寒磣。"莫克蘭"號(hào)那艘龐然大物，原本是油輪改裝的海上基地，能搭載直升機(jī)編隊(duì)，補(bǔ)給能力強(qiáng)到可以在公海漂上三年。

另一艘"沙希德·馬赫達(dá)維"號(hào)更是新鮮貨，專門(mén)為無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)設(shè)計(jì)的平臺(tái)，這在中東算是獨(dú)一份的技術(shù)展示。

德黑蘭顯然把這次軍演當(dāng)成了一場(chǎng)外交破冰之旅。自從1979年霍梅尼革命之后，伊朗在國(guó)際舞臺(tái)上長(zhǎng)期被孤立，能跟金磚這幫新興力量站在一起，本身就是戰(zhàn)略突破。

海軍部為此準(zhǔn)備了幾個(gè)月，連艦載設(shè)備都重新校準(zhǔn)了一遍。結(jié)果到了現(xiàn)場(chǎng)才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)自己只是個(gè)"擺設(shè)"。

南非政府的說(shuō)辭很委婉，說(shuō)是"基于外交考量的臨時(shí)調(diào)整"，但所有人都知道這背后站著誰(shuí)。華盛頓那邊早就放出風(fēng)聲，誰(shuí)要是跟伊朗玩真的，就別怪關(guān)稅大棒不認(rèn)人。

這讓人想起2003年，當(dāng)時(shí)法國(guó)和德國(guó)反對(duì)美國(guó)入侵伊拉克，結(jié)果美國(guó)國(guó)會(huì)食堂直接把"法式炸薯?xiàng)l"改名叫"自由薯?xiàng)l"。

這種幼稚的報(bào)復(fù)手段在特朗普時(shí)代進(jìn)化成了實(shí)打?qū)嵉慕?jīng)濟(jì)制裁，南非顯然不想成為下一個(gè)靶子。

南非的軟肋其實(shí)早就擺在明面上了。那個(gè)叫AGOA的法案，表面上是華盛頓給非洲國(guó)家的恩惠，實(shí)際上是條看不見(jiàn)的韁繩。

靠著這個(gè)機(jī)制，南非每年有價(jià)值幾十億美元的汽車零部件、農(nóng)產(chǎn)品能免稅進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。

問(wèn)題是這個(gè)法案已經(jīng)到期了，現(xiàn)在正在國(guó)會(huì)審議是否續(xù)命。特朗普政府那幫人可不講情面，已經(jīng)對(duì)南非加征了高額關(guān)稅，G20峰會(huì)都不讓參加。

這時(shí)候如果南非還要拉著伊朗搞實(shí)彈演習(xí)，那就是主動(dòng)把把柄送到對(duì)方手里。

這種被動(dòng)局面在發(fā)展中國(guó)家里并不罕見(jiàn)。上世紀(jì)90年代，墨西哥簽訂北美自由貿(mào)易協(xié)定后，經(jīng)濟(jì)命脈徹底綁在了美國(guó)身上。

1994年金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)，華盛頓只用了一個(gè)加息動(dòng)作，就讓墨西哥比索暴跌，整個(gè)國(guó)家差點(diǎn)破產(chǎn)。從那以后，墨西哥在外交上再也沒(méi)敢跟美國(guó)唱過(guò)反調(diào)。

南非現(xiàn)在就處在這個(gè)臨界點(diǎn)上。工業(yè)體系依賴出口，金融系統(tǒng)脆弱，失業(yè)率常年高企。這種情況下，任何可能導(dǎo)致貿(mào)易中斷的風(fēng)險(xiǎn)都承受不起。

普勒托利亞的政客們算得很清楚：得罪金磚伙伴最多是面子上過(guò)不去，得罪華盛頓那可是要?jiǎng)诱娓竦摹?/strong>

事發(fā)之后，各國(guó)媒體都在盯著中國(guó)的反應(yīng)。畢竟中國(guó)海軍是這次演習(xí)的重要參與方，理論上有資格表態(tài)。美國(guó)記者甚至專門(mén)跑到外交部例行發(fā)布會(huì)上挑釁，想聽(tīng)聽(tīng)中方怎么圓這個(gè)場(chǎng)子。

結(jié)果發(fā)言人只說(shuō)了一句話，讓人去問(wèn)主管部門(mén)。這個(gè)回應(yīng)看似敷衍，實(shí)則精準(zhǔn)到位。

北京沒(méi)有批評(píng)南非，也沒(méi)有為伊朗出頭，更沒(méi)有指責(zé)美國(guó)施壓。整個(gè)表態(tài)干凈利落，不留任何把柄。

這跟冷戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)的做法完全不同。當(dāng)年莫斯科遇到這種事兒，肯定要在真理報(bào)上發(fā)三天社論，痛罵帝國(guó)主義的卑鄙行徑。

但現(xiàn)在的中國(guó)不玩這套，演習(xí)該怎么搞還怎么搞，船照開(kāi)炮照打，就當(dāng)什么都沒(méi)發(fā)生過(guò)。

這種處理方式背后藏著深層次的戰(zhàn)略考量。金磚機(jī)制本質(zhì)上是個(gè)松散的經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，不是軍事同盟，各家有各家的算盤(pán)。

中國(guó)要做的是把這個(gè)平臺(tái)維持住，而不是在每個(gè)小摩擦上都針?shù)h相對(duì)。南非這次雖然丟了中國(guó)的面子，但只要金磚的大框架還在，日后有的是機(jī)會(huì)修補(bǔ)關(guān)系。

況且，中國(guó)自己也經(jīng)歷過(guò)類似的屈辱。1993年"銀河號(hào)"事件中，一艘中國(guó)貨輪在公海上被美國(guó)強(qiáng)行檢查，船員被扣押了三個(gè)星期。

那時(shí)候中國(guó)經(jīng)濟(jì)剛起步，軍事實(shí)力遠(yuǎn)不如現(xiàn)在，只能忍氣吞聲。正是那段歷史讓北京明白，實(shí)力不夠的時(shí)候，任何憤怒的表態(tài)都是無(wú)用功。

這次風(fēng)波暴露出金磚機(jī)制的一個(gè)致命缺陷：成員國(guó)之間缺乏真正的戰(zhàn)略互信。大家聚在一起是因?yàn)槎紝?duì)現(xiàn)有的國(guó)際秩序不滿，但各自的底線和核心利益差異巨大。

南非需要美國(guó)市場(chǎng)，印度要平衡中美關(guān)系，巴西忙著處理內(nèi)政，俄羅斯被制裁得焦頭爛額。這種松散的聯(lián)盟結(jié)構(gòu)，注定了它在面對(duì)外部壓力時(shí)容易分崩離析。

華盛頓抓住的正是這個(gè)軟肋，只要挑出一個(gè)國(guó)家重點(diǎn)施壓，整個(gè)鏈條就會(huì)出現(xiàn)松動(dòng)。南非這次屈服，下次可能輪到巴西或者其他誰(shuí)。

更嚴(yán)重的問(wèn)題在于，金磚國(guó)家到現(xiàn)在還沒(méi)有建立起獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)循環(huán)體系。大家嘴上喊著"去美元化"，實(shí)際操作中還是離不開(kāi)西方的金融網(wǎng)絡(luò)和貿(mào)易規(guī)則。

這就像一群人想擺脫地主剝削，結(jié)果連吃飯的糧食都還得靠地主供給。

歷史上這種例子多了去了。上世紀(jì)70年代的不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)，聲勢(shì)浩大，結(jié)果遇到石油危機(jī)就各顧各的，最后不了了之。

80年代拉美國(guó)家搞債務(wù)集團(tuán)談判，想聯(lián)合對(duì)抗國(guó)際貨幣基金組織，結(jié)果美國(guó)分化瓦解，最后一個(gè)個(gè)簽了城下之盟。

伊朗的三艘戰(zhàn)艦還停在南非港口，甲板上的水兵每天能看見(jiàn)其他國(guó)家的軍艦出海演習(xí)，自己卻只能在碼頭上曬太陽(yáng)。這種尷尬場(chǎng)景，某種程度上就是當(dāng)前國(guó)際格局的縮影。

南非這次選擇向華盛頓低頭，丟的不只是自己的臉面，更是整個(gè)南方世界的底氣。當(dāng)一個(gè)區(qū)域大國(guó)為了幾年的關(guān)稅優(yōu)惠就能改變軍事外交決策時(shí)，所謂的"多極化"聽(tīng)起來(lái)就像個(gè)笑話。

但這事兒也給所有金磚成員提了個(gè)醒：想要真正挺直腰桿，光靠嘴上喊口號(hào)沒(méi)用，得先把自己的經(jīng)濟(jì)循環(huán)搞起來(lái)。

沒(méi)有獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)鏈、沒(méi)有自主的金融體系、沒(méi)有可靠的能源糧食保障，任何戰(zhàn)略自主都是空中樓閣。

這場(chǎng)"和平意志"演習(xí)最后還是完成了，只不過(guò)少了伊朗的炮火。