關(guān)于張杰2008年解約案中粉絲集資支付違約金一事，近期因演唱會爭議再度引發(fā)熱議，焦點集中在粉絲實際出資140萬元、資金直接匯至經(jīng)紀(jì)公司，以及張杰后續(xù)以慈善捐贈和免費演唱會形式回饋的支持上。

140萬的款項由粉絲直接匯款至上騰娛樂公司賬戶，未經(jīng)過張杰個人，且早期籌款以"北斗星空演唱會"名義發(fā)起。

因保密條款限制，張杰遲至2012年才公開說明事件原委，承認(rèn)對粉絲支持"做得不夠好"。

為回應(yīng)質(zhì)疑，他于2012年以歌迷會名義向中國人口福利基金會捐贈200萬元成立"北斗星空愛心基金"，并在全國設(shè)立多間音樂夢想教室。

同年7月30日在北京舉辦"仰望星空"免費演唱會，后續(xù)在洛杉磯加辦海外免費場次，兌現(xiàn)早期承諾。

或許因為保密協(xié)議，很多人并不知道有這么回事，如今看來，也算是比較炸裂的存在。

張杰的粉絲創(chuàng)造了一個神話，在娛樂圈也算是對一份，粉絲竟然左右了偶像的命運，這對于粉絲來說，是一件多么驕傲的事情。

薛之謙也曾在吐槽大會上內(nèi)涵過張杰：我作為一個歌手，一沒有提前解約，二不偷不搶，三沒有找一個有錢的女朋友給我發(fā)歌，四我沒有找一個比我紅的女孩子輔佐我。我有錯嗎？你是不是認(rèn)錯人了？

雖然沒有點名道姓，但是粉圈的網(wǎng)友大概都知道，這基本和報了張杰身份證號沒什么兩樣了。

關(guān)于眾籌解約這件事，不僅是粉絲的驕傲，也該是張杰的驕傲，可是隨著事情發(fā)酵，竟然演變成了張杰最大的污點。

03

事情還得從2025年澳門跨年演唱會說起，張杰臨時宣布妻子謝娜作為嘉賓表演雙人舞，引發(fā)部分自稱“唯粉”的粉絲強烈抗議，雙方矛盾激化登上熱搜。

唯粉強調(diào)自己購買的是張杰個人演唱會，不是看張杰謝娜秀恩愛。張杰此舉違背專業(yè)舞臺原則，損害消費者知情權(quán)。

12月29日演唱會現(xiàn)場，張杰間接回應(yīng)爭議，他表示：做歌手之前要先當(dāng)一個好男人，強勢回應(yīng)了唯粉的抗議。

這件事之后，有一些唯粉感到自己對張杰真心被辜負(fù)了，有人提到了當(dāng)初為張杰解約眾籌140萬的事情，質(zhì)疑張杰忘恩負(fù)義。

律師指出粉絲集資屬"附條件贈與"，若資金未用于指定用途（解約）可主張撤銷。但張杰通過捐贈和免費演唱會實現(xiàn)間接回饋，符合道德義務(wù)。

部分觀點認(rèn)為慈善與演出已遠(yuǎn)超原始債務(wù)價值，屬"雙向奔赴"（如累計捐建113間教室）；質(zhì)疑聲則聚焦謝娜是否應(yīng)分擔(dān)解約費用，以及回饋是否存在延遲。

當(dāng)粉絲以多年以前眾籌為張杰解約為由，強勢干擾偶像的正常工作規(guī)劃存在越界風(fēng)險，可以提意見，但是不見得偶像百分之百的照辦。

唯粉的所作所為多少有些挾恩圖報的嫌疑，不僅將自己的偶像陷入了尷尬之地，也把自己多年的喜歡變成了泡沫。

值得嗎？

這也給所有的藝人提了個醒，誰的錢都不能欠，尤其是粉絲的錢，拿人手短�。�