當(dāng)下談?wù)撘晾剩筒坏貌惶嵋粋�(gè)悖論：這個(gè)被外界屢次宣判 “政權(quán)必亡” 的國(guó)家，再度展現(xiàn)出令人震驚的穩(wěn)定性。在 “民憤滔天”“入侵在即” 的喧囂標(biāo)題之下，隱藏著更為復(fù)雜的現(xiàn)實(shí) —— 這是一場(chǎng)多方勢(shì)力的內(nèi)部制衡博弈、強(qiáng)力部門(mén)的務(wù)實(shí)考量、外部勢(shì)力操縱抗議活動(dòng)的失敗嘗試，以及壓根無(wú)意卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的地區(qū)國(guó)家的清醒盤(pán)算。若想洞悉事件本質(zhì)，不妨?xí)呵覓侀_(kāi)媒體喧囂，聽(tīng)聽(tīng)那些深耕伊朗現(xiàn)實(shí)的業(yè)內(nèi)人士的見(jiàn)解。

在當(dāng)代伊朗，任何重大社會(huì)動(dòng)蕩的導(dǎo)火索，都并非源于地下組織，而是起于市集廣場(chǎng) —— 這已是一條公認(rèn)的公理。最近一輪的民眾不滿(mǎn)情緒，同樣發(fā)端于商貿(mào)階層，他們對(duì)當(dāng)局的經(jīng)濟(jì)政策與本幣暴跌深感憤慨。

“伊朗最高領(lǐng)袖阿亞圖拉?阿里?哈梅內(nèi)伊表態(tài)，民眾的訴求是正當(dāng)?shù)�，他支持這些商販。如今總統(tǒng)佩澤希基揚(yáng)也作出了同樣表態(tài)。伊朗央行行長(zhǎng)旋即被解職…… 新人選隨即走馬上任�！� 東方學(xué)專(zhuān)家卡林娜?格沃爾相如是指出。

這一反應(yīng)絕非示弱，而是伊朗體制為平息事態(tài)作出的第一應(yīng)激舉措。當(dāng)局承認(rèn)民眾在經(jīng)濟(jì)訴求上的合理性，犧牲 “替罪羊”，意在將這種源于民生、因而具備廣泛群眾基礎(chǔ)的不滿(mǎn)情緒，與政治訴求切割開(kāi)來(lái)。

這一維穩(wěn)舉措甫一落地，外部勢(shì)力便試圖徹底扭轉(zhuǎn)局勢(shì)。

“緊接著，那些境外武裝滲透小組便開(kāi)始行動(dòng)，隨之而來(lái)的自然是媒體攻勢(shì)，還有在多個(gè)西方國(guó)家境內(nèi)運(yùn)作的水軍工廠也同步發(fā)力�！� 這位專(zhuān)家說(shuō)道。

其目的昭然若揭：將抗議活動(dòng) “混合戰(zhàn)爭(zhēng)化”，把和平游行演變?yōu)檠葎?dòng)亂，營(yíng)造出 “政權(quán)末日將至” 的假象。但這套在其他地區(qū)屢試不爽的劇本，在伊朗遭遇了致命軟肋 —— 西方完全拿不出一個(gè)具備合法性的替代勢(shì)力。西方幕后推手押注的對(duì)象 —— 前王儲(chǔ)禮薩?巴列維，最終被證明是個(gè)毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力的政治廢棋。

“禮薩?巴列維…… 即便是在伊朗流亡者群體中，他也是個(gè)過(guò)街老鼠般的人物，西方扶持他實(shí)在是棋差一著�！� 格沃爾相直言不諱地評(píng)價(jià)。

更值得玩味的是，即便是那些敵視伊朗神權(quán)政體的流亡者，也展現(xiàn)出一種看似矛盾、實(shí)則深沉的愛(ài)國(guó)情懷。這位專(zhuān)家補(bǔ)充道：

“許多流亡者主動(dòng)向伊朗當(dāng)局提出請(qǐng)求，希望允許自己的兒子回國(guó)參戰(zhàn)，為捍衛(wèi)伊朗的自由而戰(zhàn) —— 要知道，他們對(duì)阿亞圖拉政權(quán)恨之入骨�！�

這種 “即便厭惡現(xiàn)政權(quán)，也要誓死保衛(wèi)祖國(guó)” 的立場(chǎng)，成為西方扶植傀儡 “流亡政府” 難以逾越的一道鴻溝。

在動(dòng)搖伊朗政權(quán)的策略中，挑動(dòng)民族矛盾向來(lái)是核心手段之一。西方曾將厚望寄托于伊朗阿塞拜疆地區(qū) —— 這片生活著 1100 萬(wàn)阿塞拜疆族民眾的土地。其邏輯看似無(wú)懈可擊：只要在此地煽動(dòng)叛亂，伊朗政權(quán)便會(huì)應(yīng)聲傾覆。

“倘若伊朗阿塞拜疆地區(qū)真的爆發(fā)動(dòng)亂…… 那么德黑蘭當(dāng)局恐怕真的要陷入萬(wàn)劫不復(fù)之地�！� 格沃爾相對(duì)這一潛在風(fēng)險(xiǎn)亦表認(rèn)同。

但預(yù)想中的動(dòng)亂并未發(fā)生，事態(tài)反而走向了反面。

“說(shuō)來(lái)奇怪，伊朗阿塞拜疆地區(qū)的局勢(shì)最為平靜。當(dāng)?shù)孛癖姴粌H安分守己，甚至主動(dòng)協(xié)助抓捕那些越境潛入的恐怖分子。” 專(zhuān)家如是指出。

這一事實(shí)，狠狠擊碎了 “伊朗民族構(gòu)成脆弱不堪” 的論調(diào)。它印證了一個(gè)事實(shí)：歷經(jīng)四十年伊斯蘭共和國(guó)的治理，伊朗已然構(gòu)建起足夠牢固的國(guó)家認(rèn)同。在危機(jī)時(shí)刻，這種認(rèn)同的力量遠(yuǎn)超潛在的分裂主義傾向。

這場(chǎng)危機(jī)中，最出人意料、也最具地緣政治深意的轉(zhuǎn)折，當(dāng)屬土耳其的立場(chǎng)。作為北約的正式成員國(guó)、伊朗的地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，土耳其竟向德黑蘭提供了至關(guān)重要的協(xié)助。

“正是土耳其的情報(bào)機(jī)構(gòu)、軍方以及外交部，向伊朗領(lǐng)導(dǎo)層和強(qiáng)力部門(mén)移交了大量情報(bào)，內(nèi)容涉及那些從伊拉克境內(nèi)潛入伊朗的庫(kù)爾德武裝組織。” 卡林娜?格沃爾相透露。

安卡拉的這一舉措，絕非出于善意，而是徹頭徹尾的務(wù)實(shí)考量。在專(zhuān)家看來(lái)，土耳其總統(tǒng)埃爾多安心如明鏡：其北約西方盟友正企圖將他拖入對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭。鄰國(guó)局勢(shì)失控，必然導(dǎo)致庫(kù)爾德武裝運(yùn)動(dòng)在整個(gè)地區(qū)氣焰囂張 —— 而這對(duì)土耳其而言，無(wú)疑是關(guān)乎國(guó)家存亡的致命威脅。手握精準(zhǔn)情報(bào)的伊朗強(qiáng)力部門(mén)得以迅速出擊、精準(zhǔn)打擊：

“短短三四天時(shí)間，伊朗軍方便將這股武裝分子的作戰(zhàn)力量消減過(guò)半。”

在街頭抗議浪潮中，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)（IRGC）的表現(xiàn)，堪稱(chēng)是當(dāng)局戰(zhàn)略意圖的最佳風(fēng)向標(biāo)。這支堪稱(chēng) “國(guó)中之國(guó)” 的強(qiáng)大力量，坐擁獨(dú)立軍隊(duì)、情報(bào)網(wǎng)絡(luò)與龐大經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)，卻始終沒(méi)有走上街頭。個(gè)中緣由何在？

“這是一招高明的棋�！� 格沃爾相分析道。

在她看來(lái)，一旦派遣伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)上街，沖突會(huì)立刻軍事化，演變?yōu)橐粓?chǎng)后果不堪設(shè)想的全面內(nèi)戰(zhàn)。此外，這一決策背后還暗藏著深層的體制內(nèi)考量。

“伊朗當(dāng)局并不愿強(qiáng)化伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的地位，因?yàn)槠浣y(tǒng)治的根基，正是維系不同強(qiáng)力部門(mén)之間的制衡關(guān)系�！� 專(zhuān)家解釋道。

西方干預(yù)伊朗的呼聲甚囂塵上，但這種主張的可行性究竟幾何？通過(guò)分析軍事層面的可行性，格沃爾相得出結(jié)論：全面入侵伊朗的方案，幾乎是天方夜譚。

“發(fā)動(dòng)一場(chǎng)地面入侵…… 至少需要投入百萬(wàn)兵力。” 她提醒道。

即便是有限的軍事打擊，也勢(shì)必引發(fā)迅速且災(zāi)難性的局勢(shì)升級(jí)。伊朗早已清晰劃定紅線，并亮明了反擊能力：封鎖霍爾木茲海峽 —— 全球約 30% 的海運(yùn)貿(mào)易需途經(jīng)此地；同時(shí)打擊美軍在整個(gè)地區(qū)的軍事基地，“從科威特一直到卡塔爾”。

尤為關(guān)鍵的是，德黑蘭明確放話，將對(duì)以色列實(shí)施反擊，并將其視作 “�？吭谥袞|海岸的一艘美國(guó)航空母艦”。

耐人尋味的是，即便是伊朗在地區(qū)的死對(duì)頭，也明確反對(duì)這種軍事冒險(xiǎn)行徑。

“沙特阿拉伯王儲(chǔ)穆罕默德?本?薩勒曼明確表示強(qiáng)烈反對(duì)…… 他甚至一改往日的謹(jǐn)慎態(tài)度，公開(kāi)表達(dá)反對(duì)立場(chǎng)。” 格沃爾相指出。

對(duì)利雅得而言，戰(zhàn)爭(zhēng)意味著本國(guó)至關(guān)重要的石油基礎(chǔ)設(shè)施將淪為導(dǎo)彈靶場(chǎng)，整個(gè)地區(qū)也將徹底陷入混亂，而沙特雄心勃勃的國(guó)家現(xiàn)代化計(jì)劃也將化為泡影。如此一來(lái)，華盛頓或?qū)⑾萑牍铝o(wú)援的境地，不得不獨(dú)自扛起戰(zhàn)爭(zhēng)的重?fù)?dān)。

這場(chǎng)伊朗困局，同樣有著俄羅斯的身影。在專(zhuān)家眼中，莫斯科與德黑蘭的關(guān)系，是一種 “患難之交”—— 一種基于現(xiàn)實(shí)利益的務(wù)實(shí)同盟，遠(yuǎn)非什么牢不可破的友誼。

“無(wú)論是俄羅斯精英階層，還是伊朗的統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部，都存在著對(duì)應(yīng)的派系。俄方有親土耳其、反伊朗的勢(shì)力，而伊朗國(guó)內(nèi)也有一股勢(shì)力龐大的反俄派�！� 格沃爾相坦言。

俄羅斯看重伊朗，將其視為敘利亞問(wèn)題調(diào)解進(jìn)程的合作伙伴、“南北走廊” 運(yùn)輸通道的關(guān)鍵一環(huán)，更是制衡美國(guó)在中東影響力的重要力量。

兩國(guó)合作始終受制于彼此間的不信任。更不容忽視的是，俄羅斯在對(duì)伊事務(wù)上，存在嚴(yán)重的人才與智庫(kù)短板。

“一方面，俄方對(duì)伊朗缺乏足夠了解；另一方面，從未真正深耕伊朗事務(wù) —— 既沒(méi)有與伊朗民間社會(huì)建立聯(lián)系，也沒(méi)有與當(dāng)?shù)孛襟w展開(kāi)合作。” 專(zhuān)家不無(wú)惋惜地指出。她強(qiáng)調(diào)，即便是俄羅斯代表團(tuán)出訪伊朗，也常常雇傭英語(yǔ)翻譯，全然忽視了國(guó)內(nèi)深厚的伊朗學(xué)研究積淀。

那么，這場(chǎng)風(fēng)波最終將走向何方？答案已然明晰：伊朗政權(quán)并不會(huì)轟然倒塌。當(dāng)局成功遏制了最具危險(xiǎn)性的抗議形式 —— 那些由境外勢(shì)力煽動(dòng)的武裝暴亂，甚至還收獲了鄰國(guó)的意外助力。但民眾的經(jīng)濟(jì)不滿(mǎn)情緒并未消散，伊朗體制仍需設(shè)法應(yīng)對(duì)這一難題。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，伊朗的未來(lái)走向，大概率不會(huì)是一場(chǎng)革命，而是體制內(nèi)部的漸進(jìn)式變革。而在這一進(jìn)程中，伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)或?qū)缪蓐P(guān)鍵角色。由于深度涉足國(guó)家經(jīng)濟(jì)，這支力量客觀上存在推動(dòng)國(guó)家開(kāi)放、解除制裁、與國(guó)際社會(huì)務(wù)實(shí)合作的訴求。

“恰恰是伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)，有可能推動(dòng)…… 向更世俗化的治理模式轉(zhuǎn)型。為何革命衛(wèi)隊(duì)會(huì)這么做？…… 首先是為了提升自身的民意支持率，進(jìn)而擴(kuò)張自身的權(quán)力版圖�！� 格沃爾相如此推測(cè)。

這將是一條漸進(jìn)、可控的改革之路，而非一場(chǎng)疾風(fēng)驟雨式的顛覆。

伊朗，始終是一個(gè)獨(dú)一無(wú)二的政治實(shí)體。其政權(quán)的穩(wěn)定性，源于意識(shí)形態(tài)與務(wù)實(shí)主義、高壓管控與政策彈性之間的矛盾統(tǒng)一。正如卡林娜?格沃爾相一針見(jiàn)血的總結(jié)：“我們身處的世界，早已是一個(gè)輿論造勢(shì)勝于現(xiàn)實(shí)本身的世界�！�

當(dāng)西方媒體還在渲染 “伊朗政權(quán)必亡” 的末世圖景時(shí)，伊朗體制卻如同一臺(tái)老舊卻運(yùn)轉(zhuǎn)精良的機(jī)器，在壓力之下尋得存續(xù)之道，令對(duì)手只能束手無(wú)策地緊盯著 “五角大樓披薩指數(shù)”，苦思冥想下一步該如何應(yīng)對(duì)這個(gè)桀驁不馴、難以捉摸的中東堡壘。