特朗普最近又在競選集會上整出大新聞，說要讓美國軍事占領格陵蘭島。

這事兒聽著就離譜，2019年他想買島被丹麥當成笑話，現(xiàn)在直接升級成"必須占領"，理由是"再不行動就被中俄搶走了"。

這話一出口，中國外交部直接懟他"拿中俄當借口謀私利"，丹麥首相氣得說"格陵蘭島的事兒輪不到外人指手畫腳"。

連格陵蘭自治政府總理都站出來表態(tài)"我們不是大國博弈的棋子"。

有意思的是，作為北極圈最大玩家的俄羅斯，這次居然一聲不吭，既不罵美國也不表立場，這反常的沉默里，怕是藏著比表面看到的更深的門道。

要說特朗普這腦回路也是挺清奇，放著美國國內(nèi)一堆麻煩不管，非要惦記人家格陵蘭島。

去年競選集會就嚷嚷"這島戰(zhàn)略位置太重要"，今年直接放話"得派兵占了"，還拿中俄當擋箭牌，說"中俄船只老在附近轉悠"。

這理由連美國自家媒體都不信，《紐約時報》直接扒出2019年他想買島時，幕僚遞的可行性報告里寫著"島上稀土資源值大錢"。

國際上的反應那叫一個激烈。"丹麥那邊更不客氣，首相梅特·弗雷澤里克森直接打電話給白宮，說"格陵蘭是丹麥自治領土，你這想法太荒謬"。

北歐五國更是連夜發(fā)聯(lián)合聲明，說這是"破壞北極穩(wěn)定"。

格陵蘭自治政府總理穆特·本特森更剛，公開喊話"我們的命運自己說了算"。

最讓人摸不著頭腦的還是俄羅斯，要知道去年美國在挪威部署反導系統(tǒng)時，俄羅斯外交部第二天就放話"要采取反制措施"，這次美國要動北極圈的地盤。

克里姆林宮居然就輕飄飄一句"不評論他國言論"，普京在北極理事會開會時被記者追問，直接繞開話題講起了氣候變化。

這種反差，明眼人都看得出來，俄羅斯這是揣著明白裝糊涂。

為啥俄羅斯對美國這波操作選擇沉默？說到底還是利益二字。

先看地緣上，格陵蘭島離俄羅斯本土差不多2000公里，島上既沒俄羅斯的軍事基地，也沒啥能源項目。

俄羅斯科學院北極研究所去年發(fā)的報告里寫得很清楚，北極航道的使用權跟格陵蘭島主權沒啥直接關系。

經(jīng)濟上更談不上，2023年俄格貿(mào)易額才8700萬美元，主要就是賣點魚，跟俄羅斯和挪威120億美元的貿(mào)易量比，簡直不值一提。

再往深了說，俄羅斯現(xiàn)在是多線承壓，美國是軍事上的對手，歐盟又是經(jīng)濟上的制裁方，丹麥還是北約成員國。

俄羅斯地緣政治學者亞歷山大·杜金有句話說得挺到位，"現(xiàn)在支持任何一方，都是給自己找不痛快。

"想想2014年克里米亞那事兒，西方制裁到現(xiàn)在還沒松，俄羅斯可不想再惹一身麻煩。

更關鍵的是，俄羅斯可能還想留著特朗普這張牌。

2024年俄烏沖突正僵持著，要是特朗普真能重返白宮，保不齊還有談判的余地。

德國《明鏡周刊》前段時間披露，俄羅斯外交部內(nèi)部有份報告，說特朗普的"美國優(yōu)先"其實是在"拆北約的臺"。

這么看來，俄羅斯不吭聲，說不定是等著看北約內(nèi)訌呢。

俄羅斯真正的算盤，可能比表面看到的更狠，北約有個第五條款，說"打一個成員國就等于打所有成員國"。

格陵蘭島是丹麥領土，要是美國真敢"占領"，那不就成了北約國家打北約國家？這簡直是把北約的臉按在地上摩擦。

法國總統(tǒng)馬克龍之前就說過"北約腦死亡"，這次特朗普又來這么一出，等于給歐洲的反美情緒添了把火。

丹麥已經(jīng)宣布暫停和美軍的聯(lián)合軍演，挪威、荷蘭也跟著說要"重新考慮北約義務"。

對俄羅斯來說，北約要是散了，那可真是做夢都能笑醒。

俄羅斯《2035年前北極戰(zhàn)略》里寫得明明白白，要在北極理事會掌握話語權，北約一垮，俄羅斯在北極的競爭對手就少了一大半。

想想1991年華約解體讓俄羅斯喘了口氣，要是北約再散架，俄羅斯西部邊境的壓力直接就沒了。

說到底，俄羅斯這次的沉默，根本不是啥外交疏忽，而是故意給特朗普遞刀子。

讓美國的霸權邏輯跟北約的集體原則對著干，讓歐洲的安全依賴撞上美國的利益優(yōu)先，這招"不戰(zhàn)而屈人之兵"玩得確實溜。

格陵蘭島歸誰可能不重要，重要的是借這場風波把北約攪黃了。

接下來北極的博弈只會更熱鬧，而俄羅斯這手"沉默的殺招"，怕是要讓歐美頭疼好一陣子了。