《唐朝詭事錄之長安》和《唐詭奇譚》之后又迎來一部古裝探案劇《御賜小仵作2》，背景朝代同樣是唐朝，不同的是《唐朝詭事錄》是在盛唐時期，《御賜小仵作2》是在晚唐宣宗時期，觀眾難免會把這兩部劇放在一起對比，看完第一個案子之后只能說《御賜小仵作2》比《唐朝詭事錄》差遠了，根本不在一個層次，可以從三個方面做個對比！

一、案子波瀾不驚

宮中有鬧鬼傳言，陛下壽昌節(jié)宮宴上池中突然出現無名頭顱，執(zhí)掌后宮的慧妃娘娘認為這是宮中之事，應該交給宮正處理，但安郡王蕭瑾瑜和安郡王妃楚楚以及大理寺少卿等人認為應該交給三法司查個水落石出。

這個案子其實一點都不難查，幾乎就是一個循序推進的過程，中間一點波折都沒有！

首先，死者身份很容易就能查清楚，果然很快就查明了死者就是宮中的侍衛(wèi)伍兩，接下來順理成章肯定要到伍兩的住所去查探一番，換成任何人都會這么做，景翊和冷月在伍兩的家中發(fā)現了密室，密室中又發(fā)現了宮中失竊的金銀珠寶，接著還找到了好幾位宮女寫給伍兩的信。

通過比對筆跡，楚楚又找到了寫信的宮女，最后通過香囊中的麝香和朱砂推斷出宮女柳兒曾有身孕也不算什么難事。

感覺案子波瀾不驚，線索都是水到渠成，蕭瑾瑜和楚楚查到石青姑姑的身上并從柳兒那里查明了真相，感覺案子幾乎沒什么難度。

這種低難度的案子放到《唐朝詭事錄》中不用盧凌風這個雍州司法參軍出馬，長安或萬年縣尉自己就能破案了，甚至櫻桃和薛環(huán)帶著幾個捕快也能破案。

二、細節(jié)不清不楚

第一個案子至少有兩點沒交代清楚：

1.景翊和冷月在伍兩家里發(fā)現了兩枚同一個人的腳印，冷月判斷此人兩次進入伍兩家里應該是要尋找什么東西，因為第一次沒找到所以又來了一次，景翊后面向蕭瑾瑜匯報的時候輕描淡寫地說估計是個小毛賊，相對來說冷月的判斷更為合理，但這條線索就一筆帶過了，后面也沒提起。

2.景翊說宮里失竊的東西都在伍兩家里找到了，但唯獨不見幾幅字畫，原本以為這是一條線索，但沒想到就這么順口一說，后面同樣沒再提起。

探案劇最忌諱的就是像這種不清不楚的細節(jié)，看似埋下了伏筆，但卻不交代清楚。

三、服化道很不嚴謹

唐朝自高宗后官員服色有明確規(guī)定：三品服紫、四品服深緋、五品服淺緋、六品服深綠、七品服淺綠、八品服深青、九品服淺青。

《唐朝詭事錄》服化道方面就很嚴謹，什么品級的官員穿什么顏色的官服基本上沒出過什么錯，比如同樣是縣尉，盧凌風當九品云鼎縣尉的時候服淺青，蘇無名當從八品長安縣尉和萬年縣尉的時候服深青，又比如雍州長史雖然只是長史，但卻是從三品，所以雍州長史杜銘和熊千年都穿紫色官服。

《御賜小仵作2》在這方面明顯就不夠嚴謹，唐朝郡王從一品，京兆府府尹從三品（京兆府其實就是之前的雍州，唐玄宗時候改名，京兆府尹就是之前的雍州長史），唐朝三品以上服紫，所以安郡王蕭瑾瑜和京兆府府尹江到海穿紫袍是正確的。

交州刺史柳世江、禮部侍郎黃呂、大理寺少卿景翊等人都是四品官，按理來說應該服深緋，但他們身穿的卻是五品官的淺緋（交州刺史值得商榷，似乎從三品服紫更為合理），顯然不夠嚴謹！