當?shù)貢r間1月14日，華盛頓的一場會晤徹底撕破臉，美國領(lǐng)導人當面跟丹麥外交大臣拉斯穆森、格陵蘭島自治政府外長莫茨費爾特攤牌，核心就一個美國要掌控格陵蘭島。

更刺激的是，會晤剛結(jié)束丹麥就放出大招，急召歐洲多國出兵格陵蘭島，法國、德國、英國等七國火速響應，可湊來的部隊加起來才30多人。

一邊是美國勢在必得的強硬姿態(tài)，一邊是歐洲盟友象征性的兵力支援，這場圍繞世界第一大島的爭奪已經(jīng)把北約內(nèi)部的裂痕撕得稀爛。

更關(guān)鍵的是，特朗普早就放話絕不允許任何勢力插手，被美國逼到墻角的丹麥，不聯(lián)手能幫自己的盟友，反而突然對中國下了投資禁令，那么這波操作到底是自保還是昏招？

華盛頓會晤破裂，丹麥硬剛美國

當?shù)貢r間1月9日，特朗普就已經(jīng)把話說得明明白白：“絕不允許其他國家插手格陵蘭島，這種情況絕不會發(fā)生�！�

原本1月14日的華盛頓會晤，是被外界看作是美丹解決格陵蘭島爭端的最后機會，可雙方一見面就吵得不可開交，核心分歧根本繞不開，美國想掌控格陵蘭島，丹麥堅決不答應。

更讓丹麥寒心的是，會晤結(jié)束后白宮直接放話：歐洲多國派兵支援格陵蘭島的舉動，“并不會影響特朗普關(guān)于格陵蘭的決定”，一場會晤不僅沒解決問題，反而讓美丹之間的矛盾徹底公開化。

面對美國的強硬施壓，丹麥沒別的辦法，只能向歐洲盟友求救。

沒想到法國、德國、英國、荷蘭、芬蘭、挪威、瑞典七國還真的響應了，紛紛宣布要向格陵蘭島派遣軍事人員，可等兵力清單一公布，所有人都傻了眼：總兵力才30多人。

其實歐洲多國心里都清楚，派再多兵也擋不住美國，之所以響應丹麥更多是為了表明態(tài)度：他們是支持丹麥的主權(quán)，并且反對美國的霸權(quán)行為。

就在歐洲多國紛紛伸手相助的時候，丹麥卻突然拋出了一個讓人看不懂的操作，對中國發(fā)出最后通牒，明確禁止對格陵蘭島進行任何投資。

這波操作的矛盾之處顯而易見，要知道格陵蘭島雖然資源豐富，擁有稀土、石墨等芯片制造和能源轉(zhuǎn)型必需的寶貴資源。

但由于常年寒冷資源深埋地下，開發(fā)難度極大，需要大量的資金和技術(shù)支持。

中國既有開發(fā)這些資源的實力，也有相應的市場需求，原本是格陵蘭島資源開發(fā)的最佳合作伙伴。

但在這種情況下，拒絕中國這個有實力的合作伙伴，無疑是自斷臂膀，不過丹麥之所以這么做，說到底還是被美國逼的。

美國霸權(quán)讓盟友寒心

更值得關(guān)注的是，這次歐洲多國向格陵蘭島派兵，其實是在北約框架外實施的聯(lián)合軍事動作。

這一點直接戳中了北約的痛點，要知道北約成立的初衷是“集體防御”，可現(xiàn)在美國卻把矛頭對準了自己的盟友，這讓其他成員國怎么想？

歐洲議會黨團主席會議14日發(fā)表聲明，直接把話說死：特朗普政府就格陵蘭島發(fā)表的言論公然挑戰(zhàn)國際法、《聯(lián)合國憲章》原則以及北約盟友的主權(quán)和領(lǐng)土完整，此類言論“不可接受”。

不僅如此聲明還強調(diào)，關(guān)于丹麥和格陵蘭島的決定，只能由丹麥和格陵蘭島自行作出，任何外部企圖改變現(xiàn)狀的行為都“不可接受”。

關(guān)鍵是這已經(jīng)不是歐洲第一次對美國表達不滿了，這些年美國為了維護自己的霸權(quán)，動不動就對盟友揮舞制裁大棒，征收高額關(guān)稅、要求盟友增加軍費，早就讓盟友們怨聲載道。

而這次美國覬覦格陵蘭島，更是突破了盟友關(guān)系的底線，連盟友的領(lǐng)土都想搶，這樣的盟友還有什么可信度？

有分析指出一旦美軍真的出兵搶奪格陵蘭島，那么北約第五條“集體防御”原則就會淪為笑柄。

到時候北約這個軍事集團很可能會四分五裂，美國和歐洲的盟友關(guān)系也可能徹底破裂，從合作伙伴變成相互敵視的狀態(tài)，因為沒有哪個國家愿意跟著一個隨時可能吞并自己領(lǐng)土的“大哥”混。

格陵蘭島自主之路難走

作為這場博弈的核心，格陵蘭島的處境其實很尷尬，雖然格陵蘭島是丹麥的自治領(lǐng)地，內(nèi)政高度自治，但國防和外交事務(wù)還是由丹麥政府掌管。

這就意味著在面對美國的壓力時，格陵蘭島自己說了不算，只能看丹麥的臉色。

格陵蘭島自治政府外長莫茨費爾特的表態(tài)，其實反映了很多格陵蘭島人的心聲：既想加強與美國的合作，獲得經(jīng)濟和安全上的支持，又不想被美國控制，失去自主發(fā)展的權(quán)利。

畢竟格陵蘭島的經(jīng)濟主要依賴漁業(yè)和資源開發(fā)，而資源開發(fā)需要大量資金和技術(shù)，美國和歐洲都是重要的合作伙伴。

可現(xiàn)在美丹之間的矛盾越來越深，格陵蘭島夾在中間左右為難，如果站在丹麥這邊，可能會得罪美國，失去美國的經(jīng)濟援助和投資。

但如果倒向美國，又會失去歐洲盟友的支持，甚至可能被丹麥收回部分自治權(quán)。

更關(guān)鍵的是，格陵蘭島的資源開發(fā)計劃，本來就需要國際社會的合作，現(xiàn)在因為這場博弈，很多潛在的投資都可能泡湯。

有當?shù)孛癖姳硎舅麄儾幌氤蔀榇髧┺牡臓奚罚幌Ｍ馨舶卜�(wěn)穩(wěn)地發(fā)展經(jīng)濟，提高生活水平。

可現(xiàn)實是，格陵蘭島的戰(zhàn)略位置太重要了，想置身事外根本不可能，這場由美國挑起的爭端，最終受傷的很可能是無辜的格陵蘭島民眾。

霸權(quán)之路行不通

特朗普以為靠著強大的軍事實力和經(jīng)濟霸權(quán)，就能逼丹麥就范，順利掌控格陵蘭島，可他們忘了，霸權(quán)主義早就不得人心，連自己的盟友都不會答應。

30人的歐洲多國部隊，雖然兵力微薄卻傳遞出一個強烈的信號：歐洲不會坐視美國吞并盟友領(lǐng)土，更不會任由美國在北約內(nèi)部為所欲為。

這場圍繞格陵蘭島的博弈，其實是美國霸權(quán)主義的又一次暴露，為了自己的利益，不惜犧牲盟友的主權(quán)和利益，這樣的行為，只會讓越來越多的盟友寒心。

現(xiàn)在北約內(nèi)部的裂痕已經(jīng)越來越明顯，歐洲國家正在逐漸擺脫對美國的依賴，尋求自主的外交和安全政策。

不過有一點可以肯定，霸權(quán)之路注定行不通，美國如果繼續(xù)一意孤行，最終只會搬起石頭砸自己的腳，親手毀掉自己苦心經(jīng)營多年的盟友體系。

而丹麥和歐洲盟友的反抗也讓我們看到，在維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的問題上，沒有任何國家會妥協(xié)退讓。