看到個小說作者腦洞大開，問如果寫穿越題材，古代沒有現(xiàn)代那種一掃就知道成色的光譜檢測儀。

那么如果造假，給石頭包上銀子，不就能拿出去當(dāng)錢花了嗎？

本來還想寫給石頭“鍍銀”，但從技術(shù)上實現(xiàn)不了。不過給石頭表面“包裹”一層銀子，同樣也屬于侮辱古人的智商。

劇照配圖

首先，銀子在古代屬于“大錢”，明清一兩約等于37.3克，通常能換上千枚左右的銅錢。

出去吃個飯就掏出個銀錠，相當(dāng)于你現(xiàn)在去吃個15塊錢的拉面，直接給100歐元！老板估計會甩出一句話：“玩兒呢，這么大找不開，自己去拆成零錢?！?/p>

如果非要用銀子，那么經(jīng)驗老道的商家，各種手段就要使上了。

法國學(xué)者布羅代爾考證過，1733年（雍正十一年）有歐洲人來到中國，記錄了當(dāng)時的場景：幾乎每個做生意的人，都會隨身攜帶一桿小秤和一把銀剪。

專用于金銀藥材的“戥子稱”

古代的錢是實物貨幣，而不是信用貨幣。因為紙幣幾乎都失敗了(比如大明寶鈔），虛值大錢（比如當(dāng)百、當(dāng)千）也必然會導(dǎo)致通脹。

老百姓用錢，一切都看材質(zhì)本身！

一枚漢代的五銖錢到了唐代照樣能當(dāng)錢花，同理一枚唐代的開元通寶在清代也能用。當(dāng)然也有廢除前朝貨幣的情況，但在民間只要“銅色”夠好，那就能換大米。

銅錢都這樣，更何況銀子？假如“石頭包銀”有可行性，但在第一關(guān)掂量手感上，就會被掌柜的“吊起來打”。

碎銀子

純銀的密度是10.5g/cm3，而石頭中比如花崗巖才2.7左右。近四倍的重量差，對于每天摸銀子的老生意人來說，跟拎著一團棉花沒啥區(qū)別。

這已經(jīng)不是懷疑了，是確信你在搞鬼。就算強詞奪理，但在古代“必驗成色”，有一種大夾剪甚至能夾斷五十兩元寶。

你以為是整塊“石頭銀錠”蒙騙人？實際上使用的時候，要剪成一塊塊碎銀子，里面灰白色的石頭芯子一剪就露餡。

用石頭造假簡直是“不入流”，古代真正的造假，是給白銀灌鉛！因為鉛的密度是11.34，比銀子還高一些。

古代銀錠上明顯的“夾痕”

但在老手面前同樣無所遁形，明代張應(yīng)俞寫的《騙經(jīng)》，里面首次出現(xiàn)“金花細絲”這個詞。

就是說高純度的白銀，可以延展成細絲，哪怕銀錠不剪成碎銀，也要使勁夾來驗成色。

而騙子的手法，實則是使用“心理學(xué)”，讓別人產(chǎn)生占到大便宜的心理，通過一系列話術(shù)用假貨調(diào)包真銀子。

這種手法其實跟現(xiàn)代如出一轍，只要用點心檢測材質(zhì)都不會上當(dāng)。

《金瓶梅》中還寫過一個有趣的事，富二代陳敬濟落魄后，別人給他一兩銀子，這家伙“搗了些白銅燉罐”，就是灌白銅造假（密度8.5~8.9左右）。

結(jié)果拿出去花被巡邏兵“秒識破”，帶到官府狠狠挨了一頓打。

明廣西桂平縣伍拾兩銀錠 西泠2024拍賣：57.5萬

假銀子只能對富裕之人或生意人使用，因為在古代，最底層的人一年都掙不到多少銅板，見到銀子不敢收。而敢用銀子的人必定經(jīng)驗十足，也根本不上當(dāng)。

那些50兩的大元寶，基本都是“官銀、稅銀”，在民間用不上。小銀錠要么有些牙印、夾痕，要么就剪成很多碎片。

這背后，都是古人最真實的生存策略，畢竟如果做生意收到一整錠假銀子，可能幾年都白干了。