雖然美國還沒有像特朗普說的那樣，“擁有”格陵蘭島的領(lǐng)土主權(quán)，但共和黨議員已經(jīng)迫不及待地提出，要求國會審議一個在格陵蘭島成為美國領(lǐng)土之后，成為美國第51個州的法案。

1月12日，共和黨籍的眾議員法恩提交了一個名為《格陵蘭島吞并和建州法案》的法案，要求國會相關(guān)機構(gòu)進行審議。法案授權(quán)總統(tǒng)采取一切必要措施，包括與丹麥談判達成協(xié)議，使格陵蘭島成為美國領(lǐng)土。法案還要求政府吞并格陵蘭島后，向國會報告“建州”所需的任何措施以加快國會批準(zhǔn)。

雖然特朗普提出“美國絕對需要格陵蘭島”才不過10天，而且目前并沒有任何實質(zhì)性進展，但現(xiàn)在確實還沒有討論過美國在得到格陵蘭島之后，將會如何管理的方案。法恩提出的這個法案，是第一個方案，也就是將格陵蘭島設(shè)置為一個獨立的州。

目前美國人口最少的州是懷俄明州，大約57.7萬人，而且是原住民印第安人為主，而美國另一個地處北極圈的州也即是阿拉斯加州的人口也有73萬。格陵蘭島目前只有5.7萬人，如果也設(shè)立為一個州，將會刷新美國人口最少的州的記錄。

法恩在聲明中聲稱，提案旨在確保美國在北極的國家安全戰(zhàn)略利益，“格陵蘭島并非我們可以忽視的遙遠前哨，它是至關(guān)重要的國家安全資產(chǎn)，誰控制了格陵蘭島，誰就控制了北極關(guān)鍵航道和保護美國的安全架構(gòu)?！?/p>

格陵蘭島自治政府則在12日發(fā)布聲明說，格陵蘭島自治政府在任何情況下都無法接受美國接管格陵蘭島。聲明說，格陵蘭島是丹麥王國的一部分，也是北約的一部分，格陵蘭島的防務(wù)應(yīng)通過北約來實現(xiàn)。

格陵蘭島原本是丹麥的領(lǐng)土，正如特朗普所說，500年前，丹麥人最先到達這里，所以這里變成了丹麥領(lǐng)土。但在二戰(zhàn)結(jié)束之后，隨著殖民主義逐步退潮，歐洲國家紛紛放棄殖民地，格陵蘭島也在逐步走向獨立，目前是丹麥的自治領(lǐng)土，除了貨幣、外交和國防之外，其它事務(wù)都由格陵蘭島自治政府自己管理。

不過，格陵蘭島雖然地大物博，但人口稀少，經(jīng)濟發(fā)展水平很低，所以格陵蘭島在社會福利保障等相關(guān)方面，嚴(yán)重依賴丹麥的撥款。丹麥每年需要花在格陵蘭島的資金大約5億多歐元。

因為特朗普執(zhí)意要求得到格陵蘭島的領(lǐng)土主權(quán)，歐洲已經(jīng)非常尷尬，正在想辦法以其它方式提出替代性方案，來阻止特朗普達成目標(biāo)。

英國媒體報道稱，英國外交官員提出了一個計劃，希望通過北約在格陵蘭島增加駐軍的方式，來實現(xiàn)特朗普所說的對格陵蘭島和北極航線的安全保護，以阻止特朗普。

丹麥和格陵蘭島自治政府則都認(rèn)為，美國和丹麥在1951年簽署的協(xié)議中，本來就允許美國在格陵蘭島設(shè)立軍事基地，所以美國如果認(rèn)為需要，完全可以在原有框架下擴大合作，增加駐軍，建設(shè)新的軍事基地，而無需改變格陵蘭島的歸屬。

但這顯然不太可能阻止特朗普。特朗普目前所說的格陵蘭島的安全只依靠兩只狗拉雪橇，完全沒有能力保衛(wèi)自己的說法，明顯只是一個借口而已，他的目標(biāo)如他在11日所言，是得到格陵蘭島的所有權(quán)，而不只是租賃或者短期控制。

雖然美國媒體報道稱，特朗普提出要特種部隊制訂一個奪取格陵蘭島的軍事行動計劃，遭到了參聯(lián)會的反對，參聯(lián)會希望將特朗普的注意力轉(zhuǎn)向其它方向，比如伊朗；但歐洲媒體稱，歐洲也在考慮如果美國采取軍事措施的情況下，將如何應(yīng)對。

目前歐洲提出的方案包括對美國一些企業(yè)進行制裁，另一個方案則是在極端情況下，驅(qū)逐美國部署在歐洲的美國軍隊。但對歐洲來說，問題又在于，如果沒有美軍，歐洲是否有能力獨立應(yīng)對俄羅斯的威脅？

俄羅斯國家安全委員會副主席梅德韋杰夫看了一段時間的戲，也在社交媒體上調(diào)侃說，讓美國抓緊對格陵蘭島動手，不然格陵蘭島就要歸俄羅斯了。

但這很顯然只是調(diào)侃，因為特朗普和國務(wù)卿盧比奧都說，如果美國不能得到格陵蘭島，格陵蘭島就會被中國和俄羅斯所控制。