當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月7日，特朗普簽署備忘錄，一口氣宣布退出66個(gè)國(guó)際組織，其中31個(gè)隸屬于聯(lián)合國(guó)體系，其余覆蓋氣候、人權(quán)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作等多個(gè)領(lǐng)域。

這不是一時(shí)沖動(dòng)的政治作秀，而是美國(guó)對(duì)戰(zhàn)后全球秩序的系統(tǒng)性背離，本質(zhì)是超級(jí)大國(guó)用“掀桌子”的方式，倒逼世界適應(yīng)其霸權(quán)邏輯的新玩法。

很多人在問，美國(guó)這是怎么了？作為戰(zhàn)后全球規(guī)則的制定者，它為什么帶頭玩起了“退群”游戲？

大家好，小今這篇國(guó)際評(píng)論，主要來分析美國(guó)瘋狂退群掀桌，全球秩序遇挑戰(zhàn)，背后藏著霸權(quán)的算計(jì)與困境。

美國(guó)這次大規(guī)?！巴巳骸保澈笃鋵?shí)藏著一本極其功利的算計(jì)賬。

曾幾何時(shí)，這些國(guó)際組織是美國(guó)號(hào)令天下的工具。但現(xiàn)在，風(fēng)向變了。

有些組織開始對(duì)美國(guó)的單邊制裁、軍備擴(kuò)張指指點(diǎn)點(diǎn)，成了美國(guó)擴(kuò)張霸權(quán)的“絆腳石”；有些則是奧巴馬時(shí)代留下的“政治正確”遺產(chǎn)，比如氣候、女權(quán)類組織，在現(xiàn)在的右翼勢(shì)力看來，這些都是要清理的“敵對(duì)余毒”。

更扎心的是，在拉美和中東這些美國(guó)傳統(tǒng)“后院”，它的控制力在肉眼可見地衰退。

與其在組織內(nèi)部天天被大家圍著批評(píng)、丟了面子，美國(guó)干脆選擇了最極端的方式：我不跟你們玩了。

這種“退群”，既是對(duì)現(xiàn)有國(guó)際秩序的公然蔑視，也是美國(guó)國(guó)內(nèi)政壇博弈在國(guó)際舞臺(tái)上的暴力延伸。

如果你覺得“退群”已經(jīng)夠過分了，看看美國(guó)對(duì)待聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)的態(tài)度，你才能明白什么是真正的“無賴式霸權(quán)”。

美國(guó)缺這筆錢嗎？當(dāng)然不缺。它只是想通過斷供，把聯(lián)合國(guó)逼到絕路上。

現(xiàn)在的局面很滑稽：美國(guó)一邊心安理得地享受著聯(lián)合國(guó)提供的全球秩序紅利，一邊卻通過掐斷資金鏈來逼迫聯(lián)合國(guó)“聽話”。

這種行為直接導(dǎo)致聯(lián)合國(guó)不得不通過裁員、砍項(xiàng)目來求生。這種“大國(guó)耍流氓”的先例一開，全世界都看在眼里：如果規(guī)則對(duì)大國(guó)沒有約束力，那多邊合作的根基其實(shí)已經(jīng)裂開了。

特朗普那句“我的意志就是唯一約束”，徹底撕碎了美國(guó)長(zhǎng)期以來披著的偽善外衣。

他這套邏輯其實(shí)分得很清楚：對(duì)中、俄這樣的大國(guó)，他尚且保持一份忌憚和基本的克制；但對(duì)于廣大的小國(guó)和弱國(guó)，他則是毫無底線地?fù)]舞大棒。

這是一種極度膨脹的實(shí)力崇拜——誰拳頭大，誰就是規(guī)則。

歷史總是驚人的相似。美國(guó)歷史上只有在真正“碰壁”的時(shí)候才會(huì)回歸規(guī)則，比如越戰(zhàn)慘敗后的收縮。

而現(xiàn)在，這種極度的膨脹，極有可能是下一次受挫的前奏。

最尷尬的可能莫過于歐洲和日韓這些盟友了。

長(zhǎng)期以來，它們習(xí)慣了在大樹底下乘涼，但現(xiàn)在這棵大樹突然要收“高額保護(hù)費(fèi)”，把安全合作硬生生搞成了“付費(fèi)訂閱服務(wù)”。

看著美國(guó)帶頭破壞規(guī)則，這些盟友陷入了深深的焦慮：依賴美國(guó)，可能隨時(shí)被賣；不依賴美國(guó)，自己又還沒準(zhǔn)備好。

這種焦慮正在引發(fā)連鎖反應(yīng)。德國(guó)已經(jīng)流露出重新武裝的傾向，日本和韓國(guó)也在軍力限制的邊緣反復(fù)試探。

當(dāng)昔日的“監(jiān)護(hù)人”變成了“收債人”，全球的軍備競(jìng)賽和大國(guó)博弈，只會(huì)變得更加瘋狂和無序。

美國(guó)的這種“掀桌子”行為，并不是世界末日，而是一個(gè)舊時(shí)代的謝幕。

隨著霸權(quán)體系的自我瓦解，治理真空確實(shí)出現(xiàn)了，但中國(guó)、俄羅斯、南非等國(guó)家已經(jīng)在各個(gè)區(qū)域?qū)用骈_始填補(bǔ)空缺，一種多元化的治理雛形正在亂世中顯影。

這個(gè)過渡期注定是痛苦且充滿不確定的。當(dāng)“叢林法則”再次抬頭，如何守住合作的底線，不讓局部摩擦演變成全面的崩盤，是擺在每個(gè)國(guó)家面前的必答題。