本以為挪芬兩國(guó)各派兩人增援格陵蘭已是迷惑操作，誰(shuí)料，還有更絕的？

2026年新年伊始，美國(guó)總統(tǒng)特朗普連喊話 “拿下格陵蘭島”，從強(qiáng)調(diào) “絕對(duì)需要” 到揚(yáng)言 “不擇手段”，甚至不惜威脅北約盟友關(guān)系。

1月4日，特朗普在接受采訪時(shí)率先拋出“我們絕對(duì)需要格陵蘭島”的論調(diào)，還強(qiáng)行將其與“保護(hù)自由世界”“拯救北約”捆綁，暗指丹麥無(wú)力守護(hù)這片土地，為自己的覬覦找借口。

僅僅四天后，訴求進(jìn)一步明確，直言必須獲得格陵蘭島“完整的所有權(quán)”，而非簡(jiǎn)單的軍事使用權(quán)，宣稱“產(chǎn)權(quán)帶來(lái)的保障，是任何條約都無(wú)法賦予的”。

這番架勢(shì)讓歐洲各國(guó)不得不做出回應(yīng)。

據(jù)英媒報(bào)道，英國(guó)政府證實(shí)已向格陵蘭島派遣一名軍官，參與即將舉行的軍事演習(xí)。

而這場(chǎng)演習(xí)的核心訴求，正是為了幫丹麥?zhǔn)刈「窳晏m島主權(quán)。

丹麥作為歐盟成員國(guó)和北約核心成員，當(dāng)美國(guó)這個(gè) “領(lǐng)頭羊” 公然對(duì)盟友亮出獠牙，歐洲各國(guó)無(wú)法坐視不理。

除了先行出兵的瑞典、芬蘭、英國(guó)，德國(guó)、法國(guó)也加入了馳援行列。

但細(xì)數(shù)歐洲的出兵規(guī)模，實(shí)在有些 “杯水車(chē)薪”：英國(guó) “一人成軍”，德國(guó)僅出動(dòng) 13 人，“最積極” 的法國(guó)也只派出 15 名士兵，總計(jì)不過(guò)幾十人。

反觀格陵蘭島西北部的皮圖菲克航天基地，常年駐扎的美軍就有約150人，這樣的懸殊差距，很難不被外界調(diào)侃。

但是，歐洲國(guó)家出兵的理由很清楚：支持丹麥的主權(quán)完整。

法國(guó)國(guó)內(nèi)稱，這是“山地部隊(duì)的環(huán)境適應(yīng)訓(xùn)練”，德國(guó)國(guó)防部說(shuō)，這是一次“北極評(píng)估行動(dòng)”。

英國(guó)的那一人，任務(wù)是“參與規(guī)劃演練”。

這些表述都繞開(kāi)了“軍事對(duì)抗”這個(gè)關(guān)鍵詞。

本質(zhì)上，歐洲是在用最小的動(dòng)作做最大的姿態(tài)，既要表達(dá)支持丹麥，又不能觸碰美國(guó)的底線。

實(shí)際上，可以說(shuō)歐洲各國(guó)的派兵象征意義大于實(shí)際意義。

從另一個(gè)角度來(lái)看，它完成了幾個(gè)任務(wù)：

先說(shuō)說(shuō)最核心的一層，就是要給丹麥站隊(duì)，守住北約的底線。

特朗普現(xiàn)在敢把矛頭對(duì)準(zhǔn)盟友，張口就要搶人家的地盤(pán)，這可不是小事。

今天能對(duì)丹麥下手，明天是不是就能盯上波蘭的加里寧格勒，或者希臘的某個(gè)島嶼？這是在開(kāi)一個(gè)危險(xiǎn)的先例。

北約成立的根基是 “集體防御”，說(shuō)白了就是 “盟友有難，大家一起上”。

現(xiàn)在盟主帶頭欺負(fù)小弟，要是歐洲各國(guó)都裝聾作啞，那北約這盤(pán)棋就散了。

所以不管派多少人，哪怕英國(guó)只來(lái)一個(gè)軍官，德法湊十幾號(hào)人，這個(gè)姿態(tài)必須做出來(lái)。

這是給丹麥撐腰，也是給所有歐洲盟友一個(gè)交代：咱們的團(tuán)結(jié)不能就這么被你拆了。

再往深了說(shuō)，這是對(duì)美國(guó)的 “軟制衡”，不是硬剛，是傳遞信號(hào)。

歐洲人不傻，他們清楚自己和美國(guó)的實(shí)力差距。真要跟美國(guó)硬碰硬？

所以他們壓根沒(méi)打算搞什么軍事對(duì)抗，派這點(diǎn)人，就是明確告訴美國(guó)：這事我們盯著，不能隨心所欲。

這種制衡特別微妙：既沒(méi)撕破臉，也沒(méi)縱容美國(guó)的霸權(quán)。

如果歐洲一點(diǎn)動(dòng)作都沒(méi)有，特朗普只會(huì)更肆無(wú)忌憚，覺(jué)得盟友都是軟柿子；要是真派大部隊(duì)過(guò)去，又容易激化矛盾，把歐美關(guān)系推到不可收拾的地步。

還有一層，是給格陵蘭自治政府和國(guó)際社會(huì)的態(tài)度。

格陵蘭島不是丹麥的 “殖民地”，它有高度自治權(quán)，島上的居民才是這塊土地的主人。

歐洲國(guó)家派兵過(guò)去，也是在告訴格陵蘭人：我們尊重你的選擇，也尊重丹麥的主權(quán)。

這既是安撫，也是在國(guó)際上刷存在感 ——西方陣營(yíng)不是只有美國(guó)一個(gè)聲音。

說(shuō)到底，歐洲往格陵蘭派這點(diǎn)兵，就是典型的 “螺螄殼里做道場(chǎng)”，既不能徹底和美翻臉，又得要拿出態(tài)度。

看著像笑話，實(shí)則全是門(mén)道，這幾十號(hào)人，就是歐洲在大國(guó)博弈里，最無(wú)奈也最精明的一步棋。

對(duì)此，白宮也馬上出來(lái)做了回應(yīng)。

1月15日，白宮新聞發(fā)言人卡羅琳·萊維特回應(yīng)歐洲出兵。