瑞典副首相埃巴·布施在一次安全會議上拋出話，指出美國可能把視線轉(zhuǎn)向瑞典的資源儲備，就跟之前瞄準(zhǔn)格陵蘭島差不多。這事鬧得挺大，外界一下子就關(guān)注起來了。她提到，瑞典那些礦產(chǎn)和能源資產(chǎn)容易招來外來注意，得自己把關(guān)好。

回想2019年，美國那邊直接提出要收購格陵蘭島，那島上資源不少，石油天然氣還有稀土啥的。格陵蘭當(dāng)局一口回絕，丹麥政府也站出來反對，結(jié)果搞成外交小風(fēng)波，國際上議論紛紛。布施這番表態(tài)，就像是提醒大家，瑞典也得警惕點(diǎn)，別讓外部勢力插手自家資源。她在會上強(qiáng)調(diào)，自主處理這些東西關(guān)乎國家主權(quán)和發(fā)展，得讓那些想染指的領(lǐng)導(dǎo)人碰壁。俄羅斯有個政治學(xué)家斯坦科維奇，早前分析過美國對格陵蘭的可能套路，他列出幾個步驟，先從經(jīng)濟(jì)切入，再扶植本地親近勢力，最后拿下資源開發(fā)和戰(zhàn)略控制權(quán)。雖然這些沒真發(fā)生，但他的看法在國際圈子里流傳開，引發(fā)對大國資源搶奪的討論。布施的話一出口，就跟這些老事連起來了，顯示出歐洲國家在大國拉鋸中的警覺心態(tài)。

這件事的起因，得從布施的職位說起，她管能源和工業(yè)，平時就盯著國家資源保護(hù)。會議上她直言，瑞典的礦產(chǎn)基礎(chǔ)跟格陵蘭有相似處，都吸引眼球。她沒拐彎抹角，直接點(diǎn)出潛在風(fēng)險，呼吁加強(qiáng)本國礦業(yè)，確保獨(dú)立性。格陵蘭那檔子事，2019年夏天，美國領(lǐng)導(dǎo)人公開表態(tài)想買島，當(dāng)時白宮內(nèi)部討論過，還通過媒體放風(fēng)。島上政府開會商量，官員們一致否決。丹麥那邊，首相在議會里回應(yīng)，語氣強(qiáng)硬。外交渠道上，雙方交換照會，試圖緩和，但爭議沒消停。

國際媒體跟進(jìn)報道，焦點(diǎn)放在地緣價值和資源潛力上。布施借這個例子，提醒瑞典得學(xué)著點(diǎn)，自己決定資源怎么用。她的話傳開后，歐洲官員在各種場合交換看法，關(guān)注資源安全。斯坦科維奇的報告，當(dāng)時在莫斯科寫成，列出美國可能推進(jìn)的序列，從經(jīng)濟(jì)滲透起步，到政治影響，再到主導(dǎo)權(quán)。報告在會議上被引用，學(xué)者們圍坐討論，交換意見。布施的發(fā)言，就像是接上這個鏈條，強(qiáng)調(diào)瑞典不能被動等著。

再深挖點(diǎn)，全球資源爭奪越來越白熱化，瑞典的表態(tài)反映出小國在大國博弈里的現(xiàn)實(shí)考量。布施沒光說說，她推動政策調(diào)整，強(qiáng)化礦業(yè)法規(guī)，確保外資進(jìn)入有門檻。格陵蘭事件后，丹麥加強(qiáng)了對島的軍事部署，北約盟友也摻和進(jìn)來。2019年那次提議，被拒后，美國調(diào)整策略，轉(zhuǎn)而提供援助包，幫格陵蘭搞經(jīng)濟(jì)開發(fā)，焦點(diǎn)在能源和旅游上。丹麥政府回應(yīng)時，強(qiáng)調(diào)主權(quán)不變。國際上，聯(lián)合國專家出面關(guān)切，指出領(lǐng)土交易得尊重當(dāng)?shù)匾庠?。斯坦科維奇的分析，沒成真，但點(diǎn)醒了不少人，大國意圖往往分步走，先軟后硬。布施抓住這點(diǎn)，呼吁瑞典礦業(yè)自強(qiáng)，減少依賴外部。她的講話在議會外擴(kuò)散，媒體頭條跟上，國際觀察家開始點(diǎn)評歐洲的資源焦慮。俄羅斯那邊，官員對美國動向有回應(yīng)，稱這會加劇地區(qū)緊張。歐洲國家間，啟動合作機(jī)制，共享資源情報，確保供應(yīng)鏈穩(wěn)固。

布施的預(yù)警，不是空穴來風(fēng)，瑞典確實(shí)有稀土存款，在歐洲算得上大戶，這些東西用在科技和國防上，缺不得。會議結(jié)束后，她繼續(xù)參與能源討論，調(diào)整國家規(guī)劃。格陵蘭那邊，2019年事件平息后，美國簽署備忘錄，跟當(dāng)?shù)睾献骺碧降V產(chǎn)，交換技術(shù)知識。丹麥監(jiān)督全程，確保不越界。斯坦科維奇的觀點(diǎn)，在后續(xù)辯論中被參考，學(xué)者們分析大國策略的共通性。布施的話，引發(fā)瑞典內(nèi)部政策微調(diào)，礦業(yè)許可更嚴(yán)，環(huán)保要求更高。國際層面，北約會議上，成員國談及資源防護(hù)，強(qiáng)調(diào)集體防御。俄羅斯大使在采訪中，提到丹麥和格陵蘭聯(lián)手抗拒美國壓力。布施的表態(tài)，就像是歐洲國家對資源主權(quán)的集體呼聲，避免重蹈某些島嶼的覆轍。