中東局勢的輿論場上，一場關(guān)于“處決抗議者”的言論交鋒驟然升級。當(dāng)?shù)貢r間1月17日，伊朗德黑蘭檢察官阿里·薩利希公開發(fā)聲，強硬駁斥美國總統(tǒng)特朗普此前關(guān)于“伊朗已停止處決抗議者”的表態(tài)，直言這一說法“純屬無稽之談”，強調(diào)伊朗的司法程序正按既定軌道推進，與抗議活動相關(guān)的多起案件已正式提交法院審理。

這場輿論風(fēng)波的起點，是特朗普近期一系列前后矛盾的表態(tài)。當(dāng)?shù)貢r間1月14日，特朗普在白宮公開宣稱，已從“可靠渠道”獲悉伊朗“正在停止殺害抗議者”，且“沒有處決計劃”，這一消息成為其隨后宣布“暫緩對伊朗軍事行動”的關(guān)鍵依據(jù)。1月16日，特朗普更進一步，在其社交平臺“真實社交”發(fā)文稱，伊朗領(lǐng)導(dǎo)層已取消原定于15日執(zhí)行的“800多人絞刑”，并特意附上“謝謝”的表述，暗示美方的施壓促成了這一結(jié)果。

但特朗普的說法從一開始就缺乏實證支撐。伊朗外長阿巴斯·阿拉格奇此前已明確否認(rèn)存在所謂“絞刑計劃”，稱“今天、明天或任何時候都沒有絞刑”。而薩利希的最新辟謠，則從司法執(zhí)行層面徹底否定了特朗普的言論。作為德黑蘭司法系統(tǒng)的核心官員，薩利希明確指出，伊朗針對抗議相關(guān)案件的司法程序從未中斷，目前已有大量涉案人員的案件進入法院審理階段，“司法機關(guān)將依據(jù)伊朗法律和證據(jù)作出公正裁決，不存在所謂‘停止處決’的說法，特朗普的言論完全不符合事實”。

事實上，伊朗司法系統(tǒng)近期的動向與特朗普的表述形成鮮明反差。當(dāng)?shù)貢r間1月14日，伊朗司法總監(jiān)埃杰伊專程視察德黑蘭一所監(jiān)獄，明確敦促加快調(diào)查和審理近期騷亂中涉“恐怖分子和騷亂分子”的案件，強調(diào)要對涉嫌領(lǐng)導(dǎo)、指揮襲擊的涉案人員依法追責(zé)。而伊朗警察總長艾哈邁德·拉丹此前也已披露，騷亂的主要參與者已于1月10日被捕，后續(xù)將通過合法程序受到懲處。這一系列司法行動表明，伊朗正對抗議相關(guān)案件保持高壓審理態(tài)勢，與“停止處決”的說法完全相悖。

特朗普的表態(tài)背后，是其對伊朗局勢的政治操盤。此前數(shù)日，特朗普政府多次以“伊朗鎮(zhèn)壓抗議者”為由威脅動武，五角大樓甚至已啟動向中東增派航母、部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的相關(guān)準(zhǔn)備，美軍遠(yuǎn)程轟炸機也曾進入警戒狀態(tài)。但在以色列總理內(nèi)塔尼亞胡的游說、海灣國家的反對以及顧問團隊關(guān)于“動武可能引發(fā)地區(qū)沖突”的警告下，特朗普最終選擇暫緩軍事行動，而“伊朗停止處決抗議者”便成為其為自身政策轉(zhuǎn)向?qū)ふ业摹芭_階”。

值得注意的是，特朗普始終未能明確其“消息來源”的具體信息，也未提供任何證據(jù)佐證“800多人將被絞刑”的說法。路透社、《金融時報》等媒體均指出，伊朗官方從未公開宣布過相關(guān)處決計劃，自然也不存在“取消”的前提，特朗普的言論更像是一場缺乏事實依據(jù)的政治炒作。而上合組織1月16日發(fā)表的聲明則直接點明，單邊制裁加劇了伊朗的經(jīng)濟困境，外部勢力不應(yīng)以“人權(quán)”為借口干涉他國內(nèi)政，反對在國際關(guān)系中使用或威脅使用武力。