加拿大外長(zhǎng)來北京，被問了個(gè)挺尷尬的問題。 你們之前那份文件，把中國(guó)叫“破壞性力量”，這話現(xiàn)在還算數(shù)嗎？ 她沒直接回答。

這場(chǎng)景挺有意思的。 一邊是加拿大的農(nóng)民和企業(yè)，眼巴巴等著和中國(guó)做生意。 油菜籽、大豆、海鮮……好多東西，中國(guó)市場(chǎng)一波動(dòng)，他們?nèi)兆泳筒缓眠^。 之前關(guān)系緊張的時(shí)候，損失明擺著。

另一邊，是華盛頓的聲音。 加拿大好像總得看看美國(guó)怎么做，然后跟著走。 哪怕有時(shí)候，那未必對(duì)自己最有利。 現(xiàn)在連電動(dòng)車關(guān)稅，加拿大也在考慮跟著加。 這到底是保護(hù)自己，還是給別人當(dāng)槍使，挺難說。

嘴上說要“復(fù)雜關(guān)系管理”，其實(shí)就是兩頭都想占。 既想拿到貿(mào)易上的實(shí)惠，又不愿意改口之前那些強(qiáng)硬的說法。 可天底下哪有這么好的事呢？

國(guó)內(nèi)還在通過新的法案，防所謂的“外國(guó)干預(yù)”。 話沒說透，但誰都明白指的是誰。 這態(tài)度，其實(shí)一直沒變過。 只是經(jīng)濟(jì)實(shí)在撐不住了，才不得不換個(gè)語氣來談?wù)劇?/p>

說到底，加拿大現(xiàn)在就像走鋼絲。 一頭是家里等米下鍋的農(nóng)戶和商人，另一頭是盟友的戰(zhàn)略壓力和自己的面子。 平衡不好，就容易摔下來。

要真想關(guān)系回暖，總得拿出點(diǎn)誠(chéng)意來。 光說“合作競(jìng)爭(zhēng)并存”，行動(dòng)上卻總跟著別人加碼設(shè)限，這誰會(huì)信呢？ 世界早就不是非黑即白，但至少，態(tài)度得一致才行。

現(xiàn)在這樣搖擺，最后吃虧的，可能還是自己人。