界面新聞記者 | 實習記者 魏曉婷 記者 李欣媛
界面新聞編輯 | 李欣媛

文化周報繼續(xù)向你匯總呈現(xiàn)最近國內外文藝圈、出版界、書店業(yè)值得了解的大事小情。本周日，我們關注“故事官”在北美就業(yè)市場的爆炸式增長、雷妮·尼科爾·古德（Renee Nicole Good）被美國ICE執(zhí)法人員射殺、Grok深度偽造色情圖像與“性化凝視”爭議。

“Storyteller”在北美就業(yè)市場的爆炸式增長

過去一年，“故事官”（Storyteller）成為LinkedIn備受關注的職業(yè)。《華爾街日報》指出，越來越多的企業(yè)如Google、Microsoft、Notion等科技公司以高薪聘請“故事官”（Storyteller），崗位數量翻了一番。在媒體傳播領域，相關崗位達到了7萬多個。

Google新設的“顧客故事經理”（Customer Storytelling Manager）歸屬于Google Cloud故事團隊，以視頻、圖像、文字呈現(xiàn)客戶如何使用Google解決實際問題。金融科技公司Vanta“首席故事官”的職位年薪上限高達27.4萬美元，主要負責為企業(yè)打造統(tǒng)一敘事、品牌聲音和客戶案例。Notion則將內部傳播、社媒、網紅管理等團隊合并為“storytelling team”，控制跨渠道敘事與內容的一致性。換言之，“Storyteller”是集內容生產、營銷、品牌公關、員工管理、投資人關系運營等于一體的復合型職業(yè)，以Microsoft所招募的“高級故事指揮官”（Senior director,Narrative and Storytelling）為例，官方要求勝任者不僅需要擅長多媒體技術，還需懂生意、懂內容生產與營銷，核心價值在于能夠將復雜、晦澀的技術轉譯為客戶易于理解、富有情感共鳴的故事，從而有效傳遞品牌價值、增強用戶粘性。

這類新興崗位的涌現(xiàn)反映出，在信息過載的時代，單純的數據或功能描述已難以打動消費者，而故事化的表達更能激發(fā)關注與記憶。

圖源：領英

近幾年，AI迅猛發(fā)展，Storyteller被推向了市場前臺，這與AI生成內容稀釋敘事深度不無關系。依賴技術進行簡單素材的廣告投放，已經無法在激烈的營銷市場中保持高吸引力、傳播力，尤其現(xiàn)如今社群、短影音、電子報、網絡自媒體成為了內容生產主戰(zhàn)場，一次性投放的轟炸型營銷無法支撐品牌形象，取而代之的是一個主線故事與長期的內容生產，這更依賴專業(yè)敘事人才來構建品牌形象與文化敘事。

Nathan Allen Pirtle是一位在品牌戰(zhàn)略、文化創(chuàng)意方面具有深遠影響的專家。他認為，品牌的成功不在于海量數據、短期的廣告效應，現(xiàn)代品牌戰(zhàn)略是一種文化學科，關注的是文化、信任與長期相關性，它融合了故事講述、社區(qū)和平臺行為。受眾擁有海量信息訪問渠道，但信任決定了人們是否參與、支持或者是完全忽視一個品牌。

故事敘述（Storytelling）在品牌戰(zhàn)略、文化戰(zhàn)爭中的地位比以往任何時候都更有意義。AI生產的數據幫助收集、篩選、甚至是戰(zhàn)略預判，故事敘述則創(chuàng)造情感聯(lián)系與價值意義，它幫助企業(yè)與品牌通過靈活、可信的聲音與受眾進行真實溝通。

古德之死：美國權力、暴力與文化裂隙的鏡像

2026年1月初，美國明尼蘇達州明尼阿波利斯市發(fā)生了一起引發(fā)全美關注的事件，37歲的詩人雷妮·尼科爾·古德(Renee Nicole Good)在一次聯(lián)邦移民執(zhí)法行動中被ICE的探員喬納森·羅斯(Jonathan Ross)連開三槍，當場身亡。官方聲明稱，執(zhí)法探員在行動中遭遇威脅，被迫開槍，但目擊者和視頻資料顯示，古德并未對執(zhí)法人員構成明顯威脅，這引起公眾對使用致命武力合理性的質疑。事件引發(fā)抗議，明尼阿波利斯及全美多座城市爆發(fā)示威，人們呼吁廢除ICE、改革移民執(zhí)法體系，同時要求聯(lián)邦和地方政府對責任方進行追責。

圖為受害人雷妮·尼科爾·古德(Renee Nicole Good)，這是她遇害前幾分鐘的畫面截圖

事件發(fā)酵后，特朗普政府為ICE（美國移民與海關執(zhí)法局）官員的行為辯護，稱該官員在雷妮·古德的車輛開始前進時，出于自衛(wèi)開槍，并站在古德的車前，這暗示了雷妮·古德用她的車輛作為武器來攻擊執(zhí)法人員。副總統(tǒng)JD·萬斯將古德定性為“左翼意識形態(tài)的受害者”，古德的之死是因政治信仰的反抗行為所致。國土安全部在X平臺上表示：“新證據顯示，反ICE激進分子在整個早晨期間跟蹤并阻礙了執(zhí)法行動�！痹摌寭羰录l(fā)生在特朗普政府對明尼阿波利斯和圣保羅城市進行移民打擊行動的第二天。

州和地方官員以及抗議者都拒絕了聯(lián)邦政府的說法，雷妮·古德的支持者表示，他們相信她是在避開執(zhí)法人員時轉動了方向盤，而不是攻擊他。明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲（Tim Walz）呼吁舉行和平示威。他在社交媒體上稱，“特朗普派遣了成千上萬的武裝聯(lián)邦特工進入我們的州，僅僅一天，他們就殺害了一個人。”

古德事件引發(fā)的爭議之一是聯(lián)邦執(zhí)法權力邊界問題，《衛(wèi)報》指出，ICE的權力在監(jiān)督和問責方面存在制度性缺陷——執(zhí)法探員幾乎沒有強制性的透明報告機制，地方司法系統(tǒng)難以介入，這種結構性問題，使得一次原本針對移民的執(zhí)法行動最終演變?yōu)槿绹P注的社會事件。在曼哈頓，數百人舉著反對ICE的標語，走過一座移民法院，那里曾有執(zhí)法人員在聽證后逮捕了移民�？棺h者們表示：“我們要求為雷妮爭取正義，要求ICE撤出我們的社區(qū)，并要求我們選舉出來的領導人采取行動。夠了，已經夠了。”

在權力運作中，制度設計、執(zhí)法權力與社會文化息息相關，偶然的個體事件會在復雜的輿論場域中撕開社會的結構性矛盾。古德的死亡不僅是一次個體悲劇，也是一面鏡子，映照出美國社會的多重裂隙：聯(lián)邦執(zhí)法權力與公民權利的張力，槍支文化與暴力常態(tài)化帶來的社會恐懼，政治極化與社會信任的破裂，當下移民群體與政府的緊張關系。它警示人們：當地方社區(qū)的安全性與聯(lián)邦政府執(zhí)法目標發(fā)生沖突時，普通公民往往成為制度失靈的直接受害者。

Grok事件：AI時代的深度偽造與“性化凝視”爭議

日前，Elon?Musk旗下的AI聊天機器人Grok卷入爭議之中。Grok上用戶可生成性化、非自愿、甚至涉及未成年人身體的深度偽造圖像，而這些圖像往往是以真人照片為基礎，通過AI生成穿著比基尼、內衣甚至更暴露的內容。

多個國家對Grok生成性化AI圖像表示擔憂，多國政府和監(jiān)管機構紛紛采取措施：馬來西亞和印度尼西亞暫時封禁Grok訪問；法國指責Grok生成的性化內容“明顯違法”；英國啟動正式調查，稱制造這類“偽造色情圖像”是“可恥的”和違法行為；加利福尼亞州總檢察長對Grok展開調查，重點關注Grok如何助長非自愿的性化圖像傳播。這些國家或地區(qū)的監(jiān)管行動反映出對一個核心問題的擔憂：AI技術能否在未經本人同意情況下重塑或性化現(xiàn)實人類的身體？這一點是否構成對個人隱私和人權的侵犯？

圖源：維基百科

“色情凝視”的AI化是比單純色情更深層的風險。AI能夠根據提示生成極具逼真性的圖像，這意味著AI不只滿足性幻想，還可能重塑現(xiàn)實個體的形象，但非自愿性圖像的生成及傳播可能構成對個體隱私權和尊嚴的侵犯，對此類技術的治理與倫理規(guī)制已經遠超“是否能禁止成人色情內容”的范疇，而觸及到自主權、同意、權力與監(jiān)控文化的邊界問題。在輿論和監(jiān)管壓力下，X宣布將禁止通過Grok生成性化圖像（包括對付費用戶亦如此），并在一些國家和地區(qū)對相關功能進行地理屏蔽或禁用。官方宣稱對任何涉及未成年人性化圖像或未獲同意的性內容采取零容忍，并承諾刪除惡意生成內容及封禁違規(guī)賬號。

圖源：X

面對愈演愈烈的爭議，馬斯克回應說自己不清楚Grok曾生成未成年裸體圖像的情況，強調工具僅根據用戶指令工作，而這些行為應當由用戶承擔責任，但他的立場在輿論中引發(fā)了公眾的另一層質疑：是否將AI行為僅歸結為用戶驅動，而忽視模型設計、內容治理及倫理責任？

紐約法學院副教授兼前訴訟律師邁克爾.古迪爾（Michael Goodyear）在接受TechChunch采訪時表示，馬斯克最大的問題是讓X平臺上涌現(xiàn)出大量制造深度偽造圖像的問題用戶，不少X的使用者開始廣泛接觸到色情內容。據Copyleaks（一個AI檢測和內容治理平臺）統(tǒng)計，從1月5日到6日收集的樣本中，24小時內共有6700多張性化照片發(fā)布，這些照片是在完全沒有當事人同意的情況下生成的。古迪爾表示，馬斯克應多關注CSAM（兒童性虐待材料）：“在美國，分發(fā)或威脅分發(fā)CSAM的人員，可能面對根據《Take it Down Act》最多三年的監(jiān)禁，而分發(fā)非自愿的成人性圖像則是兩年。”

AI技術不僅是工具，它參與構建和展示我們對他人的視覺理解，這意味著技術可能增強社會性偏見與傷害，在Grok深度偽造圖像事件中，絕大多數性化圖像都以女性身體為對象，也涉及兒童，這反映了AI訓練和社會偏見之間的深層聯(lián)系——即技術往往在無監(jiān)管狀態(tài)下放大了社會文化中已有的性化凝視，這與AI模型可能具有的性客體化（sexual objectification）特征息息有關，當AI鯨吞海量網絡數據后，更容易把部分人群以性特征而非完整個體對待。Grok事件是當下技術倫理沖突中的典型案例，它帶來的危機不僅挑戰(zhàn)女性個體權利，也推動全球社會重新思考AI應用的邊界和責任。

參考內容：

https://www.wsj.com/articles/companies-are-desperately-seeking-storytellers-7b79f54e

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_32367000

https://www.webpronews.com/corporate-storytellers-the-new-274k-power-players-reshaping-brand-narratives

https://vocal.media/01/nathan-allen-pirtle-s-influence-on-modern-brand-strategy

https://apnews.com/article/renee-good-family-george-floyd-attorneys-minneapolis-6386af3234405e93f68ea00dbf8c98f1#

https://news.sky.com/story/thousands-march-against-renee-goods-killing-as-hundreds-of-protests-planned-across-us-13492955

https://www.newyorker.com/news/the-lede/an-ice-killing-puts-minneapolis-on-the-brink

https://thefederalist.com/2026/01/08/democrats-no-one-would-get-shot-if-we-just-let-them-attack-law-enforcement

https://www.washingtonpost.com/technology/2026/01/15/grok-ai-image-generator-sexualized

https://www.theguardian.com/technology/2026/jan/14/california-attorney-general-investigates-grok-ai-elon-musk

https://www.businessinsider.com/grok-stops-users-making-sexualized-ai-images-backlash-xai-musk-2026-1

https://techcrunch.com/2026/01/14/musk-denies-awareness-of-grok-sexual-underage-images-as-california-ag-launches-probe