1月13日，棕櫚股份發(fā)布公告稱(chēng)，因建設(shè)工程合同糾紛，公司向鶴壁市淇濱區(qū)人民法院提起訴訟，要求鶴壁市淇濱區(qū)市政建設(shè)發(fā)展中心（下稱(chēng)“鶴壁市政發(fā)展中心”）支付第一年和第二年的工程余款及利息，共計(jì)約1.44億元。

棕櫚股份全稱(chēng)棕櫚生態(tài)城鎮(zhèn)發(fā)展股份有限公司，公司創(chuàng)立于1984年，時(shí)為業(yè)內(nèi)最早涉足生態(tài)環(huán)境建設(shè)領(lǐng)域的第一批民營(yíng)企業(yè)。

2010年6月10日于深交所掛牌上市躋身上市企業(yè)行列，2019年，具有國(guó)資背景的中原豫資投資控股集團(tuán)有限公司成為公司控股股東。2026年1月8日公司公告實(shí)控人又河南財(cái)政廳轉(zhuǎn)變?yōu)楹幽蠂?guó)資委。

棕櫚股份主營(yíng)業(yè)務(wù)涵蓋規(guī)劃設(shè)計(jì)、地產(chǎn)及市政綜合建設(shè)施工、鄉(xiāng)村振興、文旅及資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)等領(lǐng)域，業(yè)務(wù)范圍輻射粵港澳大灣區(qū)、長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)帶、黃河流域、成渝城市群、海南自貿(mào)區(qū)、國(guó)家級(jí)新區(qū)等國(guó)家重點(diǎn)區(qū)域。

前文提到的1.44億元工程款糾紛始于2020年，2020年9月8日，當(dāng)時(shí)省屬?lài)?guó)企棕櫚生態(tài)股份中標(biāo)了鶴壁市淇濱區(qū)“體育公園和淇興全民健身廣場(chǎng)綜合項(xiàng)目設(shè)計(jì)、采購(gòu)及施工總承包（EPC）總承包”項(xiàng)目。

棕櫚股份與項(xiàng)目發(fā)包人鶴壁市政發(fā)展中心簽訂EPC項(xiàng)目總承包合同中約定，工程每個(gè)進(jìn)度周期，發(fā)包人都應(yīng)該按照已完成工程量的約定比例向承包人支付工程費(fèi)用（包含施工及設(shè)計(jì)費(fèi)用），余款則應(yīng)在建設(shè)期完成后五年內(nèi)付清。

然而，棕櫚股份履行設(shè)計(jì)、施工義務(wù)，工程完工后，經(jīng)驗(yàn)收合格交付給鶴壁市政發(fā)展中心后卻遲遲未等到剩余工程款的到賬，經(jīng)過(guò)棕櫚股份多次交涉鶴壁市政發(fā)展中心只是分兩次出具了《工程余款支付證書(shū)》，并未實(shí)際支付工程余款。

多次催討余款未能就位，棕櫚股份于是向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令鶴壁市政發(fā)展中心支付第一年應(yīng)付工程余款及利息共計(jì)約6867.93萬(wàn)元，第二年應(yīng)付工程余款及利息共計(jì)約6867.93萬(wàn)元，同時(shí)還有逾期支付利息暫計(jì)約657.82萬(wàn)元。

法院已經(jīng)受理，估計(jì)訴訟會(huì)比較漫長(zhǎng)。

省屬?lài)?guó)企控股上市公司在區(qū)里拿工程都要不到錢(qián)，更別說(shuō)那些中小設(shè)計(jì)院施工企業(yè)了。

還好有合同在，不履約就起訴，只是官司時(shí)間太長(zhǎng)又有多少企業(yè)能負(fù)擔(dān)的起巨大的時(shí)間成本呢，一個(gè)拖字訣說(shuō)不定企業(yè)也就垮了。

沒(méi)錢(qián)就先不要花，各地都要精打細(xì)算過(guò)日子，審批環(huán)節(jié)也要更嚴(yán)格，拍腦袋的政績(jī)工程就不要了再上馬了。