America’s hunger for Greenland is tearing NATO apart

唐納德·特朗普可能贏得一座島嶼，卻失去整個(gè)歐洲大陸。

格陵蘭居民拒絕美國(guó)接管提議。攝影：Anadolu/Getty Images

2026年1月17日

美國(guó)對(duì)格陵蘭的渴望正在引發(fā)北約內(nèi)部一場(chǎng)爆炸性爭(zhēng)端。1月17日，總統(tǒng)唐納德·特朗普因歐洲盟友抵制其吞并這一丹麥自治領(lǐng)地的企圖而大為光火，宣布將對(duì)八個(gè)兩天前向格陵蘭派遣部隊(duì)的歐洲國(guó)家加征10%的進(jìn)口關(guān)稅。歐洲領(lǐng)導(dǎo)人誓言不會(huì)屈服于脅迫。

在一篇冗長(zhǎng)的社交媒體帖子中，特朗普指責(zé)盟友“正在制造一種對(duì)地球安全、保障與生存極為危險(xiǎn)的局面”。他表示，這項(xiàng)10%的關(guān)稅將在6月提高至25%，并持續(xù)“直至達(dá)成協(xié)議，實(shí)現(xiàn)對(duì)格陵蘭的完全且徹底收購(gòu)”。

上周美丹官員的談判未果。成千上萬(wàn)的格陵蘭人和丹麥人走上街頭高呼“格陵蘭不出售”，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人則對(duì)關(guān)稅威脅憤怒回應(yīng)。法國(guó)總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍表示：“無(wú)論是烏克蘭還是格陵蘭，任何恐嚇或威脅都不會(huì)影響我們?！比鸬涫紫酁鯛柗颉た死锼固厮梢舶l(fā)出類似強(qiáng)硬表態(tài)：“我們絕不會(huì)接受敲詐勒索?！庇?guó)首相基爾·斯塔默爵士稱美方關(guān)稅威脅“完全錯(cuò)誤”。歐盟領(lǐng)導(dǎo)人承諾將協(xié)商后作出回應(yīng)。

此事對(duì)北約而言風(fēng)險(xiǎn)巨大。丹麥?zhǔn)紫嗝诽亍じダ诐衫锟松缭?月5日就指出：“如果美國(guó)決定對(duì)另一個(gè)北約成員國(guó)發(fā)動(dòng)軍事攻擊，那么一切都將停止——包括北約本身，以及二戰(zhàn)以來(lái)建立的安全體系?！?/p>

北約成員國(guó)之間的爭(zhēng)執(zhí)并非史無(wú)前例。20世紀(jì)50至70年代，英國(guó)與冰島曾爆發(fā)所謂“鱈魚戰(zhàn)爭(zhēng)”，1975年冰島船只甚至開火射擊。更嚴(yán)重的是，土耳其于1974年入侵塞浦路斯，直接與希族塞人及部分希臘軍隊(duì)發(fā)生沖突，導(dǎo)致希臘退出北約一體化軍事指揮體系長(zhǎng)達(dá)六年。1996年，一架希臘戰(zhàn)機(jī)在愛琴海上空擊落了一架土耳其軍機(jī)。2020年，在利比亞內(nèi)戰(zhàn)緊張局勢(shì)下，一艘土耳其軍艦還在地中海鎖定一艘法國(guó)護(hù)衛(wèi)艦的火控雷達(dá)。

但這些摩擦并未造成持久影響。而美國(guó)對(duì)格陵蘭的威脅則嚴(yán)重得多，因?yàn)槊绹?guó)仍是北約政治與軍事的支柱。75年來(lái)，北約歐洲盟軍最高司令（SACEUR）一直由美軍將領(lǐng)擔(dān)任。前任SACEUR克里斯·卡沃利將軍制定的歐洲（包括格陵蘭）防御計(jì)劃，高度依賴美國(guó)的參與。美軍軍官遍布并主導(dǎo)著所有主要指揮體系。若沒有美國(guó)的空中力量與情報(bào)支持，北約將更難、也更昂貴地抵御俄羅斯。

如果美國(guó)通過(guò)法律上的既成事實(shí)或武力手段吞并格陵蘭，由此引發(fā)的危機(jī)將徹底摧毀歐洲對(duì)《北大西洋公約》第五條（即集體防御條款）的信任。特朗普本人早已多次質(zhì)疑該條款。如今，歐洲對(duì)此的信任已岌岌可危。倘若他愿意肢解一個(gè)歐洲國(guó)家，又怎會(huì)去援助另一個(gè)正被俄羅斯肢解的盟國(guó)？

即使努克街頭未爆發(fā)戰(zhàn)斗，這場(chǎng)近乎兵不血刃的“合并”也將成為歐洲對(duì)美國(guó)信任徹底幻滅的不可逆時(shí)刻?！懊鎸?duì)其最強(qiáng)大的成員國(guó)侵犯另一成員國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的行為，北約如何還能繼續(xù)有效應(yīng)對(duì)俄羅斯？”曾任拜登政府駐北約代表的朱莉·史密斯質(zhì)問道。

屆時(shí)，歐洲各國(guó)政府將面臨艱難抉擇。一些人可能認(rèn)為格陵蘭太小、太無(wú)關(guān)緊要，不值得為此犧牲跨大西洋關(guān)系；另一些人則擔(dān)憂聯(lián)盟破裂可能誘使俄羅斯進(jìn)攻（或至少試探）歐洲防線。

另一種選擇是堅(jiān)決反擊。例如，歐洲可通過(guò)制裁和關(guān)稅實(shí)施經(jīng)濟(jì)懲罰。歐盟此前之所以未對(duì)特朗普的關(guān)稅采取嚴(yán)厲報(bào)復(fù)，部分原因在于其對(duì)美國(guó)軍事力量的依賴。但特朗普此次威脅可能改變這一算計(jì)。在其發(fā)帖后，歐洲議會(huì)多位資深議員表示，去年8月美歐達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議恐將難以為繼。歐洲還可能采取更具攻擊性的經(jīng)濟(jì)手段，比如針對(duì)美國(guó)科技企業(yè)。但這必須與緊急增加國(guó)防開支同步進(jìn)行，而新一輪貿(mào)易戰(zhàn)將給各國(guó)財(cái)政帶來(lái)巨大壓力。

另一個(gè)關(guān)鍵問題是美國(guó)在歐洲大陸的駐軍與基地未來(lái)何去何從。許多歐洲國(guó)家無(wú)論北極局勢(shì)如何，仍希望保留美軍基地作為安全“保險(xiǎn)”；另一些國(guó)家則可能以驅(qū)逐美軍為籌碼向美國(guó)施壓。若失去拉姆施泰因等德國(guó)境內(nèi)的大型基地，美國(guó)將極難向非洲和中東投送軍力。例如，1月7日美國(guó)扣押一艘與委內(nèi)瑞拉有關(guān)的油輪，就依賴英國(guó)機(jī)場(chǎng)和基地，以及丹麥方面未公開說(shuō)明的支持。事實(shí)上，美國(guó)監(jiān)控并應(yīng)對(duì)北極威脅的能力——這正是其追求格陵蘭的表面理由——也高度依賴格陵蘭、冰島、英國(guó)和挪威等北約盟國(guó)的合作。

一旦聯(lián)盟突然破裂，英國(guó)的情報(bào)系統(tǒng)、核威懾力量及未來(lái)潛艇艦隊(duì)都可能陷入危機(jī)。許多歐洲空軍若無(wú)法獲得美國(guó)的通信、目標(biāo)數(shù)據(jù)和彈藥支持，將難以全面運(yùn)作其最先進(jìn)的F-35戰(zhàn)機(jī)，從而被迫采取更為克制的姿態(tài)。

歐洲領(lǐng)導(dǎo)人或?qū)⑾萑雰呻y：一方面，民意強(qiáng)烈反對(duì)——62%的德國(guó)人表示若丹麥與美國(guó)發(fā)生沖突，應(yīng)出兵援助；另一方面，現(xiàn)實(shí)中的軍事依賴又難以擺脫。北約結(jié)構(gòu)過(guò)于復(fù)雜，不可能一日瓦解?！奥?lián)盟所受的影響不會(huì)立竿見影，”史密斯指出，“我不認(rèn)為會(huì)出現(xiàn)一份正式宣告聯(lián)盟解散的聲明。但存在這樣一種可能：北約表面上仍在運(yùn)轉(zhuǎn)，卻已失去了自75年前創(chuàng)立以來(lái)賴以維系的根本——相互信任?！薄?/p>

說(shuō)明：本號(hào)刊發(fā)來(lái)自各方的文章，是為了獲得更全面的信息，不代表本號(hào)支持文章中的觀點(diǎn)。由于微信公眾號(hào)每天只能推送一次，本站目前在騰訊新聞發(fā)布最新的文章，每天24小時(shí)不間斷更新，請(qǐng)?jiān)隍v訊新聞中搜索“邸鈔”，或在瀏覽器中點(diǎn)擊：

https://news.qq.com/omn/author/8QIf3nxc64AYuDfe4wc%3D