北約前秘書長(zhǎng)延斯·斯托爾滕貝格近日在接受德國《明星》雜志專訪時(shí)，再次強(qiáng)調(diào)了與俄羅斯進(jìn)行外交接觸的長(zhǎng)期必要性。

這位曾領(lǐng)導(dǎo)北約十年（2014-2024年）的挪威政治家指出，自2022年俄羅斯全面入侵烏克蘭以來，雙方之間“有意義的對(duì)話基礎(chǔ)已經(jīng)喪失”，但他同時(shí)警告，“俄羅斯不會(huì)消失，它仍將是我們的鄰國”，因此對(duì)話必須在未來某個(gè)時(shí)刻恢復(fù)。

斯托爾滕貝格的這番表態(tài)，延續(xù)了他在任期內(nèi)一貫主張的“雙軌策略”：即在保持強(qiáng)大威懾與防御姿態(tài)的同時(shí)，不關(guān)閉外交渠道。

他特別強(qiáng)調(diào)：“基于軍事實(shí)力和可信的威懾，對(duì)話是可以成功的?！边@一觀點(diǎn)折射出北約自冷戰(zhàn)以來形成的“防務(wù)+對(duì)話”傳統(tǒng)，即在集體安全框架下遏制沖突，同時(shí)通過政治途徑管理危機(jī)。

在談到烏克蘭危機(jī)出路時(shí)，斯托爾滕貝格明確指出：“烏克蘭必須與俄羅斯對(duì)話，通過協(xié)議結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)?！彼J(rèn)為，盡管當(dāng)前和談條件遠(yuǎn)未成熟，軍事對(duì)抗仍在持續(xù)，但最終解決方案必然涉及外交談判。

這一立場(chǎng)與烏克蘭一些盟友所主張的“完全軍事勝利”敘事略有不同，更側(cè)重于沖突的政治終局，同時(shí)也呼應(yīng)了許多歐洲國家對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)期化風(fēng)險(xiǎn)的深切憂慮。

回顧其任期，斯托爾滕貝格經(jīng)歷并主導(dǎo)了北約對(duì)俄政策的重大轉(zhuǎn)向。2014年克里米亞危機(jī)后，他推動(dòng)了北約在東歐的軍事存在增強(qiáng)；2022年全面入侵后，他協(xié)調(diào)了北約對(duì)烏大規(guī)模援助及對(duì)俄嚴(yán)厲制裁。

即使在關(guān)系最緊張時(shí)期，他仍保留了與莫斯科的溝通機(jī)制，例如通過北約-俄羅斯理事會(huì)等平臺(tái)維持最低限度接觸，以防誤判。

專訪中，斯托爾滕貝格還透露了與美國前總統(tǒng)特朗普的互動(dòng)細(xì)節(jié)。在特朗普第一任期內(nèi)，他曾積極尋求與這位對(duì)北約持懷疑態(tài)度的總統(tǒng)進(jìn)行對(duì)話，以維護(hù)跨大西洋聯(lián)盟的團(tuán)結(jié)。這段經(jīng)歷凸顯了他在復(fù)雜政治環(huán)境中作為協(xié)調(diào)者與維護(hù)者的角色。

當(dāng)被問及特朗普若未獲諾貝爾和平獎(jiǎng)會(huì)否影響挪美關(guān)系時(shí)，身為現(xiàn)任挪威財(cái)政部長(zhǎng)的斯托爾滕貝格回應(yīng)道：“挪威政府對(duì)諾貝爾和平獎(jiǎng)的評(píng)選沒有任何影響力。

我相信美國政府完全了解和平獎(jiǎng)的評(píng)選過程?！边@一表態(tài)旨在將挪威政府與諾貝爾委員會(huì)獨(dú)立決策相區(qū)分，體現(xiàn)了其作為政治家的謹(jǐn)慎。

斯托爾滕貝格的言論發(fā)表之際，正值烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)陷入僵持、西方援助疲勞漸顯、全球地緣政治緊張持續(xù)之際。

他的呼吁不僅是對(duì)未來歐洲安全架構(gòu)的思考，也映射出許多歐洲國家在“遏制”與“對(duì)話”之間的現(xiàn)實(shí)困境。如何在對(duì)俄強(qiáng)硬立場(chǎng)與未來共存需求之間尋找平衡，仍是北約及其成員國面臨的根本挑戰(zhàn)。

分析人士認(rèn)為，斯托爾滕貝格的表態(tài)雖未偏離北約官方立場(chǎng)，但在時(shí)機(jī)和語氣上傳遞出重要信號(hào)：隨著沖突進(jìn)入第三年，關(guān)于“戰(zhàn)爭(zhēng)如何結(jié)束”而不僅是“戰(zhàn)爭(zhēng)如何繼續(xù)”的討論，正在西方戰(zhàn)略界逐漸升溫。

這或許意味著，在確保烏克蘭擁有足夠自衛(wèi)能力的前提下，外交解決方案的輪廓將在未來逐漸進(jìn)入更嚴(yán)肅的議程。通往談判的道路依然荊棘密布，其前提很可能是戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的進(jìn)一步清晰化，以及國際力量格局的持續(xù)演化。