俄烏沖突進入第四年，北約在沖突中的角色持續(xù)引發(fā)國際關(guān)注。

北約官方始終表態(tài)未直接參戰(zhàn)，僅向烏克蘭提供防御性軍事援助、人員訓(xùn)練及情報支持。

從實際行動來看，美國及歐洲多國已累計向烏克蘭提供數(shù)百億歐元的武器裝備，同時協(xié)助訓(xùn)練烏克蘭士兵、分享戰(zhàn)場相關(guān)情報，相關(guān)舉措被外界視為間接參與沖突進程。

2025 年 12 月，北約外長會議重申各成員國需朝著國防開支占 GDP 5% 的目標(biāo)邁進，并明確將對烏克蘭的援助納入國防開支統(tǒng)計范疇。

北約秘書長馬克?呂特在會議上表示，俄羅斯對歐洲安全穩(wěn)定構(gòu)成威脅，北約需進一步強化東翼防御力量。

會議同時宣布，北約在德國設(shè)立烏克蘭安全援助中心，主要負責(zé)對烏援助武器的物流調(diào)配與烏克蘭士兵的訓(xùn)練工作。該中心的設(shè)立，使得北約成為烏克蘭在沖突中的重要后勤支撐平臺。

據(jù)美國媒體報道，北約通過制定 “烏克蘭武器需求優(yōu)先清單”，協(xié)調(diào)成員國從美國采購相關(guān)裝備并輸送至烏克蘭。

2025 年上半年，俄羅斯對烏克蘭的導(dǎo)彈襲擊頻次明顯增加，北約隨即調(diào)整援助策略，推動成員國聯(lián)合采購武器彈藥，其中德國牽頭組建防空聯(lián)盟，旨在保障烏克蘭防空彈藥的持續(xù)供應(yīng)。

針對北約的一系列舉措，俄羅斯國防部多次提出抗議，指責(zé)北約已 “撕下中立面具”，而北約則始終否認自身是沖突參與方。

2025 年 7 月，美國宣布向烏克蘭提供 “愛國者” 防空系統(tǒng)，德國率先向烏克蘭移交本國庫存的該型裝備，美國后續(xù)負責(zé)補充德國的庫存缺口。

北約方面強調(diào)，此舉屬于防御性支持，但俄羅斯將其視作北約對沖突的直接干預(yù)，并警告可能采取反制措施。

2025 年 6 月，烏克蘭出動無人機群襲擊俄羅斯境內(nèi)多個空軍基地，造成多架圖 - 95MS 和圖 - 22M3 轟炸機損毀。

烏克蘭國防情報局稱，此次行動動用 117 架無人機，行動過程中借助了北約衛(wèi)星數(shù)據(jù)支持。

俄羅斯官方承認基地遭遇襲擊并產(chǎn)生裝備損失，但未公布具體損毀數(shù)量。

2025 年下半年，烏克蘭持續(xù)針對俄羅斯蘇 - 34 戰(zhàn)斗轟炸機等裝備采取打擊行動。俄羅斯方面則通過提升裝備產(chǎn)能予以回應(yīng)，其中 “天竺葵 - 2” 無人機的日產(chǎn)量得到顯著提升。

同期，俄烏雙方在防空與打擊領(lǐng)域持續(xù)博弈，2025 年 7 月 21 日，俄羅斯軍方宣布在行動中摧毀一套烏克蘭境內(nèi)的 “愛國者” 防空系統(tǒng)，包括三部發(fā)射器及配套雷達設(shè)備。

從戰(zhàn)場態(tài)勢與雙方實力來看，俄羅斯在裝備生產(chǎn)領(lǐng)域展現(xiàn)出較強韌性，導(dǎo)彈等關(guān)鍵裝備產(chǎn)量實現(xiàn)翻倍增長，例如伊斯坎德爾 - M 導(dǎo)彈的年產(chǎn)量大幅提升；俄羅斯也承受了一定的人員與裝備損失。

烏克蘭則依托北約及歐洲國家的援助維持戰(zhàn)場防御，但雙方戰(zhàn)線處于持續(xù)膠著狀態(tài)。

值得注意的是，“愛國者” 防空導(dǎo)彈單枚成本約 500 萬美元，而俄羅斯 “天竺葵 - 2” 無人機單價僅約 5 萬美元，兩者的成本差異使得俄烏防空與打擊行動呈現(xiàn)出不同的戰(zhàn)術(shù)特點。

德國在對烏克蘭的軍事援助中扮演了重要角色，2025 年成為歐洲對烏軍事援助最多的國家，承諾援助金額超 100 億歐元。

德國國防部數(shù)據(jù)顯示，此前已向烏克蘭提供三套 “愛國者” 防空系統(tǒng)，另有兩套部署于波蘭、一套用于北約士兵訓(xùn)練。

2025 年 7 月，德美達成協(xié)議，德國再次向烏克蘭移交 5 套 “愛國者” 系統(tǒng)，美國負責(zé)補充德國的庫存。

每套 “愛國者” 系統(tǒng)成本約 25 億美元，大規(guī)模援烏也導(dǎo)致德國本土防空力量出現(xiàn)缺口。

此外，德國還向烏克蘭交付了三套“依爾依斯特”空空導(dǎo)彈防空系統(tǒng)（ IRIS-T ） 火力單元，挪威、荷蘭等國參與協(xié)作，保障裝備快速交付。

德國同時牽頭北約地面防空聯(lián)盟，推動歐洲國家聯(lián)合采購美國制造的防空武器。

在加大對烏援助的同時，德國自身也面臨多重壓力。2025 年德國軍費占比提升至 GDP 的 2% 以上，總額達 1080 億歐元，但高額軍費支出加劇了國內(nèi)經(jīng)濟壓力，相關(guān)政策引發(fā)民眾爭議。

烏克蘭總統(tǒng)曾公開稱贊德國的援助貢獻，提及德國在立陶宛的永久駐軍等舉措對歐洲安全的意義；而俄羅斯則多次指責(zé)德國推動北約深度干預(yù)沖突，并發(fā)出針對歐洲相關(guān)目標(biāo)的反制警告。

2025 年，德國還牽頭推動多項歐洲防務(wù)倡議，進一步提升了自身在北約及歐洲防務(wù)體系中的影響力。

不過，俄烏沖突的持久化也讓德國陷入資源調(diào)配的兩難境地 —— 既要履行對盟友的援助義務(wù)，又要應(yīng)對國內(nèi)的經(jīng)濟與社會矛盾。

國際分析認為，北約的持續(xù)援助為烏克蘭維持戰(zhàn)場防御提供了關(guān)鍵支撐，但尚未從根本上改變俄烏沖突的膠著態(tài)勢；俄羅斯憑借工業(yè)產(chǎn)能優(yōu)勢持續(xù)維持戰(zhàn)場壓力，雙方的博弈仍將長期持續(xù)。

未來，北約及歐洲國家對烏援助的規(guī)模與節(jié)奏，或?qū)⑹艿礁鲊鴩鴥?nèi)政治、經(jīng)濟形勢的影響。