1. “中國軍人已近三十載未經(jīng)歷戰(zhàn)事，面對外部挑釁不妨以行動回應(yīng)！”

2. 這一觀點由前空軍上校、國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所資深專家戴旭提出。自1979年對越自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)結(jié)束以來，中國人民解放軍已連續(xù)四十多年未參與大規(guī)模戰(zhàn)爭。在他看來，長期的和平環(huán)境雖為國家發(fā)展創(chuàng)造了穩(wěn)定條件，但也可能削弱部隊在真實戰(zhàn)場環(huán)境下的應(yīng)變能力。

3. 當(dāng)前國際局勢風(fēng)云變幻，周邊摩擦頻發(fā)，從南海主權(quán)爭議到陸地邊境對峙，安全挑戰(zhàn)日益增多。若對外部持續(xù)試探一味采取克制態(tài)度，可能被誤讀為軟弱可欺，進而助長某些勢力的冒險心理。

4. 戴旭的立場源于其深厚的軍事理論積淀與一線服役經(jīng)歷。作為從基層逐步成長起來的戰(zhàn)略研究者，他親歷了我軍從機械化向信息化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段，深刻理解實戰(zhàn)錘煉對于戰(zhàn)斗力生成的不可替代作用。

5. 自1979年以來，中國始終保持總體和平態(tài)勢，重大沖突均通過外交與非戰(zhàn)爭手段妥善處理。這種持久和平是經(jīng)濟社會發(fā)展的前提，卻也帶來一個現(xiàn)實問題：新一代官兵普遍缺乏硝煙洗禮，指揮員缺少臨陣決策經(jīng)驗，士兵難經(jīng)高壓考驗。

6. 盡管殲-20隱身戰(zhàn)斗機、運-20大型運輸機、福建艦航母以及東風(fēng)系列高超音速導(dǎo)彈等尖端裝備相繼列裝，構(gòu)建起強大的硬件體系，但若缺乏真實戰(zhàn)場檢驗，這些技術(shù)優(yōu)勢能否轉(zhuǎn)化為勝戰(zhàn)能力仍需打上問號。

7. 一旦遭遇補給中斷、通信受阻、導(dǎo)航失效或無人機群遭反制等復(fù)雜情況，僅靠預(yù)設(shè)腳本的演習(xí)難以全面模擬戰(zhàn)場不確定性。相較之下，美軍歷經(jīng)朝鮮、越南、伊拉克、阿富汗等多場局部戰(zhàn)爭，不斷迭代戰(zhàn)術(shù)理念與裝備配置，形成了一套基于實戰(zhàn)反饋的演進機制。

8. 正是在這一背景下，戴旭強調(diào)：適度應(yīng)對挑釁行為，不僅是維護主權(quán)尊嚴(yán)的需要，更是為軍隊提供“準(zhǔn)實戰(zhàn)”鍛煉機會的重要契機。

9. 回顧2026年初的地緣動態(tài)，南海局勢再度升溫。菲律賓方面利用仁愛礁“坐灘”艦只，多次組織人員偷運建材實施非法加固，并在仙賓礁潟湖區(qū)域集結(jié)攜帶攻擊性器械的人員強行突破中國海警封鎖線。

10. 更值得警惕的是，在美菲聯(lián)合軍演中，對方公然使用火箭炮系統(tǒng)模擬對我方目標(biāo)實施打擊，明顯超出常規(guī)演練范疇，具有強烈的政治與軍事試探意味。

11. 同期，俄烏沖突仍在持續(xù)拉鋸，全球能源、糧食與安全格局深度重構(gòu)；與此同時，西方勢力借臺海議題頻繁施壓，企圖動搖中國核心利益底線。

12. 上述動作并非孤立事件，而是部分國家對中國戰(zhàn)略忍耐力進行系統(tǒng)性評估的表現(xiàn)。戴旭的觀點正是針對此類漸進式侵蝕所提出的預(yù)警性回應(yīng)——不是鼓吹開戰(zhàn)，而是主張以果斷措施劃清紅線，形成有效震懾。

13. 其本質(zhì)訴求在于：當(dāng)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整受到實質(zhì)性侵犯時，不能止步于口頭抗議，而應(yīng)通過有節(jié)制、合法律、具威懾力的實際行動予以回擊，既捍衛(wèi)權(quán)益，也為部隊積累應(yīng)對危機的真實經(jīng)驗。

14. 這種思維與中國傳統(tǒng)兵學(xué)中“止戈為武”的智慧高度契合——真正的和平不來自退讓，而源于強大且可信的防衛(wèi)能力。

15. 理性分析該主張，必須明確其內(nèi)核并非倡導(dǎo)戰(zhàn)爭，而是倡導(dǎo)“以戰(zhàn)促穩(wěn)”的安全邏輯。中國始終奉行防御性國防政策，“不惹事、不怕事”的原則堅定不移。

16. 戴旭本人亦認同《孫子兵法》中“不戰(zhàn)而屈人之兵”為最高境界，其所呼吁的重點在于彌補和平時期無法回避的“經(jīng)驗真空”，而非追求軍事對抗本身。

17. 實際上，解放軍近年來正以另一種方式回應(yīng)這一挑戰(zhàn)：全面推進全要素、高強度、跨軍種實戰(zhàn)化訓(xùn)練。2026年1月，全軍在極寒條件下展開冬季大練兵。

18. 陸軍在雪原地帶實施有人與無人平臺協(xié)同突擊演練，海軍于黃海復(fù)雜氣象與海況下完成編隊攻防轉(zhuǎn)換，火箭軍則開展跨戰(zhàn)區(qū)機動發(fā)射與隱蔽待機任務(wù)，全程嵌入電磁干擾、網(wǎng)絡(luò)攻擊等對抗場景。

19. 訓(xùn)練設(shè)計突出“真、難、嚴(yán)、實”，力求貼近未來戰(zhàn)場極限狀態(tài)，探索人與裝備的最佳融合模式，打造“以訓(xùn)代戰(zhàn)”的能力生成路徑。

20. 這一模式既能規(guī)避戰(zhàn)爭帶來的生命損失與地區(qū)動蕩，又能有效錘煉部隊在高壓環(huán)境下的應(yīng)急反應(yīng)與協(xié)同水平，實現(xiàn)了安全與發(fā)展之間的平衡。

21. 隨著戰(zhàn)爭形態(tài)演變，“實戰(zhàn)經(jīng)驗”的定義早已超越傳統(tǒng)槍炮交鋒。戴旭在其后續(xù)研究中指出，第七代戰(zhàn)爭已進入“全域聯(lián)動、認知主導(dǎo)”的新階段，“網(wǎng)心戰(zhàn)”成為大國較量的核心樣式之一。

22. 所謂“網(wǎng)心戰(zhàn)”，即通過網(wǎng)絡(luò)滲透、信息操控、輿論引導(dǎo)等方式實施非接觸式“軟殺傷”，實現(xiàn)瓦解意志、擾亂決策的戰(zhàn)略目的。平時與戰(zhàn)時界限日趨模糊，攻防往往無聲無息展開。

23. 在此背景下，現(xiàn)代軍隊的實戰(zhàn)能力不僅體現(xiàn)在火力打擊與機動突擊上，更涵蓋網(wǎng)絡(luò)安全防護、輿情反制、心理韌性建設(shè)等多個維度。

24. 中國近年來在北斗全球?qū)Ш较到y(tǒng)全面建成、高空長航時無人機集群控制、量子通信加密、人工智能輔助決策等領(lǐng)域取得突破，正是對新型作戰(zhàn)空間的主動布局，也是對“廣義實戰(zhàn)能力”的系統(tǒng)拓展。

25. 綜上所述，戴旭的言論本質(zhì)上是一種戰(zhàn)略清醒的體現(xiàn)。他提醒人們：和平不會自動延續(xù)，它必須由足夠強大的實力來守護。軍隊存在的根本價值，在于能打贏任何一場潛在的戰(zhàn)爭。

26. 面對2026年復(fù)雜的地緣格局，中國的應(yīng)對策略清晰而堅定：對侵犯主權(quán)的行為零容忍，依法依規(guī)堅決維權(quán)；通過常態(tài)化實戰(zhàn)化訓(xùn)練夯實戰(zhàn)斗力基礎(chǔ)，提升全域作戰(zhàn)能力；以強大戰(zhàn)略威懾遏制沖突升級，將戰(zhàn)爭風(fēng)險降至最低。

27. 這既是應(yīng)對和平時期軍隊建設(shè)難題的務(wù)實選擇，也彰顯了一個負責(zé)任大國維護地區(qū)穩(wěn)定的擔(dān)當(dāng)精神。用實力捍衛(wèi)和平，以準(zhǔn)備防止戰(zhàn)爭，正是對“止戈為武”這一古老智慧最深刻的當(dāng)代演繹。