2026年1月17日，一個肩負著沉重使命的烏克蘭高級代表團飛抵美國。成員包括總統(tǒng)辦公室主任、前軍情總局局長布達諾夫，國家安全與國防委員會秘書烏梅羅夫，以及議會執(zhí)政黨領袖阿拉哈米亞。

他們的核心任務異常清晰：在俄羅斯的導彈持續(xù)摧毀烏克蘭能源網絡的黑暗背景下，向美國闡明最真實、最緊迫的局勢。

布達諾夫，現(xiàn)任總統(tǒng)辦公室主任、前烏克蘭軍事情報（HUR）負責人，于2024年1月26日的一次會議中

澤連斯基在電報頻道上寫道，代表團需提供“關于正在發(fā)生的事情的所有真實信息，關于俄羅斯空襲的后果：包括這場恐怖主義使外交進程失去信譽，人們對外交失去信心，以及俄羅斯空襲不斷惡化即使是微小的對話機會?！?/p>

他補充道：“正在準備的文件需要取得進展?！睘蹩颂m團隊將與美國特使維特科夫、特朗普的女婿兼顧問庫什納以及美國陸軍部長會面。

布達諾夫在行前表示：“我們將與美國伙伴就和平協(xié)議的細節(jié)進行重要對話。烏克蘭需要公平的和平。我們正在朝著結果努力。”

此舉被廣泛視為對特朗普近日指責“烏克蘭不愿達成協(xié)議”的直接回應，也是在美國與俄羅斯幕后接觸傳聞日盛之際，基輔為確保自身聲音不被淹沒、核心利益不被交易而采取的緊急外交行動。

這不僅僅是一次常規(guī)外交會談，更是一次在絕境中的戰(zhàn)略溝通與危機管控。烏克蘭代表團的構成：情報負責人、安全高官和政治操盤手，暗示了會談的敏感性與實質性。

他們的核心目標有二：第一，用最前線、最殘酷的事實（持續(xù)的能源恐怖）反擊特朗普塑造的“烏克蘭阻礙和平”的敘事，揭露俄羅斯以戰(zhàn)迫和、以恐怖摧毀談判基礎的真相。

第二，在美國主導的和平方案（如傳聞中的“和平委員會”）可能即將浮出水面之際，盡最大努力將烏克蘭對“公平和平”與“安全保障”的定義，塞進這份將決定國家命運的藍圖之中。這是一場與時間、與誤解、也與幕后交易潛流的賽跑。

莫斯科的“核冬天”賭注：以全歐洲為人質的終極訛詐

烏克蘭國防部情報總局（HUR）于1月17日發(fā)出警告，稱莫斯科正計劃打擊連接烏克蘭西部和南部三座運行中核電站的關鍵變電站，旨在“完全切斷烏克蘭人的供暖和電力”。

一名工人站在烏克蘭一處未公開地點，靠近烏克蘭能源公司DTEK火電廠內的電氣設備，該電廠被俄羅斯導彈襲擊損壞

HUR直言，俄羅斯的戰(zhàn)略是“迫使烏克蘭接受不可接受的投降要求以結束戰(zhàn)爭”。烏克蘭電網運營商負責人扎伊琴科表示：“俄羅斯一直在試圖斷開我們的核電站，這對核安全來說真的非常危險，不僅對烏克蘭，對整個歐洲都是如此。”

專家指出，核電站需要電力來維持反應堆冷卻系統(tǒng)等安全功能，一旦被完全斷開電網，將依賴備用柴油發(fā)電機。若發(fā)電機故障，數(shù)小時內就可能發(fā)生堆芯熔毀。

綠色和平組織核專家普特警告，俄羅斯國營核公司Rosatom很清楚該打擊哪些目標，這是一種“逐步提高風險水平”的戰(zhàn)略，正將烏克蘭推向崩潰邊緣。

烏克蘭外長西比哈在社交媒體上呼吁國際社會行動：“莫斯科在其種族滅絕目標上毫無底線……現(xiàn)在是世界，包括國際原子能機構和重視核安全的全球主要大國，站出來向莫斯科發(fā)出明確警告，迫使其放棄這些魯莽計劃的時候了?！?/p>

這已遠超常規(guī)戰(zhàn)爭范疇，是一種赤裸裸的、以核災難相威脅的國家恐怖主義行為。

俄羅斯的算計極其陰險：在嚴冬中，通過對民用能源設施的系統(tǒng)性摧毀已讓烏克蘭社會瀕臨崩潰，而攻擊核電站關聯(lián)設施，則是將威脅從“讓烏克蘭人挨凍”升級為“制造第二個切爾諾貝利乃至更嚴重的核災難”，其波及范圍將遠超烏克蘭國界。

此舉一箭三雕：

一是最大化對烏克蘭民眾施加極端痛苦，摧毀其抵抗意志；

二是以全歐洲的安全為“人質”，脅迫西方在政治和軍事支持上后退；

三是在烏克蘭與美國進行關鍵和談的當口，進行“極限施壓”，試圖迫使基輔接受城下之盟。

這不僅是軍事行動，更是心理戰(zhàn)與地緣政治訛詐的殘酷結合，將戰(zhàn)爭的道德底線再次擊穿。

跨大同盟裂痕加深：特朗普對八歐盟國祭出關稅大棒

幾乎在同一時間，大西洋彼岸的外交危機急劇升級。美國總統(tǒng)特朗普于1月17日宣布，將從2月1日起對丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭八個歐洲國家加征10%的關稅，并于6月1日起將稅率提升至25%。

特朗普于2026年1月16日星期五在美國華盛頓特區(qū)登上海軍陸戰(zhàn)隊一號飛機前，在白宮南草坪向媒體發(fā)表講話

他給出的理由是，除非美國就“購買格陵蘭島”達成協(xié)議，否則將持續(xù)此關稅。特朗普稱：“這些國家正在玩一場極其危險的游戲，他們所造成的風險是不可接受且無法持續(xù)的?！贝伺e直接針對此前這些國家應丹麥邀請，在格陵蘭舉行聯(lián)合軍事演習的行動。

馬克龍在2026年1月8日巴黎愛麗舍宮舉行的大使會議上向法國大使發(fā)表講話

歐洲的回應迅速而強硬。法國總統(tǒng)馬克龍在社交媒體上直言關稅威脅“不可接受”，并宣告：“法國致力于歐洲及其他地方國家的主權和獨立……任何脅迫或威脅都不會影響我們，無論是在烏克蘭、格陵蘭，還是在世界其他地方當我們面對此類情況時?！庇紫嗨顾Q此舉“完全錯誤”，并表示將直接與白宮交涉。

歐盟理事會與委員會主席發(fā)表聯(lián)合聲明，強調歐盟“全力支持丹麥和格陵蘭人民”，并警告關稅將“破壞跨大西洋關系，引發(fā)危險的惡性循環(huán)”。瑞典首相克里斯特松更是直言：“我們不會讓自己被勒索。只有丹麥和格陵蘭能決定與丹麥和格陵蘭有關的事務?！?/p>

分析指出，特朗普的激進政策正在考驗歐洲“擁抱熊”（即與特朗普政府周旋）策略的極限，并可能危及歐美貿易協(xié)定，同時讓俄羅斯和大國獲益。

格陵蘭風波已從一個看似荒誕的地產交易訴求，演變?yōu)闆_擊跨大西洋聯(lián)盟根基的真正地緣政治地震。

特朗普以關稅為武器，懲罰舉行正常聯(lián)合演習的北約盟友，其邏輯本質是：美國的安全保護與同盟關系，必須用盟友的主權領土來交換。這不僅是對國際法和主權原則的公然踐踏，更是將同盟關系徹底“交易化”、“黑幫化”。

歐洲領導人的集體強硬回擊，標志著歐洲對美國單邊主義的忍耐已接近臨界點。馬克龍“在任何地方都不受脅迫”的表態(tài)，尤其將烏克蘭與格陵蘭并列，暗示歐洲維護主權的意志是整體性的，不會在東方屈服于俄羅斯，也不會在西方屈服于美國的霸凌。

這場危機對烏克蘭的直接影響是分化和消耗：它迫使歐洲將大量政治和外交資源用于應對與華盛頓的爭端，并可能動搖歐洲社會對美國領導力的根本信心，從而在長期上削弱支持烏克蘭的西方聯(lián)盟的凝聚力。正如歐盟外交負責人卡拉斯所言：“大國和俄羅斯此刻一定樂開了花?！?/p>

特朗普于2025年6月25日星期三在海牙舉行的北約峰會新聞發(fā)布會上

2026年1月17日，戰(zhàn)爭的三個維度以驚人的同步性展現(xiàn)了其殘酷與復雜。在外交戰(zhàn)線，烏克蘭最高級別的代表團緊急飛往華盛頓，他們攜帶著國土在炮火與嚴寒中煎熬的證據(jù)，試圖在美國主導的和平方案最終定型前，為國家爭取一個“公平的”未來，這是一場防止自身在談判桌上被“出賣”的絕望努力。

在生存戰(zhàn)線，俄羅斯發(fā)出了戰(zhàn)爭以來最危險的威脅，計劃攻擊核電站關聯(lián)設施，意圖以制造一場可能席卷歐洲的核生態(tài)災難為賭注，迫使烏克蘭投降并震懾西方。這是在常規(guī)恐怖之上疊加的“核訛詐”，將沖突的風險推向了毀滅性的邊緣。

在同盟戰(zhàn)線，美國總統(tǒng)特朗普以荒唐的“購島”為由，對核心歐洲盟友祭出懲罰性關稅，將跨大西洋聯(lián)盟的契約精神撕得粉碎，迫使歐洲在捍衛(wèi)主權與維持傳統(tǒng)盟誼之間做出痛苦抉擇，而這直接分散和弱化了支持烏克蘭所需的西方團結。

這一天清晰地揭示，烏克蘭的戰(zhàn)爭已遠不止于前線戰(zhàn)壕。它是在談判桌上為定義“和平”而進行的激烈博弈，是在敵人以“核冬天”相威脅下的生死掙扎，也是在最重要的盟友內部陷入分裂與內訌時，必須獨自穩(wěn)住陣腳的孤獨考驗。

烏克蘭在為自身的生存而戰(zhàn)，同時也在為維護國際社會最基本的規(guī)則：“主權不可侵犯、核安全不可觸碰、聯(lián)盟承諾不容交易”而承受著最大的壓力。前方的道路，每一步都布滿荊棘與深淵。