事情發(fā)生太突然，本以為燦燦子有了妮姐的援助，她這場殺豬宴可以如期進行了，可沒想到一句“不讓辦”，她不得不再次取消殺豬宴了。

這場變故是發(fā)生在1月18日凌晨，燦燦子正和妮姐及團隊其他工作人員做著籌備工作，準備迎接遠道而來的網(wǎng)友。

就在這時，突然有一隊人闖進來告訴她，活動不能繼續(xù)辦下去了，要求她盡快撤離場地。

具體的原因，燦燦子沒有明確說明，只見她在1月18日發(fā)布一條勸退聲明，告訴已經(jīng)報名趕來參加殺豬宴的網(wǎng)友可以不用來了，她們遇到不可抗力因素，殺豬宴不得不再次取消了。

燦燦子在說出這番話時，她滿眼都是不甘，跟第一次取消殺豬宴時一樣，盡管這次她沒有哭，但卻可以感受到她真的很想把這場家宴舉辦下去。

其實大家都明白她想要辦下去的原因，并不是真的想讓遠道而來的網(wǎng)友感受湖南的年味。

更準確來說，她已經(jīng)把自己架到一個高位，從她一開始說“不輸給重慶人”開始，再到她后來決定繼續(xù)18號的殺豬宴，又說出“我不會輸”時，她就是想為自己正名。

然而，事與愿違，她還是輸了，而且還是輸給自己老鄉(xiāng)。

據(jù)一名來自湖南株洲燦燦子的老鄉(xiāng)透露，她這次殺豬宴被投訴有他一部分的原因，是他舉報的。

他沒有惡意，只是想提醒燦燦要離妮姐遠點，不要被人利用了。

但他沒有想到，自己的舉報會連累活動場地的農(nóng)莊。

這個農(nóng)莊是妮姐花費不少精力搞下來的，為這次活動還準備了篝火晚會，搭建好舞臺。

現(xiàn)在活動被緊急叫停，農(nóng)村的責(zé)任也有一定的責(zé)任，所以采取停止?fàn)I業(yè)3天整頓的措施。

但網(wǎng)友認為這個處罰一點都不冤，什么叫“不讓辦，不準辦”，究竟是別人的問題，還是你燦燦子的原因。

如果一開始你提交的申報通過了，當(dāng)?shù)毓俜經(jīng)]理由不支持的。

但反之，要是你一開始提交的申報沒有通過，為什么還要發(fā)繼續(xù)辦？

燦燦子有沒有想過這個問題？

面對網(wǎng)友一系列的質(zhì)疑，燦燦子并沒有做過多的解釋，而是選擇另一種方式來表達她和妮姐的歉意。

1月18日，燦燦子曬出一張向株洲市慈善機構(gòu)捐款20萬的憑證，這筆錢是她和妮姐為這次活動造成的困擾所表達的歉意，欠款的用途她備注是用于當(dāng)?shù)貎和鐣＠旱摹?/p>

對此，要是你有不一樣的看法，歡迎留言評論，一起分享你寶貴的建議，理性看待問題哦！