沙特牽頭，勸美國不要對伊朗動武，中方多年前的一次布局，正在發(fā)揮關(guān)鍵作用。

最近一段時間，美國對于“武力打擊伊朗”的態(tài)度十分混亂，一會威脅稱“軍事打擊已被擺在桌面上”，一會又表示“收到了伊朗的保證，將觀察事態(tài)發(fā)展”，顯得非常分裂。美國《華爾街日報》的報道，似乎為這種“自相矛盾”找到了原因：沙特、阿曼、卡塔爾等美國的“鐵桿盟友”，正在游說特朗普不要動武，伊朗可能也想不到，昔日的“宿敵”成了如今的“救星”。

【沙特牽頭勸阻特朗普】

中方布局，發(fā)揮關(guān)鍵作用

其實沙特和伊朗的“宿敵”關(guān)系早就成為了歷史，在中國的斡旋下，兩國早已握手言和。

當然，這一方面也要歸功于兩國本就有意“化干戈為玉帛”，另一方面也并非一勞永逸地解決了所有矛盾。

其中的關(guān)鍵在于，中方幫助兩國重建了一條直接的、制度化的高層溝通渠道，大大降低了誤判發(fā)生的可能。

試想一下若沒有中方調(diào)解，雙方依舊視彼此為“宿敵”，在伊朗面臨內(nèi)外部巨大壓力、美軍不斷逼近之際，沙特很可能會聯(lián)合其他海灣阿拉伯國家，配合美國進一步擠壓伊朗，甚至謀求政權(quán)更迭的“良機”。

然而，現(xiàn)實是沙特不僅沒有這樣做，反而在私下積極游說美國保持克制，并向伊朗傳遞了不參與沖突、不允許使用其領(lǐng)空的明確信號。

【林肯號航母開往中東方向】

這一明智選擇的背后，固然有沙特對地區(qū)力量失衡、沖突外溢、經(jīng)濟遭殃的深刻恐懼，但與伊朗重建的互信，才是這一理性選擇得以實現(xiàn)的前提。

可見，中國的調(diào)解成功驗證了一種不同于“美國劇本”的地區(qū)相處邏輯：安全可以通過對話與合作來共同塑造，而非完全依賴某個外部大國的軍事庇護和陣營對抗。

這讓人不得不感慨，中方當年的布局，終于在今天開花結(jié)果，成了美國霸權(quán)橫行的阻礙，成了伊朗避免戰(zhàn)火的助力，成了沙特展示善意的良機。

【美軍在卡塔爾密集調(diào)動】

鐵桿盟友，對美國感到擔憂

不過，除了在關(guān)鍵時刻對伊朗伸出援手之外，沙特等國肯定也有自己的考量，尤其特朗普近來突破底線、六親不認的行為，讓鐵桿盟友們也不得不感到擔憂。

首先從某種程度上來說，沙特等國與伊朗是“一根繩上的螞蚱”。

當外部力量強力顛覆另一個地區(qū)大國的政權(quán)，這不僅會造成一連串的負面影響，還會傳遞一個可怕的信號：美國在推動政權(quán)更迭這件事上，越來越得心應(yīng)手，也越來越?jīng)]有顧忌了。

如果美國可以為了自身利益推翻德黑蘭的政權(quán)，那么利雅得、阿布扎多的統(tǒng)治者們，又如何能保證自己不會在未來的某一天，因為不符合華盛頓的新戰(zhàn)略而成為目標？

這種深層次的不信任，使得他們對任何可能引發(fā)伊朗政權(quán)崩潰的行動，都抱有極高的警惕。

其次，海灣國家的經(jīng)濟命脈系于石油出口和地區(qū)穩(wěn)定，伊朗把守的霍爾木茲海峽，一旦因戰(zhàn)爭被封鎖或成為戰(zhàn)場，中東整體的經(jīng)濟將遭到立即的、毀滅性的打擊。

特朗普政府強調(diào)“美國優(yōu)先”和能源獨立，其國內(nèi)頁巖油產(chǎn)業(yè)使得美國對中東石油的依賴度下降。

這意味著，美國在做出可能擾亂全球油市的決策時，所承受的自身經(jīng)濟代價相對變小，因而可能更不在乎“盟友”的經(jīng)濟損失。

海灣國家清醒地認識到，自己經(jīng)濟的脆弱性，在美國的戰(zhàn)略天平上，分量可能正在減輕。

最后，伊朗已明確警告，若遭美國攻擊，將打擊美軍在海灣國家的基地。

這直接將沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾等國置于最前線，他們不僅可能承受伊朗的直接報復(fù)，其國土上的美軍基地更使其成為沖突中必然被瞄準的靶子。

他們不愿用自己的國土和民眾的安全，去為一場自己無法控制、且結(jié)局難料的美國軍事冒險“買單”。

【伊朗正處于高度戒備之中】

特朗普猶豫不決，需要一個臺階下

如今的局面對于美國來說，意味著軍事打擊伊朗是一場風險極高、代價難以估量的豪賭。

特朗普政府雖不斷發(fā)出威脅，但其決策圈內(nèi)不可能不進行嚴格的推演，盟友的勸阻，恰好可以為暫緩或放棄大規(guī)模軍事選項，提供一個體面且有力的理由。

一方面，美國并不能隨意無視沙特、阿曼等國的勸阻，這相當于在五角大樓的作戰(zhàn)計劃書上，增添了一系列美國無法獨自消化的難題。

當盟友集體明確表示拒絕分攤甚至強烈反對時，美國發(fā)動軍事行動的可行性就大打折扣。

另一方面，對于以“交易藝術(shù)”和“不可預(yù)測性”著稱的特朗普政府而言，從極高的戰(zhàn)爭邊緣后退，需要找一個不至于被國內(nèi)強硬派批評為“軟弱”的理由。

【沙特和伊朗握手言和】

更何況，盟友的勸阻，其實也是在告訴美國：即使通過軍事打擊重創(chuàng)了伊朗，也絕無可能建立一個穩(wěn)定、親美的新伊朗，反而會制造一個比現(xiàn)在混亂百倍、并將所有鄰國拖入深淵的“黑洞”。

這與美國在伊拉克、阿富汗的慘痛教訓遙相呼應(yīng)，迫使華盛頓思考，摧毀伊朗政權(quán)之后“第二天”該怎么辦——這是一個它無法回答的問題。