即便大罷免大失敗也讓白營(yíng)感覺出了一口惡氣，但還是有不少人認(rèn)為，藍(lán)營(yíng)方面并未對(duì)此感恩，反而覺得都是他們自己的功勞。

尤其在藍(lán)營(yíng)黨主席改選期間，羅智強(qiáng)句句不離大罷免，但對(duì)白營(yíng)方面的助力卻很少提及；郝龍斌在面對(duì)支持者時(shí)，也有人質(zhì)疑為何一定要和白營(yíng)合作，藍(lán)營(yíng)要靠自己。

這些都讓白營(yíng)支持者看在眼里十分不爽，再加上此次縣市長(zhǎng)選舉提名也引發(fā)了藍(lán)白間的一些矛盾，在一些關(guān)鍵縣市白營(yíng)的態(tài)度是，藍(lán)營(yíng)該讓就要讓，否則就喪失了合作基礎(chǔ)。但藍(lán)營(yíng)也有不少人肯定不甘心，即便新竹市藍(lán)營(yíng)主動(dòng)宣布會(huì)禮讓高虹安，隨即就有人提出，那么白營(yíng)也該禮讓新北。

可以說(shuō)盡管藍(lán)白合是普遍共識(shí)，但藍(lán)白各自的雜音從未停歇，甚至有人提出質(zhì)疑，縣市長(zhǎng)選舉藍(lán)白是否有合作的必要。

其實(shí)持這種觀點(diǎn)的并不在少數(shù)，而且藍(lán)白各自都有，在藍(lán)營(yíng)看來(lái)自己本就掌握著縣市選舉的優(yōu)勢(shì)，而且藍(lán)營(yíng)在體系建設(shè)上原本就比白營(yíng)更完備。目前藍(lán)營(yíng)執(zhí)政的縣市也都取得不錯(cuò)口碑，即便沒(méi)有白營(yíng)藍(lán)營(yíng)也能守住優(yōu)勢(shì)，甚至還有可能在臺(tái)南和高雄實(shí)現(xiàn)突破。

而在白營(yíng)看來(lái)，現(xiàn)在說(shuō)是藍(lán)白合，但儼然就是白營(yíng)在成全藍(lán)營(yíng)。

白營(yíng)既要支持他們的現(xiàn)任縣市長(zhǎng)尋求連任，合作縣市也要比民調(diào)，而且在一些明明白營(yíng)更有機(jī)會(huì)的縣市，藍(lán)營(yíng)也沒(méi)打算禮讓，白營(yíng)完全處于吃虧的狀態(tài)。更重要白營(yíng)想要壯大，并不完全在于贏得縣市長(zhǎng)，更重要還要擴(kuò)大縣市議員的規(guī)模，白營(yíng)想要更多人當(dāng)選就需要有自己的“母雞”作為支撐，可一旦藍(lán)白合作掌握強(qiáng)大資源的藍(lán)營(yíng)候選人，肯定優(yōu)先支持藍(lán)營(yíng)的縣市議員參選者。

就拿臺(tái)北市為例，按照藍(lán)白合作約定，白營(yíng)不會(huì)在臺(tái)北市推出市長(zhǎng)候選人，但白營(yíng)卻有不少人要選市議員，屆時(shí)蔣萬(wàn)安該如何抉擇，他會(huì)心甘情愿為白營(yíng)候選人站臺(tái)嗎？