哈嘍，大家好，今天小墨這篇評論，主要來分析巴西養(yǎng)牛業(yè)背后的毀林暴力困局，中國力量如何破局。

亞馬遜雨林的濃煙與土地沖突的鮮血，早已纏繞成巴西養(yǎng)牛業(yè)的死結(jié)。90%的非法毀林都源于牧場擴(kuò)張，而土地掠奪與暴力事件也隨之頻發(fā)，形成惡性循環(huán)。

這絕非單純的環(huán)境問題，而是牽扯地權(quán)制度、法治漏洞與產(chǎn)業(yè)利益的復(fù)雜難題，破解之道或許藏在國際市場的選擇里。

巴西允許私人土地砍伐20%的森林，但亞馬遜地區(qū)90%的毀林都是非法行為。這些非法活動多集中在未指定用途的公共土地上，占亞馬遜總面積的13%。

2017年的土地正規(guī)化法，更是將占地年限推遲、提高購買規(guī)模上限，讓“誰毀林，誰擁有”的荒謬現(xiàn)實愈演愈烈。暴力也隨之滋生，2021至2023年亞馬遜地區(qū)故意暴力致死率比全國高40%以上。

據(jù)新華社2026年1月10日報道，帕拉州某牧場主為擴(kuò)張領(lǐng)地，雇傭人員暴力驅(qū)逐原住民部落。部落領(lǐng)袖多次申訴無果，反而遭威脅恐嚇，最終部落僅保留原有土地的三分之一。

這片被強(qiáng)占的土地很快被砍伐殆盡，種上牧草養(yǎng)牛，而相關(guān)案件至今仍未進(jìn)入審理程序，典型體現(xiàn)了當(dāng)?shù)厮痉ǖ臏笈c縱容。

執(zhí)法對遏制毀林有一定效果，巴西實時毀林監(jiān)測系統(tǒng)通過罰款，每年能減少近1500起兇殺案。但光靠執(zhí)法治標(biāo)不治本，國際市場的需求信號反而更具驅(qū)動力。

2014年中國解除巴西牛肉進(jìn)口禁令，要求僅進(jìn)口30月齡以下牛只并給予溢價，直接催生“中國牛效應(yīng)”。巴西牧場主紛紛改良土壤、建設(shè)輪牧設(shè)施，提升現(xiàn)有牧場生產(chǎn)力。

如今這一效應(yīng)正在升級，BoT認(rèn)證體系的落地就是明證。該體系分銅、銀、金、白金四級，從合法源頭逐步邁向零毀林目標(biāo)，天津肉類協(xié)會承諾6月前采購不少于五萬噸認(rèn)證牛肉。

國內(nèi)某肉類企業(yè)已率先行動，與巴西認(rèn)證牧場簽訂長期協(xié)議。企業(yè)不僅要求牧場提供BoT銀標(biāo)認(rèn)證，還派駐人員監(jiān)督供應(yīng)鏈，確保牛只來源可追溯。

目前該企業(yè)進(jìn)口的認(rèn)證牛肉已在國內(nèi)部分商超上架，憑借綠色標(biāo)簽獲得消費者認(rèn)可，溢價空間穩(wěn)定在15%左右。

中國并非照搬歐盟零毀林條例的單邊模式，而是以合作共贏為核心探索解決方案。商務(wù)部對進(jìn)口牛肉實施三年配額管理，環(huán)境可持續(xù)表現(xiàn)或成為配額分配的重要依據(jù)。

巴西聯(lián)邦檢察院正搭建在線平臺，讓屠宰企業(yè)上傳牛只轉(zhuǎn)運信息，與政府?dāng)?shù)據(jù)庫比對排查違法供應(yīng)商，該平臺預(yù)計今年啟用。部分牧場也開始用耳標(biāo)追蹤牛只個體。

中巴企業(yè)還在探索更多合作模式，國內(nèi)某金融機(jī)構(gòu)聯(lián)合巴西農(nóng)業(yè)部門，推出綠色信貸項目。牧場主若通過BoT認(rèn)證并修復(fù)退化牧場，可獲得低息貸款支持。

帕拉州一家牧場已受益于該項目，用貸款修復(fù)了200公頃退化牧場，無需再砍伐新森林?jǐn)U張。牧場主表示，認(rèn)證帶來的市場溢價與信貸優(yōu)惠，讓可持續(xù)養(yǎng)殖更劃算。

原住民土地劃界也在推進(jìn)，COP30后巴西政府宣布劃定12塊原住民領(lǐng)地，這些區(qū)域?qū)⒊蔀樽柚箽Я值奶烊黄琳稀?/p>

巴西養(yǎng)牛業(yè)的毀林暴力困局并非無解。中國以市場需求為紐帶、以合作模式為支撐，既推動產(chǎn)業(yè)升級，又守護(hù)雨林生態(tài)，為全球環(huán)境治理提供了務(wù)實路徑。