2026年初，多份美國全國性民調(diào)結(jié)果集中出爐，一致揭示了一個(gè)明確結(jié)論：總統(tǒng)特朗普試圖控制或吞并丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島的圖謀，在國內(nèi)遭遇普遍反對(duì)，支持率長期徘徊在13%-25%的低迷區(qū)間，凸顯這一爭議性議題的民意基礎(chǔ)極度薄弱。

由民調(diào)機(jī)構(gòu)SSRS于1月9-12日開展的調(diào)查（樣本量約1000人，誤差幅度±3.1%）顯示，僅25%的美國人支持“特朗普試圖控制格陵蘭島”的舉措，高達(dá)75%的受訪者明確反對(duì)。即便是特朗普的核心支持者群體，態(tài)度也呈現(xiàn)分裂——共和黨人中支持率僅為52%，而民主黨人反對(duì)比例超95%，幾乎形成全票抵制態(tài)勢。

路透社與益普索集團(tuán)（Reuters/Ipsos）同期發(fā)布的民調(diào)數(shù)據(jù)更顯悲觀，僅17%的美國民眾支持特朗普獲取格陵蘭島的相關(guān)努力，83%表示不支持。政黨分化在此項(xiàng)調(diào)查中更為顯著：共和黨人支持率降至40%，民主黨人支持率僅為2%。值得注意的是，該民調(diào)特別針對(duì)“軍事手段吞并”進(jìn)行設(shè)問，結(jié)果顯示多數(shù)受訪者明確反對(duì)，其中包括68%的共和黨人，右翼媒體�？怂剐侣劊‵ox News）在報(bào)道時(shí)也直言“只有1/5美國人支持”，并承認(rèn)這并非一個(gè)“好主意”。

YouGov與《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》聯(lián)合開展的民調(diào)（1月9-12日）則聚焦更具體的操作方案，針對(duì)“美國支付資金鼓勵(lì)格陵蘭島居民脫離丹麥”的提議，支持率僅為13%，反對(duì)聲浪占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)——86%的民主黨人、65%的獨(dú)立派明確反對(duì)，即便是共和黨內(nèi)部，也僅有少數(shù)人表示支持。此外，ABC新聞與益普索集團(tuán)的民調(diào)進(jìn)一步證實(shí)，86%的美國選民反對(duì)使用軍事力量控制格陵蘭島，這一立場在共和黨人中的比例也達(dá)到68%；Navigator Research的調(diào)查則顯示23%支持、57%反對(duì)，共和黨整體雖勉強(qiáng)傾向支持，但凈支持率微弱，難以形成有效共識(shí)。

綜合所有民調(diào)可見，無論調(diào)查機(jī)構(gòu)立場如何，特朗普的格陵蘭島圖謀均未獲得美國民眾的廣泛認(rèn)可。這種低迷支持率的背后，是多重現(xiàn)實(shí)顧慮的疊加：道德層面，多數(shù)民眾認(rèn)為此舉涉嫌侵犯他國主權(quán)，違背國際法基本準(zhǔn)則；成本層面，民眾擔(dān)憂軍事部署與外交博弈將耗費(fèi)巨額公共資源，加重財(cái)政負(fù)擔(dān)；安全層面，不少人恐懼這一行為會(huì)撕裂北約盟友關(guān)系，破壞跨大西洋安全穩(wěn)定。即便右翼媒體試圖為特朗普的主張辯護(hù)，也僅能強(qiáng)調(diào)“公眾分歧”或“戰(zhàn)略必要性”，無法否認(rèn)民調(diào)數(shù)據(jù)反映的普遍反對(duì)趨勢——即便在保守派內(nèi)部，也有47%的共和黨人對(duì)該議題持保留態(tài)度，不存在所謂“右翼民調(diào)偏高”的情況。

從民調(diào)結(jié)果來看，特朗普的格陵蘭島野心不僅面臨丹麥、格陵蘭島自治政府及歐洲多國的外交抵制，更在國內(nèi)遭遇跨黨派的民意阻擊。民主黨近乎全票反對(duì)、獨(dú)立派70%-80%抵制、共和黨內(nèi)部分裂的格局，注定了這一違背主權(quán)平等原則與國際秩序的圖謀，難以獲得堅(jiān)實(shí)的國內(nèi)民意支撐。