沒(méi)想到，這次是德國(guó)人先投降！

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月18日下午，德國(guó)派往格陵蘭的15名士兵一聲不響的打包好行李、想要偷偷回國(guó)。

但他們穿的軍服太扎眼，在格陵蘭努克機(jī)場(chǎng)候機(jī)時(shí)被熱心人士拍到，并且叫來(lái)了媒體。

眼看事情鬧上臺(tái)面，德軍指揮官彼得·米列維奇克中校趕緊出面滅火，說(shuō)他們演習(xí)和訓(xùn)練的項(xiàng)目已部分完成，與各國(guó)也進(jìn)行了積極、熱烈的交流互動(dòng)，現(xiàn)在回去，是要討論可能的選項(xiàng)。

中校還強(qiáng)調(diào)，雖然他們沒(méi)和格陵蘭人直接對(duì)話，但雙方曾揮手致意，氣氛非常友好。

事后柏林方面也宣布，他們?cè)?jì)劃只在格陵蘭呆三天，但丹麥要求多留一天投票，德軍其實(shí)是延遲了一天才回國(guó)。

把提桶跑路說(shuō)的這么好聽(tīng)，真是丟盡了德意志的臉面。

與之相對(duì)應(yīng)的，法國(guó)仍在一力支撐，法蘭西新聞臺(tái)當(dāng)天發(fā)文稱(chēng)，馬克龍?zhí)嶙h反制美國(guó)的關(guān)稅威脅，但歐洲盟友態(tài)度曖昧，尚不清楚他們是否會(huì)追隨。

有德國(guó)學(xué)者認(rèn)為，柏林撤軍是迫不得已、是為了生存的無(wú)奈選擇。

首先，德國(guó)經(jīng)濟(jì)以出口為導(dǎo)向，與美國(guó)發(fā)生貿(mào)易沖突對(duì)他們非常不利，或?qū)е翯DP下滑。

這一主張以德國(guó)經(jīng)濟(jì)部門(mén)為代表，他們要求采取更審慎、非激化的措施，以避免關(guān)稅真正落地，快速撤兵可被視為一種 “降級(jí)”。

其次，八國(guó)聯(lián)軍一共只有40人，用這點(diǎn)人馬對(duì)抗美國(guó)大軍簡(jiǎn)直是開(kāi)玩笑，反而可能被美國(guó)用作單點(diǎn)施壓的借口。

德國(guó)之所以撤兵，是為了不給美國(guó)提供“歐洲正在軍事對(duì)抗”的口實(shí)，將博弈拉回歐盟更擅長(zhǎng)的外交與貿(mào)易集體應(yīng)對(duì)軌道上，是有大局觀的表現(xiàn)。

最后，這次派兵本就是應(yīng)丹麥要求、展示歐洲團(tuán)結(jié)的政治姿態(tài)，八國(guó)聯(lián)軍開(kāi)完會(huì)、拍過(guò)照片，短期任務(wù)就結(jié)束了，第一個(gè)撤兵還能給特朗普留個(gè)好印象。

總之，這事兒不能怪德國(guó)。要說(shuō)有錯(cuò)，那也是法國(guó)人的錯(cuò)！

馬克龍雖然嘴上強(qiáng)硬，但他承諾的“海陸空大軍”遲遲不到，法國(guó)以“帶頭大哥”自詡，卻只派了15個(gè)人。

身為五常的法國(guó)尚且如此，又何必苛責(zé)一個(gè)戰(zhàn)敗國(guó)？