2025年，全市法院始終堅(jiān)守“為大局服務(wù)、為人民司法”初心，以高質(zhì)量司法賦能高質(zhì)量發(fā)展，在優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、護(hù)航新質(zhì)生產(chǎn)力、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、守護(hù)生態(tài)安全等關(guān)鍵領(lǐng)域主動(dòng)作為，用19.5萬(wàn)件案件受理量、16.5萬(wàn)件審執(zhí)結(jié)量的硬核答卷，詮釋了新時(shí)代法院的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。全國(guó)法院18項(xiàng)審判管理指標(biāo)全部達(dá)標(biāo)，司法公信力與群眾滿(mǎn)意度穩(wěn)步提升，為“國(guó)際化智造名城、長(zhǎng)三角創(chuàng)新高地”建設(shè)筑牢法治根基。

精準(zhǔn)護(hù)航市場(chǎng)，筑牢營(yíng)商環(huán)境法治屏障

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，離不開(kāi)司法的精準(zhǔn)守護(hù)。一年來(lái)，全市法院用公正裁判為市場(chǎng)主體撐起“保護(hù)傘”。

“法院并未因我司是外地企業(yè)而有任何程序上的懈怠或偏見(jiàn)，讓我們深切感受到了‘法律面前人人平等’的原則?！?/p>

2025年11月底，勝訴一方河北某開(kāi)發(fā)公司向常州中院寄來(lái)一封情真意切的表?yè)P(yáng)信，為溧陽(yáng)法院在審理一起復(fù)雜建設(shè)工程合同糾紛案件中展現(xiàn)的司法公正點(diǎn)贊。該案的判決有力保護(hù)了守法企業(yè)的合法權(quán)益，充分體現(xiàn)了“平等保護(hù)各類(lèi)市場(chǎng)主體不分‘主客場(chǎng)’”理念，展現(xiàn)了常州法院在優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展方面的堅(jiān)實(shí)擔(dān)當(dāng)，成為常州地區(qū)法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)的一個(gè)縮影和典范。

2025年8月，常州某上市公司董秘黃某因敲詐勒索該上市公司被溧陽(yáng)法院一審依法判處有期徒刑7年，并處罰金10萬(wàn)元。黃某不服，上訴到市中院。市中院二審裁定駁回上訴，維持原判。此案的判決表明，法院堅(jiān)決打擊侵害企業(yè)權(quán)益的違法犯罪，依法保障企業(yè)家放心投資、安心經(jīng)營(yíng)。

在金融安全領(lǐng)域，全市法院妥善處理企業(yè)信用債違約、互?；ヂ?lián)等金融案件1.1萬(wàn)件，執(zhí)結(jié)金融債權(quán)案件4021件，執(zhí)行到位27.8億元。天寧法院“金融糾紛調(diào)立審執(zhí)一體化平臺(tái)”累計(jì)為金融機(jī)構(gòu)收回逾期金額2419萬(wàn)元，相關(guān)經(jīng)驗(yàn)入選社科院“法治藍(lán)皮書(shū)”，為防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)提供了堅(jiān)實(shí)司法保障。

賦能創(chuàng)新發(fā)展，激活新質(zhì)生產(chǎn)力司法動(dòng)能

創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，司法保護(hù)則是創(chuàng)新的“定心丸”。2025年，全市法院深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件1600多件，同比增長(zhǎng)34.3%，以高強(qiáng)度保護(hù)激發(fā)創(chuàng)新活力。協(xié)助最高法院成功調(diào)處兩家新能源領(lǐng)域頭部企業(yè)專(zhuān)利“拉鋸戰(zhàn)”，一攬子化解全國(guó)數(shù)十起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，引導(dǎo)企業(yè)從“惡性競(jìng)爭(zhēng)”轉(zhuǎn)向“有序共贏”；鐘樓法院聯(lián)合市知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解委員會(huì)高效調(diào)解某光電公司與十余家電器商行侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案，79天內(nèi)促成銷(xiāo)毀百萬(wàn)案值侵權(quán)產(chǎn)品并依法賠償，不僅有效化解了矛盾糾紛，降低了訴訟成本，還規(guī)范了商戶(hù)經(jīng)營(yíng)行為，激發(fā)了市場(chǎng)主體活力。據(jù)悉，該案入選了最高法院多元解紛案例庫(kù)及江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)多元解紛典型案例。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，司法保護(hù)持續(xù)加碼。近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)得到了越來(lái)越多的青睞和應(yīng)用。但一些人卻利用爬蟲(chóng)技術(shù)非法獲取熱門(mén)App用戶(hù)信息、牟取暴利。某網(wǎng)絡(luò)公司實(shí)控人陳某以及錢(qián)某、周某利用網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)技術(shù)竊取“小紅書(shū)”數(shù)據(jù)非法獲利，被天寧法院依法予以刑事處罰和民事追責(zé)，沒(méi)收違法所得635萬(wàn)余元并判決賠償100萬(wàn)元。這一判決充分彰顯了法院以嚴(yán)厲懲戒筑牢數(shù)字安全防線(xiàn)，護(hù)航數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

助推產(chǎn)業(yè)升級(jí)，破解轉(zhuǎn)型發(fā)展司法難題

全市法院構(gòu)建“立審執(zhí)破一體化”工作格局，成為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的“司法引擎”。全年辦結(jié)破產(chǎn)、強(qiáng)制清算案件665件，化解不良債權(quán)69.1億元，盤(pán)活土地房產(chǎn)30.1萬(wàn)平方米，安置職工752人，貢獻(xiàn)稅收5920.1萬(wàn)元，通過(guò)破產(chǎn)重整讓18家企業(yè)重?zé)ㄉ鷻C(jī)。金壇法院有效盤(pán)活“華城路316號(hào)”土地資產(chǎn)240余畝，引入資金1.17億元；府院聯(lián)動(dòng)共同破解蘇倫化纖財(cái)產(chǎn)接管難題，以拒執(zhí)罪論處實(shí)際管理人，該破產(chǎn)清算案入選江蘇法院破產(chǎn)審判典型案例，為破解“執(zhí)行難”提供了樣本借鑒。 2025年10月，武進(jìn)區(qū)清算與重整服務(wù)中心正式啟用，后該中心將為困境主體提供庭外重組、預(yù)重整、重整、破產(chǎn)清算、和解等全周期解決方案，幫助企業(yè)走出困境，促進(jìn)市場(chǎng)資源優(yōu)化配置，以中心聚能之勢(shì)激活區(qū)域發(fā)展的“一湖春水”。

在資產(chǎn)處置環(huán)節(jié)，司法拍賣(mài)效能全面提升。通過(guò)司法拍賣(mài)激活“沉睡”資產(chǎn)7億余元，創(chuàng)新開(kāi)展蘇中三市“四城聯(lián)動(dòng)”司法拍賣(mài)活動(dòng)，成功盤(pán)活異地存量資產(chǎn)157件，價(jià)值6836萬(wàn)元，讓閑置資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為發(fā)展資本，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新活力。

守護(hù)生態(tài)底色，繪就綠水青山司法畫(huà)卷

秉持“共飲一江水、共護(hù)一片綠”理念，2025年12月初，常州法院與鎮(zhèn)江法院共同簽訂《環(huán)境資源司法保護(hù)協(xié)作協(xié)議》，在十個(gè)具體領(lǐng)域開(kāi)展司法協(xié)作，構(gòu)建跨區(qū)域生態(tài)保護(hù)司法協(xié)作體系。滆湖環(huán)境資源法庭一審審結(jié)各類(lèi)環(huán)資案件82件，依法打擊非法捕撈、非法采礦、非法狩獵等違法犯罪，追究刑事責(zé)任124人6單位，用司法利劍筑牢生態(tài)安全屏障。

貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記提出的“綠水青山就是金山銀山”的發(fā)展理念，創(chuàng)新生態(tài)保護(hù)修復(fù)模式。武進(jìn)法院與區(qū)檢察院、區(qū)生態(tài)環(huán)境局等單位在滆湖低碳濕地公園共同設(shè)立生態(tài)環(huán)境損害賠償示范基地，開(kāi)展滆湖生態(tài)保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，這一做法入選全省法院司法修復(fù)基地建設(shè)典型案例。建立修復(fù)資金使用管理制度，判決生態(tài)環(huán)境損害賠償及修復(fù)費(fèi)用489萬(wàn)余元，推廣增殖放流、補(bǔ)植復(fù)綠、土地復(fù)墾等替代性修復(fù)方式，推動(dòng)生態(tài)保護(hù)從“事后懲處”向“事前預(yù)防、事中修復(fù)”轉(zhuǎn)變。審結(jié)太湖水域涉案金額最高的非法捕撈團(tuán)伙犯罪案，判處該水域單筆最高環(huán)境損害賠償金111萬(wàn)元，讓“破壞者”變身“守護(hù)者”。