近日，新京報(bào)記者回訪發(fā)現(xiàn)，此前被曝光的多個(gè)品牌兒童唇膏，其違規(guī)宣傳問(wèn)題仍未徹底整改，部分產(chǎn)品仍暗示可改善“唇炎”，甚至用“食用級(jí)”替代“食品級(jí)”繼續(xù)誤導(dǎo)消費(fèi)者。目前，涉事品牌“戴可思”和“PòZTL”背后的公司已被市場(chǎng)監(jiān)管部門立案調(diào)查。

國(guó)婷旗艦店售賣的“國(guó)婷山茶植萃安心潤(rùn)唇油”將“食品級(jí)”表述改為“食用級(jí)”，并仍稱“7天有效改善唇炎癥狀”。圖/網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)截圖

此前調(diào)查發(fā)現(xiàn)，包括戴可思、國(guó)婷、PòZTL、沃朗森在內(nèi)的多個(gè)品牌兒童唇膏，在電商宣傳中使用了明令禁止的“食品級(jí)”字樣，并暗示產(chǎn)品可改善甚至治療唇炎。實(shí)際上，這些產(chǎn)品的備案功效僅為保濕、舒緩，宣傳已涉嫌違反《兒童化妝品監(jiān)督管理規(guī)定》和《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》。

新京報(bào)記者在2026年1月19日的回訪中發(fā)現(xiàn)，部分產(chǎn)品雖已刪除“食品級(jí)”等明確違規(guī)詞匯，但仍有變相宣傳行為。例如，國(guó)婷山茶潤(rùn)唇油將“食品級(jí)”改為“食用級(jí)安心”，并繼續(xù)宣稱“7天有效改善唇炎癥狀”。PòZTL兒童唇膏刪除了“兒童唇炎專研”等直接描述，但仍保留“科學(xué)解決各種唇部問(wèn)題”“寶寶唇炎反復(fù)原因”等暗示性語(yǔ)句，且違規(guī)將適用人群擴(kuò)大至“0歲+敏肌寶寶”。沃朗森兒童唇膏的詳情頁(yè)中仍保留“干燥起皮、開裂出血、紅腫水皰、口角炎癥”等超出其備案功效的描述。

目前，監(jiān)管部門已對(duì)涉事企業(yè)采取行動(dòng)。深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局龍崗監(jiān)管局已對(duì)PòZTL旗艦店的認(rèn)證企業(yè)“深圳特一科技有限公司”立案調(diào)查。江蘇省無(wú)錫市新吳區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局也對(duì)戴可思旗艦店所屬的“無(wú)錫戴可思生物科技有限公司”立案。其他涉事店鋪的調(diào)查仍在進(jìn)行中。

此外，跨境電商產(chǎn)品Masata和Colongon兒童唇膏此前虛標(biāo)兒童化妝品“小金盾”標(biāo)識(shí)，現(xiàn)已刪除，但Colongon產(chǎn)品仍標(biāo)注“食品級(jí)配方”。

國(guó)家藥監(jiān)局早已明確提醒，不存在所謂的“食品級(jí)”化妝品，化妝品的安全性與其是否“可食用”無(wú)關(guān)，誤食化妝品存在健康風(fēng)險(xiǎn)。皮膚科醫(yī)生指出，兒童唇炎類型多樣，嚴(yán)重者需及時(shí)就醫(yī)，唇膏僅能作為輔助護(hù)理，不可替代治療。

這一事件再次提醒消費(fèi)者，在選購(gòu)兒童化妝品時(shí)應(yīng)仔細(xì)查看產(chǎn)品備案信息，警惕“食品級(jí)”“可食用”“治療唇炎”等違規(guī)宣傳，理性判斷，保護(hù)兒童健康安全。

來(lái)源 | 315誠(chéng)搜網(wǎng)

素材 | 新京報(bào)

審核 | 曉偉