備受關(guān)注的U23亞洲杯1月20日將展開半決賽的較量。北京時間今日晚上23點(diǎn)30分，中國U23男足將對陣越南，爭奪一張決賽門票。就在比賽前夕，前方傳來一個不好的消息，那就是本場比賽的執(zhí)法裁判組主要是來自澳大利亞。亞足聯(lián)的這一安排，對于國足來說是一個大麻煩。

亞歷山大-金將執(zhí)法中越之戰(zhàn)

此前的半決賽，中國隊(duì)?wèi){借門將李昊的神勇發(fā)揮，點(diǎn)球大戰(zhàn)4-2擊敗強(qiáng)敵烏茲別克斯坦，歷史上首次闖入亞洲杯半決賽。越南則是3-2力克阿聯(lián)酋，成為中國男足半決賽的對手。中越之戰(zhàn)前，亞足聯(lián)公布了本場比賽的裁判組：主裁判亞歷山大-金（澳大利亞）。 第一助理裁判詹姆斯-林賽（澳大利亞）。 第二助理裁判卡尼-羅賓遜（澳大利亞）。 第四官員卡西姆-馬塔爾-哈特米（阿曼）。 第五官員納賽爾-薩利姆-安布賽義迪（阿曼）。 視頻助理裁判：穆罕默德-塔基（新加坡）。視頻助理裁判助理西瓦功-布烏敦（泰國）。可以看出，中越一戰(zhàn)的主裁判和兩名邊裁都是來自澳大利亞。

國足小組賽1-0擊敗澳大利亞

之所以說安排澳大利亞裁判組執(zhí)法中越之戰(zhàn)對中國隊(duì)不利，主要是基于兩點(diǎn)。一是中國和澳大利亞在小組賽已經(jīng)遭遇，而且中國男足1-0擊敗了澳大利亞，那場比賽也是澳大利亞小組賽吃到的唯一敗仗。從回避角度考慮，亞足聯(lián)不應(yīng)該安排澳大利亞裁判執(zhí)法中國隊(duì)的半決賽。

二是此前的四分之一決賽，澳大利亞1-2被韓國淘汰出局，執(zhí)法這次比賽的主裁判正是來自中國的傅明。更為敏感的是，這場比賽中傅明通過視頻裁判提醒，取消了澳大利亞的一個點(diǎn)球。賽后傅明的這一判罰引起爭議，很多人認(rèn)為澳大利亞有點(diǎn)冤，應(yīng)該得到這個點(diǎn)球。如果澳大利亞這個點(diǎn)球不取消，最后出局的很大可能是韓國。

中國U23男足將戰(zhàn)越南

在上述兩個因素的影響下，中越之戰(zhàn)由澳大利亞裁判亞歷山大-金主哨，無疑會讓很多中國球迷擔(dān)心。亞歷山大-金會不會公仇私報，在場上對中國隊(duì)嚴(yán)加限制，做出不利于中國隊(duì)的判罰。但目前木已成舟，裁判安排既成事實(shí)，中國U23男足也只能做好自己，打出上佳水平了。只要王鈺棟、拜合拉木、徐彬、彭嘯、李昊等人發(fā)揮正常，中國隊(duì)還是有取勝機(jī)會的。值得說明的是，央視將準(zhǔn)時直播中越之戰(zhàn)，球迷們屆時可鎖定頻道，第一時間看到中國隊(duì)的表現(xiàn)和裁判執(zhí)法情況。讓我們預(yù)祝中國U23 男足如愿晉級吧！