近日，臺灣高雄市一場網(wǎng)絡(luò)投票結(jié)果震驚全島，參與人數(shù)超過7萬，結(jié)果其中6萬多人支持藍(lán)營的柯志恩，綠營候選人賴瑞隆得票率卻極為慘淡。

這場投票不僅揭示了高雄選情的劇烈變化，也折射出民進(jìn)黨執(zhí)政危機的全面爆發(fā)。

與此同時，藍(lán)營內(nèi)部的鄭麗文抓住機會，迅速坐穩(wěn)黨內(nèi)主導(dǎo)地位，在島內(nèi)政治格局中扮演起越來越關(guān)鍵的角色。

那么，賴清德到底在什么地方犯了錯？鄭麗文又是如何在亂局中獲得機會的？

高雄選情突變

島內(nèi)高雄歷來是綠營的重鎮(zhèn)，長期以來，民進(jìn)黨在此占據(jù)絕對優(yōu)勢，2018年雖然因整合失敗被韓國瑜逆襲，但2020年之后綠營重新掌控高雄政局。

然而，這種格局在2026年初的網(wǎng)絡(luò)民調(diào)中，被徹底打破。

這場投票由網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)起，為期三天，吸引超過七萬人參與，結(jié)果出爐后震驚輿論，藍(lán)營的柯志恩獲得高達(dá)86%的支持率，綠營賴瑞隆僅有7%，另有7%處于觀望狀態(tài)。

柯志恩

柯志恩的強勢表現(xiàn)，出乎許多觀察者的預(yù)料，也讓高雄市長之戰(zhàn)，成為2026年“九合一”地方選舉的焦點。

賴瑞隆之所以選情低迷，與初選過程密不可分，他在黨內(nèi)初選中僅以0.6%的微弱優(yōu)勢擊敗邱議瑩，而邱議瑩背后有陳其邁、蘇貞昌、陳水扁等老牌綠營大佬力挺。

賴瑞隆則依靠新潮流派上位，這種派系斗爭導(dǎo)致基層黨員強烈不滿，影響了選民信心。

民進(jìn)黨內(nèi)部分裂已經(jīng)不是第一次，早在2018年，正是因為高雄提名爭議導(dǎo)致韓國瑜爆冷當(dāng)選，2022年，林智堅因論文事件退選桃園市長，引發(fā)“一尸五命”風(fēng)波，蔡英文因此引咎辭去民進(jìn)黨主席職務(wù)。

如今，賴清德帶領(lǐng)下的民進(jìn)黨非但沒有吸取教訓(xùn)，反而在用人方面更加倚重派系，造成信任危機。

相比之下，柯志恩自2022年參選落敗后并沒有離開高雄，她長期扎根基層，被朱立倫任命為高雄市黨部主委，還被列入不分區(qū)“安全名單”，在藍(lán)營內(nèi)部擁有穩(wěn)定資源。

她的南部血統(tǒng)也是一大優(yōu)勢，其父柯文福曾任屏東縣縣長，具備本地人脈與親和力。

在這種背景下，柯志恩的支持率逐步提升，民調(diào)結(jié)果是她長期耕耘的回報，同時也反映出綠營在高雄的根基正在松動。

貿(mào)易協(xié)議惹議

民進(jìn)黨此次選情受挫，或許并非是因為人選爭議，更主要的導(dǎo)火索，可能來自臺美之間的一份“貿(mào)易協(xié)議”。

根據(jù)披露的內(nèi)容，臺灣方面向美國承諾總計5000億美元的投資，其中2500億由企業(yè)承擔(dān)，另外2500億則由臺灣銀行提供授信，這一巨大額度的資金輸出，引發(fā)各界疑慮。

一方面，臺島換取的回報極為有限，協(xié)議中關(guān)稅下調(diào)僅有5%，而在農(nóng)產(chǎn)品方面，如美豬、美牛、稻米等是否免稅進(jìn)口并無明確說明。

許多農(nóng)民擔(dān)心，美方會借機強推轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)入臺灣，而臺灣已有法律規(guī)定校園餐點不得使用基改原料，協(xié)議一旦實施，恐遭美方施壓取消相關(guān)禁令。

國民黨民代許宇甄公開質(zhì)疑，此協(xié)議是在“掏空臺灣”，尤其對農(nóng)業(yè)的打擊將是致命的，她指出，臺灣農(nóng)業(yè)鏈涉及200萬人，從耕種到加工、批發(fā)、餐飲均將被波及。

江啟臣也批評賴清德“閉門造車”，未經(jīng)民意授權(quán)便簽署重大協(xié)議，嚴(yán)重?fù)p害程序正義。

更引發(fā)爭議的是，臺灣半導(dǎo)體部分產(chǎn)能被納入?yún)f(xié)議內(nèi)容，島內(nèi)許多高科技企業(yè)需向美方轉(zhuǎn)移核心技術(shù)與產(chǎn)能，被外界視為“打包送美”。

在這種輿論環(huán)境下，民進(jìn)黨的支持率大幅下滑，尤其是南部農(nóng)業(yè)縣市的選民反應(yīng)最為強烈，他們認(rèn)為賴清德犧牲本地利益換取對外政治交易，失去了執(zhí)政者應(yīng)有的責(zé)任感。

面對質(zhì)疑，賴清德當(dāng)局始終未能給出清晰回應(yīng)，進(jìn)一步加劇了民眾的不信任。

那么在這種信任崩塌的背景下，誰能夠抓住機會重塑島內(nèi)權(quán)力結(jié)構(gòu)？

鄭麗文突圍而出

當(dāng)民進(jìn)黨深陷困局之時，藍(lán)營也并非鐵板一塊，尤其是在臺中市長候選人提名上，藍(lán)營內(nèi)部矛盾頻現(xiàn)。

前主席江啟臣與現(xiàn)任立委楊瓊櫻之爭導(dǎo)致臺中選情停滯，而現(xiàn)任市長盧秀燕選擇不出面協(xié)調(diào)，被外界認(rèn)為是將責(zé)任推給黨主席鄭麗文。

盡管面臨臺中的棘手問題，鄭麗文并未陷入被動，相反，她調(diào)整戰(zhàn)略，將重點放在南部戰(zhàn)場，尤其是高雄與臺南，把臺中問題暫時擱置。

她全力支持柯志恩，試圖復(fù)制2018年的“韓國瑜現(xiàn)象”，帶動南臺灣風(fēng)向轉(zhuǎn)變。

在兩岸關(guān)系方面，鄭麗文立場鮮明，她堅持“九二共識”，并計劃在2026年上半年訪問大陸，她已派出通遼等先遣團(tuán)隊赴陸，國臺辦也公開表示歡迎她到訪，外界普遍認(rèn)為，她此訪意在推動兩岸高層溝通，為未來和平發(fā)展鋪路。

鄭麗文的對陸政策獲得島內(nèi)部分中間選民認(rèn)可，相比民進(jìn)黨激進(jìn)的“抗中”立場，她主張的和平發(fā)展路線，被認(rèn)為更符合民眾利益。

與此同時，民眾黨也在經(jīng)歷劇烈變動，柯文哲因官司纏身，黨內(nèi)實際權(quán)力逐步轉(zhuǎn)移至黃國昌手中。

黃國昌接任黨主席后試圖維持政黨運作，雖然保持中立姿態(tài)，但與柯文哲在政策上的分歧日益明顯。

尤其在“營養(yǎng)午餐政策”上，柯文哲批評蔣萬安“騙選票”，黃國昌卻公開支持，黨內(nèi)裂痕已浮現(xiàn)。

黃國昌

藍(lán)白關(guān)系因此緊張，國民黨副主席蕭旭岑表示，藍(lán)白合作對象是黃國昌，而非柯文哲，暗示后者已被邊緣化，鄭麗文也借此機會拉攏黃國昌，試圖為藍(lán)營爭取更多中間選票。

在一系列操作下，鄭麗文逐漸成為藍(lán)營實際主導(dǎo)者，她不僅穩(wěn)住南部布局，還在兩岸事務(wù)中展示出靈活與務(wù)實，贏得更多黨內(nèi)支持。

結(jié)語

2026年島內(nèi)選戰(zhàn)進(jìn)入關(guān)鍵階段，綠營受困于內(nèi)部斗爭與貿(mào)易協(xié)議爭議，賴清德聲望急劇下滑，高雄市網(wǎng)絡(luò)投票結(jié)果成為風(fēng)向標(biāo)，藍(lán)營在鄭麗文主導(dǎo)下逐漸取得戰(zhàn)略優(yōu)勢。