不少媒體報道，2025年2月28日川普團(tuán)伙在白宮橢圓形辦公室“圍攻”澤連斯基后，美國不僅切斷了對烏武器供應(yīng)，還停止了情報支持，甚至將烏軍的信息提供給了侵略軍，導(dǎo)致了攻入庫爾斯克的烏軍遭到俄軍精準(zhǔn)打擊，傷亡慘重后失去了在庫爾斯克的基地。

時任安全局局長馬柳克和軍情局局長布達(dá)洛夫決定不再將烏軍信息及其所掌握的情報與美方分享。后在盟友壓力下，美國恢復(fù)了對烏情報支持，但僅限于俄軍在烏克蘭領(lǐng)土上的情報，不再提供俄羅斯本土情報信息，且只提供不那么重要的情報。

如果僅僅不幫助烏克蘭倒還罷了，因為歐洲的情報系統(tǒng)已經(jīng)開始替代美國情報部門的作用，法國總統(tǒng)馬克龍上周宣布，烏克蘭2/3的衛(wèi)星情報目前由法國ISR天基衛(wèi)星系統(tǒng)提供……雖然歐洲的情報系統(tǒng)水平比美國差一大截子，但對付更拉垮的俄羅斯還是綽綽有余。

但法國國家安全問題專家詹姆斯·馬里內(nèi)羅在近日發(fā)帖說，法國前情報官員文森特·克魯澤1月15日接受LCI電視臺《24h Pujadas》采訪時表示，烏克蘭軍情局(HUR)局長布達(dá)洛夫為了弄清楚這個問題，故意向美方提供了假信息——烏軍將于某月某日進(jìn)攻庫爾斯克，進(jìn)攻部隊規(guī)模有多大，配備什么樣的軍事裝備等等。他們很快驚奇地發(fā)現(xiàn)，俄軍竟完全按照該情報進(jìn)行了針對性部署，設(shè)下埋伏靜待烏軍“上鉤”……結(jié)論非常明確，川普團(tuán)伙不僅停止了向烏方提供重要情報，還將烏方情報轉(zhuǎn)交給侵略者。

這種說法讓人不寒而栗，如果烏軍進(jìn)攻庫爾斯克計劃是真，那么，進(jìn)攻部隊必然死傷殆盡。

我們相信關(guān)注俄烏的戰(zhàn)爭朋友都看到了這則新聞，那么，這件事究竟是真是假？

當(dāng)?shù)貢r間19日烏官方駁斥了馬里內(nèi)羅的說法，稱LCI電視臺16日播出的節(jié)目中，法國前情報官員克魯澤根本沒有說過這樣的話。

對此，我們也做了該方面的核實(shí)，可以負(fù)責(zé)任地告訴大家，該消息純屬子虛烏有。

我們在烏克蘭國家新聞官方網(wǎng)站（UNN）查到，UNN用從烏克蘭國防部獲得的第一手消息駁斥了這種說法。

UNN指出：“這是俄羅斯假消息農(nóng)場故意散布的煙幕彈，是俄羅斯的認(rèn)知戰(zhàn)，目的是分裂美國與烏克蘭之間關(guān)系?！边@是烏克蘭官方的正式辟謠。

咱們再從邏輯方面推敲一下該消息——川普屁股的確已和克里姆林宮坐在了一起，行事作風(fēng)齷齪至極，而美國國家情報總監(jiān)加巴德也是重度親俄分子……但這并不代表美國情報機(jī)構(gòu)就會以雙面間諜的身份把基輔的情報傳遞給了莫斯科，明目張膽地幫助俄軍打擊烏軍。川普政府有沒有這種計劃我們不知道，現(xiàn)實(shí)也做不到。

首先，美國還沒有完全褪去民主國家的外衣，川普政府不敢也沒必要這么做。

其次，無論美國國家情報局、五角大樓還是參謀長聯(lián)席會議主席等機(jī)構(gòu)中都是由兩黨人員共同組成，其中既有共和黨人，也有民主黨人，若真的這么做雪里藏不住人，早晚會大白于天下……一旦被披露出來川普面對的將是立即被彈劾，因為這是赤裸裸地出賣美國利益。

換做是你，你會這么做嗎？如果你都不會這么做川普的幕僚團(tuán)隊怎么會蠢到公開進(jìn)行種叛國行為呢？

但烏克蘭目前很不樂觀也是真的，《金融時報》報道，由于格陵蘭島事件，歐洲的重點(diǎn)都已經(jīng)被轉(zhuǎn)移，原計劃在達(dá)沃斯論壇上討論的“烏克蘭安全保障問題”也被格陵蘭島議題所取代。

這是非常危險的！因為歐洲松懈也意味著烏克蘭在與俄羅斯的消耗戰(zhàn)中將處于下風(fēng)，在俄國人大肆空襲烏境內(nèi)能源基礎(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施的大背景下，歐洲的資金、防空系統(tǒng)和攔截彈等援助至關(guān)重要。

據(jù)烏克蘭軍方報告，哈爾科夫和敖德薩昨日再遭俄軍襲擊，多處基礎(chǔ)電力設(shè)施遭到了嚴(yán)重破壞。

眾所周知，格陵蘭島事件純粹是川普的無中生有，其目地就是讓歐洲將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到子虛烏有的事件中，從而迷失戰(zhàn)略方向……歐洲如今果然被川普牽著鼻子陷入了方向性內(nèi)耗，完全忘記了真正的地緣危機(jī)來自哪里？若此次失敗，很快還會制造新的矛盾焦點(diǎn)讓歐洲疲于應(yīng)付。

“兵來將擋，水來土屯”，本來是很簡單的事，歐洲的反制措施完全能夠應(yīng)對川普的關(guān)稅訛詐，卻在驚慌失措中顧此失彼。

只有德國總理梅爾茨還保持著一份清醒，1月18日一針見血地指出，歐洲的危險不在格陵蘭島，而是在東歐。

這樣的博弈生態(tài)對誰更有利？答案不言而喻。